Re: [新聞] 年改釋憲案 大法官不同意見：「政府不願

[violetking (夢想就在前方(♂)]

這群大法官對真正溯及和不真正溯及的定義非常詭異，
真正 溯及影響較大，不真正溯及影響較小，
但基本上，只要對於既得權利的侵害，
都算是真正溯及。

就很像是你跟人家約定裝潢房屋，
當承包商未完成前，針對未來提供的勞務，你解約人家也可以免除勞務，甚至換僱主，影響
較小，所以算
不真正溯及。

但大法官認為，只要還沒取得的金錢，沒要你吐錢出來就是，就是不真正溯及。
就像你跟人家約定裝潢分期付款，
人家裝潢完後，只要沒拿到錢都不影響權利，片面降低酬勞。
你抗議還罵你貪心。

結果說自己沒錢，還整天大魚大肉。
法官這樣判，會認為公平正義！！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.45.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736294793.A.01A.html
※ 編輯: violetking (111.81.45.32 臺灣), 01/08/2025 08:08:11
噓 neehowmo: 低能綠畜 死全家
噓 choujim: 反正給少錢軍公教還不是乖乖每天去打卡
→ choujim: 幹嘛給多錢？
不是每個人都是能走就走，
事實證明，真的很多人都走了，缺額一堆。
→ choujim: 給多錢反而破壞市場均衡 相當於浪費錢
推 BlueBird5566: 簡單，把法官的錢刪一刪
噓 choujim: 政府給軍公教工作本身就是一種恩賜 不然
→ choujim: 這些人去業界大部分也找不太到工作
老實說，還一堆人找到更好工作 。
慢慢洗成已經付出青春走不了，和真的外面找不到工作的，對政府是好事？
推 Marty: 大法官(X) 犬法官(O)
噓 choujim: 你看起來缺額一堆 我看起來政府體制都還
→ choujim: 能運作如常 既然都還能運作之前幹嘛聘這
→ choujim: 麼多人浪費我的錢？？？
運作正常，何必打假卡，何必霸凌，
何必跟詐騙合作。
噓 choujim: 笑死 年改之前就沒有霸凌？？？
但這種頻率真的有增加，偏偏最後升的都是這些人，看看衛福部。
推 sleepcat612: 年改前還真的沒爆成這樣，自己看這些
→ sleepcat612: 霸凌者都是被誰提拔上來的
現在某部也在努力護，醫生會不懂抽樣？問哪些留下來的，還挑哪些被升官的。
推 frankfurt: 超多學校老師缺額一堆，根本沒人要當
→ frankfurt: 老師，這個國家被塔綠班徹底搞爛真是
→ frankfurt: 可悲。以後小孩都請南部8+9來教好了。
噓 choujim: 不要在那邊泛政治化 問題的本質是軍公教
→ choujim: 太乖太聽話 這些人不被砍福利省預算都對
→ choujim: 不起納稅人
所以政府不給組工會，不讓他們團結，只要出事就是各個擊破。不是走就只能忍。
浪費錢養黨媒網軍綠能有在對的起納稅人？
※ 編輯: violetking (111.81.45.32 臺灣), 01/08/2025 08:29:20
噓 choujim: 笑死 那有多少人參加協會？不要合理化一
→ choujim: 大群只想搭便車不想出頭的小乖乖了 自己
→ choujim: 的福利自己不爭取 被砍剛好而已
→ shihho: 這些大法官違法專業跟民意。人民公投一樣
→ shihho: 可以追回他們的福利
→ khsjds: 21樓 不參加協會的只有公，別講軍公教
→ khsjds: 教的協會很大，軍不能參加類似組織
噓 Retangle: 講軍公教去外面沒工作是多瞧不起人
噓 choujim: 所以教福利普遍比公好 是不是很合理？
→ peterwu4: 所以法律裡有講可以選舉對自己(人民)有
→ peterwu4: 利的法條適用      選擇
推 oneIneed: 推文ㄧ堆慣老闆思維，政府能運作不代表
→ oneIneed: 他是一個好的健康的體制，也不代表沒有
→ oneIneed: 問題