[新聞] 民眾黨公開木可450萬捐款單據 黃帝穎：凸

[YO0779Y (還有很多個啦 嘻嘻)]

1.媒體來源:Newtalk

2.記者署名:張柏源

3.完整新聞標題:
民眾黨公開木可450萬捐款單據 黃帝穎：凸顯柯文哲拿了不該拿的錢

4.完整新聞內文:
民眾黨前主席柯文哲涉入京華城弊案、政治獻金假帳案遭起訴及羈押禁見，柯文哲曾對外
允諾會將木可公司匯給他的450萬肖像權費全數捐出。然而。週刊報導揭露，柯文哲根本
沒捐出去，實際上拿部分金額給兒子買股票。不過民眾黨陣營7日公布捐款單據證明450萬
早就全部捐出。對此，律師黃帝穎表示，案發後捐款救不了柯文哲，最高法院過去判例已
明確揭示。

木可公關公司去年8月被踢爆以「肖像使用權」名義匯款450萬元到柯文哲私人帳戶，柯文
哲當時聲稱，自己不知情，會將該筆金額全數捐出做公益。然而台北地檢署起訴書揭露，
柯文哲將其中的244萬元給兒子買股票，剩餘款項仍在柯文哲的帳戶；柯文哲到案後堅稱4
50萬元已捐社福團體，接押庭時又改口說有用來買股票。

民眾黨立院黨團主任陳智菡7日公開捐款單據，並列出彰化縣喜樂小兒麻痺關懷協會、天
主教善牧社會福利基金會、中華民國家庭照顧者關懷總會、創世社會福利基金會、華山社
會福利慈善事業基金會、人安社會福利慈善事業基金會、中華民國喜願協會等7個社福團
體名單，合計捐贈450萬元整。陳智菡聲稱，柯文哲是因為不想牽扯到對方，如今只好將
資訊公開。

對此，黃帝穎在臉書發文指出：「民眾黨今天拿柯文哲捐款450萬元表格怒嗆週刊，但侵
佔罪是即成犯，並不會因為案發後才捐款，影響犯罪的成立。最高法院95年度台上字第20
21號判決明確揭示，『侵占罪係即成犯，凡對自己持有他人所有物，有變易持有為所有之
意思時，即應構成犯罪，縱事後將侵占之物歸還，亦無解於該罪名之成立』。」

黃帝穎續指：「台北地院羈押庭上，針對被起訴利用木可公司侵占政治獻金，柯文哲被訊
問將政治獻金挪出244萬元新台幣，到柯傅堯帳戶投資買股票問題，柯文哲當庭說，他出
來後問陳佩琪，才知錢轉給兒子買股票，這部分他不爭執。將政治獻金挪為私用是客觀事
實，民眾黨提出案發後才捐款450萬元表格，反而凸顯柯文哲拿了不該拿的錢。」

5.完整新聞連結
https://newtalk.tw/news/view/2025-01-08/952142

6.備註:

笑死 終於捐出犯罪所得了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736298024.A.B83.html
推 s820912gmail: 讚
→ elec1141: https://i.imgur.com/bR8oSdf.jpeg
噓 flavorBZ: 那就是沒拿啊
→ cs09312: 捐出去拼無罪 好像在哪裡看過
推 redplum: 這件事起訴書有寫 柯也承認拿去買股票
→ redplum:  為何還能凹有捐
推 mizuharakiko: https://i.imgur.com/soKJgyB.jpeg
→ glacialfire: 所以這450是犯罪所得嗎？還是？
噓 flavorBZ: 我捐給黃，黃就侵占囉？
噓 fedona: 綠屎
噓 treeeasy: 笑死，不都捐出來了嗎？下不了車XD
推 CoachKuester: 都承認了就不要硬凹了啦，有夠難看
噓 zhanguihan: 笑死，這就是那些綠師的腦殘邏輯：柯
推 diyaworld: https://i.imgur.com/y9V9dY1.jpeg
→ zhanguihan: 文哲侵占柯文哲的政治獻金
推 angelology: 有捐有推
推 kent: 大水庫理論
噓 scum5566: 肖像授權金不能拿?  有病??
推 EfiwymsiAros: 弱智鳥崩成狗
→ asurdalin: 看捐款時間就知道了吧
→ modernpkman: 啊XD
推 kent: 如果沒錯 幹嘛事後全部捐出去
→ kent: 捐給慈善機構 就可以抹去之前的錯？
→ flybirdy: 芭樂園欸
→ sturmpionier: 綠共無敵
→ kent: 就繼續買股票 據理力爭那是該拿的啊
→ flybirdy: 沒錯幹嘛捐嘻嘻
噓 nashpan7: 綠師上次講八個無期徒刑
→ flybirdy: 現在用大水庫還來得及嗎
噓 paladinwu: 政治獻金不該拿? 民進党要不要死一死?
推 hgt: 原來政治人物只有柯有肖像權!! 真偉大!!!!!!!
噓 mfhsieh2: 犯罪所得？
推 MARVELHERO: 文燦是不是有自稱還回去啊
→ hgt: 給民眾黨的政治獻金原來柯可以給自己兒子窩??
噓 Niubert: 柯文哲侵占柯文哲的錢，塔綠班超強的
推 scum5566: 不捐哭 捐了也在哭，蟾蜍真難伺侯ㄟ
推 hgt: 還柯文哲的錢勒!!!!!!!! 不要臉到極致!! 操!!
→ hgt: 鄭文燦也還錢拉!!!!!!!  要不要無罪呀!!!!!!!
→ Forcast: 黃帝說有拿就是有拿
→ simultaneous: 政治獻金不能拿，那党怎麼辦啊？
推 ysl0927: 捐款時間是何時呢?
→ starwish00: 好了啦
→ DuvetLain: 捐這個只是涉及形象問題
推 kent: 政治獻金有剩餘要捐贈或繳回國庫 不能轉私用
→ DuvetLain: 貪污是繳國庫換緩刑
→ kent: 他那450萬無論如何都不能轉給兒子名義買股票
→ kent: 被踢爆後再重新捐贈 這點是否太晚？
→ DuvetLain: 你不能證明那是同一筆錢
→ DuvetLain: 鈔票上面的字碼對一下
→ kent: 他捐給民眾黨都好 幹嘛給兒子
噓 x941u4vu86: 柯兒子如果拿這244萬買槍買毒，小草
→ x941u4vu86: 大概也能硬凹成他只是交友不慎
→ DuvetLain: 那請問他有從兒子那拿回錢嗎？
→ DuvetLain: 捐款是從兒子的帳戶捐的嗎？
→ x941u4vu86: 244萬是贈與稅一年的免稅額嘻嘻
→ scum5566: 都肖像授權費了還在政治獻金 笑死
→ breacal: 支八版挺貪污
噓 juice0803: 養網軍造謠的敗類 一輩子烙賽沒紙
→ DuvetLain: 今天假設好了，詐騙車手經手1萬元進帳
→ DuvetLain: 戶，你能說之後從賬戶出去的轉帳、提
→ DuvetLain: 款、消費都來自這1萬元嗎
→ scum5566: 就大水庫啊，看起來像是帳戶裡本來就有
→ scum5566: 錢，拿去買股票跟這450萬沒關聯
→ REALJOINGO: 智障嗎?  民進黨不要給智障律師狗糧
→ REALJOINGO: 綠豹給民進黨多少政治獻金啊
推 AKIRAYOUNG: 反正小草怎樣都能拗
推 aaagang: 算是案發前捐的,不是可以查的到嗎
推 imhank: 上白下蓮 白蓮無上師是救世主
→ imhank: 拿一點肖像權的權利金錯了嗎？
推 kent: 麻煩是柯文哲當庭承認政治獻金轉到兒子帳戶
→ kent: 還拿去買股票 柯文哲都認了還有什麼好辯護
→ beachrabbit: 這個濺貨要不要公布自己財產來源?
→ kent: 如果沒錯 幹嘛事後要捐出去
→ kent: 千不該萬不該就是轉到兒子帳戶 這算金流嗎
→ oread168: 應該要釐清的是這筆錢最初是何名目
→ DuvetLain: 柯的主觀意圖就是肖像授權費
→ DuvetLain: 就算轉給兒子也沒有犯罪
→ kent: 他如果主觀意圖沒問題 一開始還說不知情
→ kent: 又說要全部捐出做公益 這點就很怪
→ LEBRON99: 好了啦敗訴律師
→ kent: 自認沒犯罪就據理力爭說那是他該得的啊
→ kent: 幹嘛把錢又吐出去
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/tPK870J.jpeg
→ scum5566: 又不是最近才捐，去年8月底就宣布捐 了
→ DuvetLain: 捐就形象問題，他不捐也可以
→ scum5566: https://imgur.com/mb0AhbW
→ scum5566: 當初不就一堆人在咦~喔~~~啊啊、原來喔
→ scum5566: ，乾脆全捐了
噓 pingshou: 買柯的商品不就是因為支持他 我真不懂
→ crazydj: 牠在講什麼牠自已知道嗎xddd
→ pingshou: 有肖像授權金有何問題? 如果沒有的話我
→ pingshou: 還想質疑木可為何沒有給錢耶
噓 Killercat: 那是因為他們把肖像費硬凹成政治獻金
→ boredboy: 不捐有話說 捐也有話說 到底憑甚麼管別
→ boredboy: 人的錢怎麼用 覺得怪的只有綠共跟小粉綠
噓 markhbad54: 先舉證肖像授權費不合法吧
噓 xhung: 綠師笑死人...
推 kuosha: 肖像授權費本來就是私人所得 不捐也沒差
→ kuosha: 吧
推 MSEstar: 哇靠, 真的是一堆法盲,唉..反正KP關定了
→ MSEstar: 就看有多少呆子挺KP這貪汙洗錢侵占公款犯
推 georgez: 不愧是律師,白的說成黑的還不會良心不安
噓 sadbay: 笑死，是非是可以这样颠倒的吗？你小智喔
→ mintex: 若搶了銀行的錢.然後去做公益這樣不違法嗎
→ eemail: 這黨什事都要用特例去解釋 學生說師父師母
→ eemail: 錢不乾淨 一堆人一定跳出來當初當研究生時
→ eemail: 教授怎樣啦 但遇到這黨時就改說學生有問題