Re: [問卦] 沒人發現螢火蟲之墓根本就在亂帶風向嗎！

[shrines ()]

管他是不是帶風向

因為整個故事都是野坂昭如真實故事「良」改

真正的故事是

哥哥覺得妹妹很吵

還常常故意把妹妹的份給吃了

哭鬧的很兇還會打妹妹

最後妹妹被活活餓死

成年後

突然某天「良心發現」自己真他媽的爛

被突然湧出的龐大罪惡感折磨

才寫出螢火蟲之墓這本書做懺悔

但寫出這本書的目的只是希望緩解自己的罪惡感

就這樣而已


作者都承認是自己爛貨

何必在意宮崎駿的假劇情代表什麼？

根本不重要

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 189.224.245.144 (墨西哥)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736311661.A.1FC.html
噓 BMTH5566: 關宮崎駿屁事
你用哪個眼睛看到我扯宮崎駿？

肚臍眼還是屁眼？

→ BMTH5566: https://i.imgur.com/eq4559g.png
→ BMTH5566: 動動腦吧
你知道最早這是「野坂昭如」小說兼自傳嗎？

你才需要動腦

無知還敢跳出來胡扯

笑死

噓 TrenchCoat: 在雲喔? 明明是高畑勳執導
你知道原作者是野坂昭如嗎？

你才中文閱讀能力有問題

不管是高還是宮崎的版本

都不是真的

推 hosen: 在資源匱乏的戰爭下，餓死妹妹其實是正確
→ hosen: 的決定，餓到極點連屍體都吃
→ hosen: 那是一部反戰片，對沒經歷戰爭，當過兵的
※ 編輯: shrines (189.224.245.144 墨西哥), 01/08/2025 12:55:19
→ hosen: 是一種警世
※ 編輯: shrines (189.224.245.144 墨西哥), 01/08/2025 12:59:18
噓 smisfun: 「何必在意宮崎駿的假劇情代表什麼」
→ smisfun: 光速失憶嗎？
推 DEVIN929: 所以他說根本與宮崎無關不是嘛 既然如
→ DEVIN929: 此在意宮崎做什麼
推 ImBBCALL: 很壞
噓 BRANFORD: 宮崎駿的假劇情  蛤
推 kingstongyu: 如果日本沒發動侵略戰爭又怎麼會被
→ kingstongyu: B-29餵這麼飽?!還有軍隊高層比裕仁吃
→ kingstongyu: 的還好喔~~天皇の料理番裡有提到也有
→ kingstongyu: 演出來
推 una283: 在這種戰亂時代還管什麼道德感
噓 Idiopathic: 關老宮啥事啊 又不是他的片子