Re: [新聞] 川普長子抵達格陵蘭！ 民眾戴「讓美國再

[void ( avoid)]

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.116 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736319422.A.DBD.html
: 推 D1: 跟烏東喜迎普丁一樣                           59.124.130.162 01/08 14:58
: → gay7788: 格陵蘭人怎麼看起來像我家巷口的肥宅     223.141.247.193 01/08 14:58
: 推 HatanoKokoro: 為什麼格陵蘭人一臉華人樣          223.139.130.197 01/08 14:59
  因為格陵蘭人口有8成以上是因努特人

因努特人就是生活在北極圈的民族 範圍從阿拉斯加、加拿大到格陵蘭

估計是在1萬年前史前時代冰河時期 海平面下降通過白令陸橋到達美洲的 真。美洲原住民


所以基本跟黃種人(雖然現在已經不用這詞彙 但這樣比較好理解)是同一血緣



: 推 LoveMakeLove: 格陵蘭當地自治政府反對丹麥課稅但    36.226.196.32 01/08 14:59
: → LoveMakeLove: 福利不如丹麥本地政府跟殖民地二等    36.226.196.32 01/08 14:59
: → LoveMakeLove: 公民一樣。今年四月公投獨立和加入    36.226.196.32 01/08 14:59
: → LoveMakeLove: 美國。                              36.226.196.32 01/08 14:59
: → dragonne: 甚麼簞食壺漿以迎王師的場面            122.121.128.106 01/08 15:02


 因為格陵蘭的因努特人以前祖先跟丹麥人有過節

丹麥在1960~1970年代 為了讓格陵蘭因努特人更加"融入"丹麥 實行了一串政策

從今天角度看基本上是文化滅絕:  主要就是讓因努特小孩離開父母 到丹麥受教育

https://dq.yam.com/post/14563  後來丹麥政府在2020正式道歉


其實基本上丹麥擁有格陵蘭沒什麼正當性  基本上就是先佔先贏

因為格陵蘭是非常不適宜人居的地方 本地原住民人也超級少 即使到了現代有科技加持

整個島人口也僅僅5萬多人  丹麥政府每年都要補貼很多錢給島民


如果美國真的能開出更好的條件 格陵蘭人不見得不可能倒向美國


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.188.8.241 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736320576.A.723.html
→ douge: 已經確定80%民調倒向美國了 不然川普喊什麼
推 dinosd2: 丹麥對格陵蘭沒特別優待的話，哪來底氣喊
→ LoveMakeLove: 川普：我會給他們一個無法拒絕的條
→ dinosd2: 美國別插手?實際上格陵蘭更不爽丹麥吧?
→ LoveMakeLove: 件。
推 area8: 丹麥1960~1970年代的政策怎麼跟澳洲那麼像
→ james732: 那美國吃掉格陵蘭會有什麼好處？
→ LoveMakeLove: 我看國際戰略專家說川普要格陵蘭的
→ LoveMakeLove: 原因是北極航線、格陵蘭天然資源和
→ LoveMakeLove: 戰略位置。
推 Motor: 問AI就好了，好處講得很細
推 qscxz: 搶天然資源阿 你怎知道哪時世界大戰
推 morichi: 加拿大上個世紀好像也幹過類似的事
推 LoveMakeLove: https://i.imgur.com/NzngG2K.jpeg
推 firemothra: 原來美國在那邊有空軍基地
推 same60710: 還以為喊好玩的 會不會真被川普搞過去?
推 king8: 美國加拿大以前都在搞文化滅絕啦 加拿大總
→ king8: 理已經道歉了 剩美國沒公開道歉
  加拿大那個還挖出萬葬岡 罪證確鑿

美國有公開道歉 拜登剛道歉過:  https://news.ipcf.org.tw/143960


推 veryGY: 超大島 可以蓋末日避難所
→ firemothra: 一定要比中俄更先佔領格陵蘭。非常重
→ firemothra: 要
推 tsubasawolfy: 丹麥可以有格陵蘭的唯一理由就是以
→ firemothra: 川普正在極力避免三戰
→ tsubasawolfy: 前維京人建立的東西殖民地
→ tsubasawolfy: 但是五百年前就死絕了
推 king8: 加拿大叫residential school  美國叫Boardi
→ king8: ng school 都嚴重破害了原住民文化
推 Aidrux: 劉銘傳沈葆楨也屠殺+教育原住民，一樣的
推 king8: 你如果這樣講現代國家其實都沒有沒有正當
→ king8: 性 都是先占先贏
  當然 國際社會向來都是拳頭大才是真理

法統這種東西 要編總不會缺理由的 何況民主社會更簡單了 洗人口再投票就完事

所謂愛國意識本來就是想像的共同體

推 veryGY: 冰下面一定很多礦 等暖化冰溶化賺翻
推 cck525: 哇才5萬人
噓 MarchelKaton: 想太多，格陵蘭過幾年就要獨立公投
→ MarchelKaton: 了，哪可能再加入美國
推 jokem: 台灣真的挺到喪心病可狂
推 shikao: 再教育 太噁
→ MarchelKaton: 不用把川普護航
→ jokem: 美國做什麼都對
推 touchbird: 當然是當美國人比較好
→ dragonne: 獨立公投的時候應該沒有加入美國的選項
  聽說有種東西叫做先獨立再公投加入美國      德州: 這我很熟

推 solsol: 所以是丹麥的教育營
推 lifehunter: 現在都要靠補助了 獨立是真的要回去過
→ lifehunter: 原始生活嗎?
推 rainbowcrash: 格陵蘭獨立是要回到遊獵社會嗎
推 yoshilin: 那丹麥會反對疆獨嗎？
 不知道捏  不過偷偷告訴你一件事  當初巴塞隆納要從西班牙獨立 公投都過了

但是絕大多數的歐美國家 包括美國 都是公開反對的XD

推 sam8921502: 獨立可以賣礦產開採權 港口租借之類?
→ sam8921502: 那比補助香多了
 你想多了 你沒搞清楚這件事的本質

若真的獨立了然後賣採礦權或是租借港口機場 格陵蘭政府會發現來投標的人中

開價最高的叫做中國政府/企業XDD  然後格陵蘭政府想說超爽的貢潘仔數錢的時候

美國的軍艦就開過來了XD

這不是錢的問題 是戰略地位 世界局勢的問題
※ 編輯: void (67.188.8.241 美國), 01/08/2025 15:47:19
推 lpwerok: 比拳頭大就對了 成功後再想理由就好
推 magamanzero: 沒錯 所以 獨立公投就笑笑就好了
→ magamanzero: 世界是看拳頭的...
推 antineutrino: 別傻了 美國人會當格林蘭自己人？一
→ antineutrino: 樣是二等公民 上頭換人而已 哈
 看你怎麼定義"自己人" 很久以前美國確實有區分過本土公民和海外領地(如關島)的"國民"

如今基本只剩美屬薩摩亞的人是美國國民  關島和波多黎各都是公民了

但其實國民和公民基本也只差在參政權 拿的是一樣的美國護照 可以自由進出美國和工作

也可以通過入籍變成美國公民 基本除了參政權沒什麼影響



格陵蘭才5萬人 就算通通變成美國公民 對美國根本就不會有任何影響

至於內政 參考美國原住民保留區的自治程度就好了  基本除了必須使用美元

可以制定自己的法律 警察  連州政府都管不到 (所以美國一堆保留區內有賭場)

二等公民? 光是可以無限制直接到美國本土發展 我覺得不少格陵蘭人會考慮

就算留在格陵蘭生活  看不出上頭從丹麥政府換成美國政府有何壞處?
※ 編輯: void (67.188.8.241 美國), 01/08/2025 16:02:21
推 kerry0496x: 維京人在格陵蘭的勢力也不大，所以
→ kerry0496x: 這土地長久以來真正的居民是英扭特人
→ weakerman: 加泰隆尼亞獨立公投還兩次
→ weakerman: 看看加泰隆尼亞的歷史，就是甚麼獨立都
→ weakerman: 自主都是假的
推 king8: 因努特人大多還是會留在傳統土地發展啦 他
推 king8: 們在極地幾千年不是沒有原因的
推 mkopin: 像對待以色列那樣對待格陵蘭  相信就拒絕
→ mkopin: 不了了
推 F35: 那美國能給什麼更好條件，不然幹嘛要倒向美
推 firemothra: 格陵蘭敬酒不吃想吃罰酒 那就看著辦
推 jackythere: 不過美國是能給什麼條件，這麼大的面
→ jackythere: 積，不給每人10億美金不為過吧。
推 whynotjolin:  尊嚴只在劍鋒之上，真理只在大炮射
推 kilhi: 提高丹麥關稅 美中示範過了
→ herculus6502: 快了 抄作業而已
推 sobiNOva: 100%賺的 不加美國是白癡XD
→ jhay: Inuit人有自己的傳統 想獨立不等於要被美國
→ jhay: 併吞 那跟現在有什麼差異
→ peterkan: 新竹縣市可以公投獨立然後加入美國嗎？
推 focoket12: 丹麥離格林蘭太遠，沒辦法去開發