Re: [問卦] 1956年大伐木時代是台灣觀光資源最致命?

[herman5202 (李白)]

跟大砍樹無關啊，當初那時候的人不知道什麼是現代林業，然後種了抗議完又放置不管，
有人去從事森林工學相關產業嗎？

木材本來就該自己生產，砍了又不培養森林人員，放任雜七雜八的人不懂森林亂砍。

神木林的觀光財？你林道不做，一天能上山幾個？是要讓一大群人上山然後失蹤嗎？
整天就要什麼百年神木才能做家具，種樹養樹砍伐使用就是現代林學的精髓。

天然資源後天也能做好嗎，你花了多少錢在林業身上？台灣99趴進口國外木材    ，有比
較好嗎？台灣高山峻嶺，路都做不好了，林道土木人才有嗎？
看一下挪威瑞典瑞士日本，拜託一下，砍樹不是問題，問題是你也沒有對森林資源有正確
的認知。

講這個那麼表面，跟環保團體一樣，羊毛出在羊身上，不是不砍人類就不會用木材欸。

今年伊勢神宮要遷宮伐神木，木曾檜木就是天然更新林，林內都是300以上的檜木，人家4
00年前就在伐木，現在還能做觀光，也是天然資源啊。

屋久島也是有林業，自己去查，有水製材所，用50年的繩紋衫種子種的人工林，都可以蓋
自己的市役所了，還不是歐美遊客也很多。

講這個都講表面，你有要讓小朋友體驗什麼是現代林業教育嗎？

大伐木是1956年現在幾年了？

剛好70年，
70年的檜木大概也有17公尺30-45直徑

沒有循環林作才是問題所在，去瑞士看看，日本看看，挪威瑞典看看好嗎，木材是要給自
己土地的人民幸福的，大伐木時代，也給台灣人民富饒的生活，然後最後只會怪東怪西。

https://i.imgur.com/P2zQJAS.jpeg

https://i.imgur.com/RhFASt7.jpeg
https://i.imgur.com/3FZIOa0.jpeg

https://i.imgur.com/45Wyqgt.jpeg

※ 引述《ohfly (期待夏天)》之銘言：
: 每個國家或是城市的觀光業
: 很大的程度都是要靠當地的「天然環境資源」吸引觀光客造就更多的觀光財
: 台灣是山林溪谷為主的島嶼
: 台灣的山林早期遍佈千年以上的巨木森林資源，密集又壯觀程度是世界少見的，可以說
是
: 卻沒有因為這些山林溪谷的美麗主題號召來吸引國際更多的觀光客來台灣玩？
: 是否是因為1956年大伐木時代
: 政府帶頭砍光台灣山上的美麗廣大山林神木巨木...
: 導致今天的觀光結果？這麼美好的天然觀光資源被砍伐殆盡是台灣觀光角度上最致命的
操
: 當初要是保留下來不砍伐這些山林神木
: 是不是台灣有數不盡的山林觀光資源可以吸引外國觀光客來台觀光了！？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.60.108 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736386806.A.972.html
→ elec1141: 王永慶表示
→ snocia: 正常國家的伐木業都是永續經營，台灣除外
→ Cuchulainn: 台灣有什麼能說嘴的悠久產業？
推 TF00207374: 詐騙
推 Dreamlgw: 養山老鼠阿