Re: [新聞] 退休警所得替代率80％「勞工連6成都不到

[goingmo (mo)]

※ 引述《defendor007 (阿里巴巴我在這)》之銘言：
: 警消月退5萬多跟勞工月退2萬
: 差的這三萬 除了差額高之外
: 來源也不一樣
: 一個是勞工自繳部分
: 一個全由政府支應
: 這已經造成相對剝奪的情況

你的比較是不是有點奇怪,還是黨都用這種宣傳愚民?

軍公教也是每個月要扣退撫基金的,怎麼會全由政府支應?


另外比較基礎也不對呀

政府對軍公教是雇主關係

勞保勞退那個應該算是社會保險一類吧

勞工覺得少應該找老闆或是要求從勞動法規去修正

而不是把多的打下吧?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.90.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736396330.A.008.html
→ ziso: 勞保勞退也都有公司提撥 就亂扯阿==
→ ziso: 現在在那講 別人少 你怎麼可以多這種低能話
→ penfan: 把大家都當愚民，就他們最聰明
噓 SUPER22K: 300萬人勞保上限45800被你們公務員卡了
→ ziso: 勞保找勞動不去調阿 跟警消退休所得有屁關係
→ SUPER22K: 十年了還敢說
→ ziso: 自己領得少不爭取 別人爭取了在那眼紅喔
→ stevieRV: 臺霉跟垃圾冥嘴側翼 哪次有理性認真說
→ stevieRV: 明的？牠們靠誰吃穿的？當然是幹死軍公
→ stevieRV: 教啊 自立自強啦
推 star99: 勞保沒調怪警消？ 憨鳥邏輯
→ LightWorker: 因為軍公教綠票少，不修理軍公教難
→ LightWorker: 道修理建商嗎？
噓 laukun: 垃圾下幹國冥党
→ vizjeco: https://i.imgur.com/5eGuIGO.jpeg
→ vizjeco: 看看2017年的國昌 怎麼說
推 bigpan: 明明就很好考隨便上 已經沒有被鬥
→ bigpan: 爭的條件 無奈政府只想省錢 亂搞一
→ bigpan: 通