[新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月

[jeff0025 (無法顯示人物名稱)]

ETtoday新聞雲 2025年01月09日 12:59

高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月　今現身高院再拚無罪

https://cdn2.ettoday.net/images/8037/d8037549.jpg

記者吳銘峯／台北報導

停職中的新竹市長高虹安，先前遭旅美教授陳時奮PO文指稱「論文抄襲」，高虹安提告不

成，卻反遭陳時奮自訴誣告，一審台北地院認為誣告罪成立，將高虹安判刑10月。案經上

訴，高等法院9日首度開庭審理，高虹安仍舊否認犯罪，指稱自己並無抄襲論文，也無誣

告故意，請求高院改判無罪。




高虹安2022年代表民眾黨角逐新竹市長成功後，就爆發許多爭議案件。包含她在立委任內

涉嫌詐領助理費，一審重判有期徒刑7年4月；但案件上訴二審後，高等法院法官日前決定

向司法院憲法法庭聲請釋憲，目前這起貪污案件已經裁定停止審理中。




至於本案源於2022年高虹安參選新竹市長期間，原新竹市長林智堅爆發碩士論文抄襲事件

，最終黯然退出選戰。當時旅美教授陳時奮，多次以筆名「翁達瑞」PO文聲援林智堅，包

含「被指導教授除名的高虹安」、「師生合謀之學術不倫：李傑與高虹安的故事」、「高

虹安退出政壇吧！」多篇文章，內容指稱高虹安於2018年就讀美國辛辛那提大學的博士論

文，大量引用資策會2017年2篇期刊論文卻沒標註出處，也涉及抄襲，抨擊她退選。





高虹安當時對陳時奮提告妨害名譽，但檢方最後做出不起訴處分；陳時奮認為高虹安明知

學歷造假卻仍提告，因此反控她誣告。台北地方法院一審審理後，認定高虹安有罪，判刑

10月。案件上訴第二審。由於高虹安另外涉及的貪污案已經停止審理聲請釋憲，因此本起

誣告案件若遭判刑定讞，勢必影響高虹安的任期，故此，本案的走向引起矚目。




二審高等法院9日首度開庭審理，開庭前有多名新竹市的里長前來高院，列隊歡迎高虹安

，眾人與高虹安加油打氣，高虹安也親切握手寒暄回應，但高虹安對於媒體提出的問題，

一概不回應，僅客氣回稱「謝謝」。



庭訊由自訴人先行陳述，陳時奮律師指稱，一審認定高虹安犯後態度良好、予以輕判，但

他們認為高虹安還另外犯下貪污案件，顯見犯後態度不佳，建請二審法院加重刑度。

高虹安則否認犯罪，她主張自己當時提告是反駁陳時奮PO文內容「被指導教授除名」、「

李傑不承認有高虹安這個博士生」、「高虹安沒有自己的博士研究」等部分，並未針對學

歷、論文等部分提告，所以沒有誣告的犯罪故意與事實。她強調，博士論文引用資策會2

篇期刊論文，都是她任職資策會擔任第一作者或共同參與完成，她沒在博論註明出處「確

實有疏忽」，但不等於抄襲。



由於庭訊時雙方對誣告審理的範圍有意見，也對論文、學位的爭執有意見，雙方陷入無限

輪迴中。因此法官最後諭知，針對自訴審理的範圍、前審審理範圍以及是否有不當擴張審

理、前案不起訴的範圍、何謂抄襲、何謂不當引用、何謂自我抄襲等等定義，請被告與自

訴人各自具狀說明。最後法官諭知本案候核辦。



https://www.ettoday.net/news/20250109/2889084.htm

--
https://i.imgur.com/hW5h5gU.gif   https://i.imgur.com/kJV8Xpi.gif
https://i.imgur.com/mus9aa2.jpeg   https://i.imgur.com/xsoSdOK.jpeg
https://i.imgur.com/Rq7dbDm.jpg    https://i.imgur.com/3JFrFUW.jpg
https://i.imgur.com/fpRblKK.jpeg   https://i.imgur.com/xxuciis.jpeg
https://i.imgur.com/sYpst6n.gif     https://i.imgur.com/DEKfHhV.jpeg
https://i.imgur.com/90i6C8z.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.53.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736399607.A.5E6.html
※ 編輯: jeff0025 (61.218.53.138 臺灣), 01/09/2025 13:15:34
推 wlcscs: 高是不是沒請北檢吃飯？？？
→ Killercat: 成立誣告那個真的夠扯
推 Solonius: https://i.imgur.com/A3nprzN.jpeg
推 vancepeng: 台灣的司法是公平的
→ fony1029: 自己抄自己叫抄襲 可悲
→ chocoball: 好好跳啦啦隊 從政幹嘛
推 i376ers: 狗群還能期待啥
推 Goog1e: 誣告真的太扯 完全顛覆以往判例 噁心
→ fony1029: 你怎不說周董的歌都抄襲的
推 PeterHenson: 那個誣告成立超扯
推 em4: 原來這麼早就要趕盡殺絕
→ Anvec: 法官説別人明知抄襲 美國辛辛那提大學說沒
→ Anvec: 有
推 qazxc1156892: 綠色法官？？？
→ Anvec: 司法界的綠色走狗很多
推 Amara: 整個司法被民進黨搞到爛 沒黨證就
→ Amara: 用司法修理 人民醒醒
※ 編輯: jeff0025 (61.218.53.138 臺灣), 01/09/2025 13:17:29
噓 ssmm5566: 台灣司法真是白爛
→ gn01622545: 過去誣告要憑空捏造才算 法院下限…
→ gn01622545: 無視過往判例與法律解釋 下限突破
→ momoma12: 自己抄襲自己，台灣司法重新定義抄襲
噓 wild2012: 抽籤抽到綠色法官 就沒救
推 DustToDust: 台灣的司法被党玩爛了
→ sexygnome: 可以告昨天的我侵犯前天的我的著作權
→ sexygnome: 嗎，氣氣氣
推 aqsss: 美國大學都說沒抄襲..高還要在台灣自清...
推 wlcscs: 綠色法官 各個嗷嗷待哺 等著升職呢
噓 snowbox: 法綠很公平別再上訴
推 aegiss: 綠色是正義的顏色哈哈哈
→ Anvec: 法官凌駕美國大學 死不要臉的雜碎
推 msarthur: 這個誣告真的有夠扯
→ NeeRee: 還敢說是民主國家啊
推 justadog: 看柯文哲就知道司法已經不能信任
推 chuchichan: 司法又活了
噓 Plato12: 綠營逃亡大佬林秉文 都敢嗆台灣司法了
噓 QEMU: 高請法官幹正妹就無罪樂
→ tctv2002: 自己抄襲自己
→ Anvec: 民進黨在台大國發會販賣論文 怎麼不叫法院
→ Anvec: 判畢業就好
推 BRANFORD: 党養的狗
→ berne: 這八年塔綠班的司法改革就是將人都變自己
→ rockyegg: 誣告能成立???
→ Anvec: 人一綠 腦子都有毛病
推 elec1141: 挺抄襲 挺貪污 什麼活久見
→ tctv2002: 台灣司法基本上爛掉了  從2016司法改革
推 Jeff911: 他媽有夠弱智 自己抄自己論叫已知抄襲
→ tctv2002: 那刻  已轉型成黨營事業
→ Anvec: 民進黨挺抄襲 挺貪污 挺戒嚴
推 fony1029: 所以你聽周杰倫也是挺抄襲☺
→ Anvec: 民進黨在台大大量販賣論文 挺抄襲
→ Anvec: 賴清德挺吳乃仁貪污 現在還有檢察官一起吃
→ Anvec: 飯 民進黨還挺戒嚴
→ jk1982: 這誣告成立也太見鬼了吧…
推 Hunghung727: 幹誣告很難成居然成了
推 kerodo: 巫告難成立，是否有不當擴張審理這因素也
推 vivi507: 自己抄自己
→ kerodo: 加探討了...不愧是民進黨的司法
推 jupei5566: 法院真的民進黨開的 垃圾
推 orz151426: 整天揭露檢察官跟吳乃仁吃飯，難怪被整
→ Solonius: 二審法官最好堅持住 哪有法官自己判斷
推 s10910chris: 文組不懂理組 第一作者 代表的意義
→ Solonius: 有無抄襲的 笑死
推 Thorvs: 世界怎麼跟得上臺灣
→ kaodio: 安安111會出席嗎XD
噓 joke3547: 不是，內文一下論文案一下貪污案的，可
→ joke3547: 以扯在一起？
推 believemysky: 這真的扯到不行，自己論文，法院最
→ believemysky: 了解
→ gprs910: 你換個法院就沒事了
噓 fattor: 垃圾司法
推 babyMclaren: 學校說沒有，法官說有XD
噓 super10000: 這還沒判為什麼變二連敗，記者是不是
→ super10000: 沒讀過書
推 antonys: 狗園
推 basslife: 高的學歷造假? 假如沒造假這樣提告不行?
推 rizalpiggy: 法官比學校還懂有沒有抄襲 笑死
推 simon5030: 哎 高的誠信蕩然無存 怎麼什麼都被判有
噓 arms6806: 你就不會請檢調去包廂吃飯啊
→ simon5030: 罪
推 Mradult: 誣告能成罪真的誇張，法官可以自判抄襲
→ basslife: 然後反過來誣告居然成立 太扯了吧
噓 jil: 急著升官 辦過他的人都升官了
推 Townshend: 顏色錯誤 真慘
推 tinlovebi: 司法真的很可悲 一堆綠犬
推 stais: 拿不出論文的高歌離席 有論文的抄自己
→ super10000: 就學校說沒抄但法官逕自認定有抄，連
推 LabaEllis: 法院認證啊 司法又復活了
→ super10000: 鑑定都沒有
→ winnerdinner: 法官完全不採信高提供的，直接否決
推 puritylife: 那個貪污案的審辦長檢察官全都升官
→ stocktonty: 被判有罪是因為高自己改證據又去告人
推 vs98and99: 自己抄自己叫做抄襲？？ 呵呵
→ puritylife: 大家看到當然想學啊 簡簡單單就升官
→ Mradult: 這麼扯的判例，也沒法律人敢出來說話
→ stocktonty: 跟論文有沒有抄無關 你不能更動證據
→ twhuang28: 綠法有什麼不對？
→ puritylife: 他下架論文修改變成改證據XD
推 caity: 為啥標題寫成論文2連敗,這國語誰教的?
→ knives: 準備三連敗
推 small91051: 台灣司法跟狗屎一樣
推 zaggoo: 問題就是司法界門檻太低 一堆窮鬼進去很容
推 ChenDotQ: 誣告真的很扯
→ puritylife: 他就有缺失沒寫好引用 本來就要改
→ stocktonty: 高當初不要改完證據再去告人就沒事了
→ zaggoo: 易被誘惑
推 fony1029: 被司法迫害的兩人組 台灣的司法是拿來追
→ super10000: 更動頂多沒證明力，她根本從頭到尾都
→ puritylife: 綠鳥真的是沒腦子
→ fony1029: 殺政敵 林秉文逍遙法外還說我什麼時候回
→ super10000: 沒有抄
→ fony1029: 去是我決定
噓 jil: 小心不要惹到綠色共產黨 司法白的都能說成黑
→ stocktonty: 因為是她先告人的不是人家告她抄襲
噓 YO0779Y: 垃圾貪污無能低賤民眾党
推 hsu0612: 謝法官賜箭 現在碩士滿街跑 誰吞得下去
→ jil: 的 沒有公平正義 只有升官的想法
噓 irenepei: 自己抄自己的抄襲 這很民進黨
→ puritylife: 抄襲自己怎麼告XD 天啊 腦子勒
→ stocktonty: 你把證據改完整然後才告人家就不行啊
→ Anvec: 更動證據叫明知抄襲？
→ fony1029: 洗貪污衝KPI
推 kwSugar: 誣告真的瞎,讓人相信真的有綠色法官
→ Anvec: 不要引A答B
→ puritylife: 大概狠狠的吃了黨的洗腦包吧
→ super10000: 你提錯誤時間的證據，法官命補正就好
→ stocktonty: 沒人告她抄襲啊 是她先告人妨礙名譽
→ YO0779Y: 這判誣告沒問題 這之前有人解釋了
→ puritylife: 他們應該也相信小智才是被抄襲的那個
→ super10000: ，她從頭到尾都沒有抄襲，時間錯誤根
→ Anvec: 學校說沒抄襲 跟論文修改 這是獨立的好嗎
→ super10000: 本不該影響判斷！
推 iLeyaSin365: 誣告成立真的很扯
→ Anvec: 因為別人指控她抄襲啊
→ stocktonty: 重點就是她不是被告的 是她先告人
推 zaggoo: 好了啦tonty 正常人都知道不能鼓勵這種利
→ hsu0612: 會覺得法官這樣可以的 大概沒寫過論文吧
噓 Greefacy: 沒有請北檢吃飯
→ zaggoo: 用程序做文章的行為
推 DustToDust: 傻鳥還在掙扎阿
→ stocktonty: 你要告人你要提出證據 但你提了改過的
→ puritylife: 好了拉 用用腦子好嗎 他沒抄襲先告怎?
→ Anvec: 法官判她誣告理由是她明知抄襲啊
→ puritylife: 證據不就是別人指控他抄襲嗎？
→ stocktonty: 這在法律上就不行 跟有沒有抄無關
→ Anvec: 那跟抄襲無關
推 yeng1217: 最好笑是資策會都敗訴到不敢上訴了
→ puritylife: 法官判的理由就是認為他抄襲
→ super10000: 你到底有沒有聽懂啊，她沒有抄襲，時
→ Anvec: 那就不能用明知抄襲當理由
→ stocktonty: 不是 是她修改證據在法律程序上就不行
→ puritylife: 法官還認為他教授回函不代表學校
→ super10000: 間點錯誤根本不會影響判斷好嗎？
推 plzza0dogs: 誣告要捏造才算，高算有理由捍衛清白
→ plzza0dogs: ，居然被判刑真的看顏色辦案的
→ puritylife: 只會跳針的綠鳥
→ scott0104: 綠圾法官應該要查一下金流跟有沒有黨
→ Anvec: 不要知法玩法 拿司法鬥人
→ benny1990615: 法網恢恢
→ scott0104: 內大老吃過飯
→ puritylife: 真是人一綠腦就殘
推 weakerman: :@stocktonty 痾...讀書不犯法捏，沒寫
→ super10000: 你刑法誣告要件哪裡有違反刑訴程序？
→ Anvec: 法律程序上不行 不等於明知抄襲
→ butten986: 死忠感覺到民主進步
噓 BlueBird5566: 根本沒用，高等法院更多綠狗
→ weakerman: 過論文，大四也該修過研究方法吧？
推 qq260: 自己抄襲自己 厲害了
→ godblesses: 這樣也誣告 台灣司機是民進黨的工具
→ stocktonty: 一審判決書有寫啊
→ Anvec: 而且也不構成誣告
→ godblesses: 司法
→ weakerman: 你到底知不知道自己在公三小？
→ puritylife: 現在是當大家都沒看當初判決書喔
推 b9211173: 這法官也想拚一次
→ puritylife: 在這邊帶啥小風向
→ Anvec: 這就是玩弄法律 用司法在鬥人
→ scott0104: 北檢如果沒被爆出來，我們還不知道司
→ weakerman: 而且最根本的誣告跟有無抄襲一點關係都
→ super10000: 就是一審判決書被罵翻啊，你以為法界
→ scott0104: 法官都吃米其林那麼好
→ super10000: 沒在罵喔
推 Sanco: 誣告罪成立真的很誇張 誰叫你加錯黨
→ weakerman: 沒有，誣告罪的要件根本不成立，法官任
→ stocktonty: 我被出版社告過我抄我自己寫的書啊
→ Anvec: 你鞋帶沒綁好 證明你是作奸犯科 你明知你作
→ puritylife: 判決書理由一項比一項扯
→ Anvec: 奸犯科
→ weakerman: 意改變曲解誣告的要件
→ Anvec: 你要看版權是誰的
→ puritylife: 出版社XD 看來真沒寫過論文
→ Anvec: 拿版權講學術論文
噓 henry8168: 誣告是這樣的？
推 jasontime: 司法變成這樣真讓人覺得可怕
→ puritylife: 版權跟你研究論文完全是兩碼子事
→ Anvec: 你這是故意帶風向
→ puritylife: 去念個書 寫個論文 再來討論
→ asgardgogo: 誣告判10個月你敢信
→ puritylife: 不然這樣帶風向有夠丟臉
推 DustToDust: 商業跟學術又不同 都吵一兩年了
→ NinJa: 這種誣告案能成立就很扯了 還判刑 夠誇張
推 BRANFORD: 記者已經知道會二連敗
→ puritylife: 學術論文如果引用算抄襲 大家都別寫了
推 Mradult: 高是為了捍衛清白，又不是要陷人於罪，
→ super10000: 一是法官用提交錯誤時間點的論文直接
→ Mradult: 法官還自判明知抄襲，有夠扯
→ super10000: 認定高有誣告犯意，他理由有寫明知抄
→ super10000: 襲，二是無視學論會自己審查論文。
→ puritylife: 真的是沒念過書 不對 沒念研究所
→ puritylife: 連學術論文到底怎樣寫都不知道
推 jack5611111: 你有招待低消六萬米其林嗎？
→ puritylife: 還在這邊死命帶風向真的噁心
噓 deity1266: 這能判有罪真的垃圾法官
推 smonkey: 爛透了
→ puritylife: 凡是寫過論文的人都講不出這種屁話
推 CF661020: 可憐的高
→ puritylife: 不對 黨的人跟狗例外
推 hsu0612: 哈哈 有人是不是不知道什麼是conference
→ hsu0612:  什麼是 journal 跟什麼是學位論文 沒寫
→ hsu0612: 過就別來搞笑了 一堆學校都把碩論丟conf
→ hsu0612: erence 有種就來搞啊
推 kinki999: 寫過論文都知道扯
推 tony88104: 就沒請吃米其林啊
推 soarman: 辦到死就對了，誰都不許跟党搶
→ mirror487: 我抄我自己
推 neverli: 恐龍法官
推 acxsport: 吃屎的垃圾還沒死喔
推 alotofjeff: 自己抄襲自己，柯文哲侵占柯文哲錢，
→ alotofjeff: 台灣司法真的被民進黨玩爛
推 uavan: 超扯
→ mirror487: 法律果然是給執政黨肅清政敵的工具嗎
推 Dannisty: 綠共操控司法 走向獨裁 真噁
→ s81048112: 小草：綠色法官
推 Obama19: 到底什麼時候進去關啊
推 hifuyo: 被安排給綠畜法官那沒辦法，得罪黨就是有
→ hifuyo: 罪，寫過論文就知道，拿這種標準去檢視綠
推 lozupomelo: 幹真的很誇張
→ hifuyo: 共保證一堆假學歷，小智和鄭百億只是抄襲
→ hifuyo: 的太明顯被抓包，要不是蔡英文自己論文封
→ hifuyo: 存30年，絕對也是要被撤銷學歷
推 snac: 三小 告他亂說話還能被告誣告 這世界怎麼了
→ jimmykuo123: 笑死 沒請檢察官吃六萬的飯關死你
噓 eclipse911: 誣告能成立？什麼司法
噓 andymi: 甚麼時候要開箱新竹大秘寶
→ ishadow: 自己抄自己的文章叫抄襲。呵呵
噓 gap03052034: 台灣司法的公信力真的沒了
→ misthide: 法律人的臉面還要不要 高院自己決定囉
推 QooSnow: （加油打氣！）
→ cage820518: 誣告成立超扯  法官也真挺
推 arabeske: 被教授除名,沒有;合謀學術不倫,也沒，
噓 clair281: 記者的二連敗是跟一般人認知不同?
推 rada118: 學校都承認他的論文，高院真是笑話，反
→ arabeske: 這也能判誣告
→ rada118: 觀1.5 台灣真是悲哀
推 chouvincent: 綠共就是要搞妳 看清吧
推 rbingo: 又遇到綠色法官了嗎
推 orange0319: 自己抄自己論文也是抄襲，台灣法官真
推 erick70109: 法官挺吃屎也是世界奇觀
推 helpgod: 幹台灣超垃圾 被別人誣陷自己學歷 和被
→ helpgod: 判刑
→ orange0319: 會玩
→ shellback: 法官代替學校判定抄襲 很厲害
推 turbomons: 操弄司法政治迫害昭然若揭
推 OLEDisgood: 法院根本一堆鬼
推 joke3547: 某樓論文跟出版書籍差在哪都不知道= =
推 ffxx: 高院就綠色開的
推 ssshleo: 這真的很白爛
噓 devil0915: 自己先去修改資料，然後再來告別人造
推 asdf70044: 八翻雲集日常
→ devil0915: 謠，當然成立污告，法盲就不要再護了
→ super10000: 還法盲，你要不要先講講誣告要件出來
→ super10000: 聽聽
推 rossikao: 法官是不是以為自己很行了???
→ devil0915: 那麻煩你去看一下污告要件，完全符合
→ super10000: "憑空捏造事實"，請問合法修改論文是
→ super10000: 捏造嗎？還留日期告訴你我改過？
推 violacrystal: 完了
→ starfishfish: 民進黨垃圾執政下連司法也變成垃圾
→ shellback: 這麼誇張的判例 青鳥還能護航喔
推 hattrick: 塔綠班死全家
→ dreamnook2: 党檢常規操作
噓 chinhan1216: 這一審法官根本有病 垃圾法官
推 norechang: 台灣司法從大法關到基層檢掉都成一坨..
→ super10000: 我告訴你其實有一個判決可以引來護航
→ super10000: ，但你是法盲我就不跟你講了
推 aqsss: 可以出征美國辛辛那提大學了? 護航假論文?
→ Xliao: 夏夕夏景 高虹敢你不敢
→ ZhaiMan: 厲害了 誣告罪成立
推 aegis91086: 顏色不對，誣告就能成立
推 t88888888z: 這件根本超級豪洨，都回去問學校說了
→ t88888888z: 沒有你鬼島法院說有就有哦？不然出生
推 s881702002: 如果這個抄襲成立 一半以上碩士沒了
→ t88888888z: 沒父母沒被鬼島法院認證過的全部算雜
→ t88888888z: 種好了，莫名其妙。
噓 lugiam: 這啥爛標題 還在審下標2連敗
推 rada118: 台灣司法已經要淪為國際笑柄了
→ coldbreeze: 地院法官曾名阜、黃瑞成、蔡宗儒 供參
推 YummyGasol: 這還是你們教徒網軍專用的東森下標
推 believefate: 法律人都知道誣告很難成立 就綠鳥信
推 laxmo: 小草最愛這種貪污的啊笑死
推 eggjeffrey: 母校認證沒問題的 台灣法院還可以自
→ eggjeffrey: 由心證
推 Xecver: 這就是政治黑手 司法迫害
推 kickflip: 綠共司法
推 danny30715: 這種誣告成立也很扯，沒讀過碩博士嗎
→ coldbreeze: https://reurl.cc/geN2DV
推 Xzcas: 台灣誣告罪要成立非常困難 這案很扯
推 indolentcat: 笑死 這哪裡符合誣告要件XDD根本硬ㄠ
→ shiriri: 她不要耍智障去修改論文再上傳 就不成立
推 GameTheory9: 笑死，誣告罪竟然會成立
推 shirleyEchi: 挺抄襲挺貪汙 綠不能木可能
→ rq654: 二連敗是哪二連? 高有沒有貪汙我不知道 但
→ rq654: 這個誣告案 我還是覺得很難成立
推 rada118: 甲屎挺的被台大撤銷已經夠丟臉，然後北
→ devil0915: 翁評論的是高修改前的論文，後來高修
→ rada118: 院高院的聲譽一起賠進去
→ devil0915: 改論文上傳，然後據此來告翁評論不實
→ devil0915: ，這當然是污告，存心騙法官！法盲就
噓 scum5566: 能成立誣告罪根本是司法笑話
→ devil0915: 法盲還不承認！
推 handlesome: 司法改革大成功，自己第一作者居然也
推 fp737: 這種?  太神奇了
→ handlesome: 是抄襲，台灣司法已死
噓 marginal5566: 這個誣告罪真的台灣最大笑話 直接證
→ marginal5566: 明台灣沒有法律 只有政敵
噓 sky001tp: 明明就是停審哪來的二連敗
推 chinhan1216: 你法官是什麼東西你的學術判斷大過學
→ chinhan1216: 校？ 笑死人
推 anlin: 北檢現在是綠畜狗官的打手嗎？
→ scum5566: 辛大都不認為有抄襲了，就你垃圾法官覺
→ scum5566: 得有 笑死
→ fp737: 小高阿  這年代有些事或許....
推 y7moremore: 看起來經營檢調比較有用
→ weiwei9618: 司法變私法，爛透了
推 magic22s: 司法綠狗真噁
推 robinsonXD: 綠色執政 人都變腦殘了
→ devil0915: 其實這跟有沒有抄襲沒什麼相關，主要
→ Bayern5566: 八卦女神
→ devil0915: 是高虹安明知翁評論的舊論文，卻用新
→ robinsonXD: 40%都是智障
噓 fufufugogogo: 辛大有我們党大嗎 笑死
→ devil0915: 論文來告翁毀謗
→ rogerlain: 這件也蠻扯的 就是綠色恐怖
→ boss88893:   選舉輸了  輸不起........
推 puritylife: 笑死 又一個死要帶風向的
→ andy6805: 畢竟不是綠色的夥伴
→ puritylife: 不管新的舊的他就是沒抄好嗎
推 babyMclaren: 法官：自己抄襲自己
推 shipinRD: 最民主的臺灣，信賴臺灣，黨的解釋是唯
→ shipinRD: 一真相
推 chinhan1216: 根本就同一份論文啦 只是補上出處
推 sheepK: 真的很扯
→ puritylife: 綠鳥是有領薪水還是腦子有洞
→ donotsettle: 當選的都掰了TMD操盤手廢到笑
推 molsmopuim: 低端側翼免洗筷 鬥臭政敵一流
→ chinhan1216: 少在那邊造謠
→ puritylife: 一堆論文都沒寫過的綠鳥在這邊帶風向
→ puritylife: 黨是沒錢了膩 請人也請有念過書的好嗎
推 Doub1eK: 司法為党服務 誣告罪都變形了
噓 angel0328: 這誣告能成立？？
推 colenken: 高也是很冤
推 scum5566: 高虹安自己都不認為有抄，就你垃圾法官
噓 kirchize: 垃圾司法
→ scum5566: 主觀認定高虹安認為自己有抄 笑死，我主
→ scum5566: 觀認定你的主觀認定
→ mmchen: 檢方法官已經是司法笑話
推 auxiliary11: 台派最愛的美國的教授時奮
推 QBoyo: 敢搶民進黨東西的下場看到了沒
推 photomac: 綠官不意外
→ KKB: 不信美國大學教授證明學歷為真，厲害了台灣
→ QBoyo: 一個不夠給你看兩次 看看誰還敢
噓 Fuji: 垃圾DPP一堆亂告人敗訴的要不要全部判誣告
推 sindy520: 學歷是真的，論文也沒抄襲，但誣告成立
→ roger0524: 抄自己寫的也算抄襲哦 呵呵
推 judn: 垃圾綠共 官逼民反
推 weiting09: 我抄我自己還要被別人告？厲害了我的國
→ Doub1eK: 本人.大學.教授都說沒抄 就法官覺得有抄
→ sindy520: 該不會法官連誣告案也要申請釋憲！？
推 shou50: 台灣司法就是看運氣啦 看你遇到誰
→ tiger911: 現在加入民進黨 看欠錢的乃公趴趴走
推 battlewind: 誣告敗訴真的是天大笑話
推 jackytw: 台灣法官法律人是最低端下賤的人種 主人
→ jackytw: 叫他吃屎他就吃屎
推 jackie36952: 誣告那個超級扯
推 lefan: 這到底在判什麼東西？
推 KKsnow: 幹你娘啦 這樣大家還坐得住!?
推 Lawser1934: 民進黨沒救了
推 jickey: 党的撕法改革大成功！
推 Baihao0501: 旅自己抄襲自己 厲害了
推 wison4451: 高鼻安再亂告啊 嘻嘻
→ RRADA: 哈哈哈妳看看妳
→ wa79997: 雖然我沒喜歡這位市長 但高就是政治鬥爭
→ wa79997: 清算的犧牲者
推 Amanz: 跟蟾蜍狗爭，世界看見民進黨的噁
推 boffet: 誣告罪比詐騙重，果然是鬼島
推 Michaelpipen: 自己抄襲自己，誣告還成立，哈哈哈
→ Michaelpipen:  台灣司法
噓 qDaniel: 沒抄襲被說有抄 告對方不成立還被判誣告
推 wingalan: 超扯
推 a24273247: 他到底犯了什麼滔天大罪
噓 jerry0821: 司法已死 裡面全都是綠共人
推 justiceyes: 綠畜走狗真他媽的多
→ a12838910: 誣告很難成立不是嗎
推 GaussQQ: 論文案可憐啊，可以證明台灣文組菁英智商
→ GaussQQ: 真的很高
→ palina: 入錯党
噓 a12124477: 這個真的超瞎 污告再被反告污告然後還
推 ihfreud: 坐等司法認證為民進黨忠犬
→ a12124477: 成罪的
推 albertfeng: 難怪秉文大哥說台灣司法是笑話
推 riker729: 北檢北院高院都很聽話
推 eric112: 得罪民進黨的下場
推 Vassili242: 綠圾法官誣告新解
→ new71050: 這案真的屌
噓 drt: 沒有犯法但明知犯法 沒有抄襲但明知抄襲 對党
→ drt: 外人士來說合理
推 hotbath: 北檢跟北院都很想升官
推 lexshrapnel5: 錯在沒党證 綠共執政很可怕的 不像
→ lexshrapnel5: 憨鳥一樣傻建議別從政
推 GivemeApen: 舒服 抓去關囉
推 ha605555: 第一次聽到誣告判那麼重的，台灣法律遇
→ ha605555: 到某黨就很嚴格
→ weekend88123: 垃圾綠共
→ eeccms: https://i.imgur.com/aVAmina.jpeg
推 kapiobhee: 自己抄自己 厲害
推 NakiXIII: 自己寫的論文有需要「抄」？著作權就是
→ NakiXIII: 高本人，一審的確擴權，不當審理
推 herro760920: 上次本來就垃圾法官亂判，那種程度誣
→ herro760920: 告能成立，法官不知道有沒有收錢吼
推 xxxangoy: 111 站出來 司法獨立 被玩壞啦
→ JY1102: 真的可悲，一個人才被這樣亂搞....唉真的
→ JY1102: 慘
推 bread1110: GG啦
→ kria5304: 司改大成功^^
推 cisyong: 台北地院...
推 cloud7515: 未來的大法官
推 pony0935: 就沒實力只會內鬥的共產黨
推 gstym: 笑出來  這樣誣告成立
推 a455095s: 如果真的判有罪的話 就真的是司法笑話了
推 berryc: 笑死..第一次看到誣告成立的. 政治追殺
推 oxfoo: 噁心
推 darkholy: 一審法官真的硬要搞事
噓 lalalahu: 幹!這種判決，現在司法跟狗屎一樣
推 frankexs: 綠圾法官
推 new71050: 升官才是真的
推 brian751204: 又是台北地院呢
推 ken0609: https://i.imgur.com/9JbRwlk.jpeg
噓 KEYork: 小智那才叫做抄襲
噓 Acce0912: 法院無權認定被告有沒有抄襲欸
推 skylightwen: 誣告成立有夠扯
推 jcgood: 現在還有人相信台灣的司法不看顏色嗎？
推 Tawara: 法綠系
推 rahit: 自己抄自己
噓 JustWinslow: 綠色就是垃圾 噁心操控司法
噓 wordxp0815: 這件也很扯 自己抄襲自己 有夠爛
→ ZIQQ001: 這案真的太扯了
推 ggttoo: 司法不要噁心人
推 JAvLEMcGeE: 這才是真的被迫害的 救高比救阿北好
推 jaceda: 側翼在那邊扯改論文,改了什麼?
推 ct412133: 這是巫告案 不是論文案吧
推 Arhib: 以後各位碩博士論文要給台灣法官審核啦
推 ludlum: 小草忙洗地，笑死。
推 a104018: 司法人真是噁心
噓 r30385: 廢物司法繼續啊☺
推 ter2788: 自己剽竊自己XD
推 XseraphimX: 超扯…請鬼開藥單
推 killme323: 以後有黨證就可以有論文
→ JY1102: 就是從高案開始覺得党的司法真的不演了
推 aLaN0727: 法院證實抄襲？
推 p2p8ppp: 法學教科書重寫啦XDDD
推 ohyeaaaah: 狗畜牲法官，學校都說查核過無抄襲事
→ ohyeaaaah: 實，就你他媽賤種法官說抄襲
→ JY1102: 司法體系非專業的不承認專業的學術機構判
推 ken0609: 八卦挺貪污又挺誣告，金木可逼。
→ JY1102: 定！！
→ killme323: 台灣法官不承認沒黨證的論文
噓 psychic: 幹 好扯 大學就明確說沒抄襲了 這也能告?
推 cipherkey: 自己抄自己的作業  太不應該了
推 linbasohigh: 使用自己的論文，算抄襲，法官真會
推 Orz9106: 高虹安抄襲高虹安
→ Orz9106: 柯文哲侵占柯文哲
推 Algshir: 我自己抄自己 這不死之謎
推 utmbc789789: 誣告成立真的超噁…
推 Arhib: 台灣法官領先全球 世界怎麼跟的上台灣
→ Arhib: 大學學歷可以判決人家的碩士論文
推 wingl: 自我抄襲，挺屌的
推 songsu: 誰叫妳要嗆小智
推 kartrider38: 高就是該死
推 htc10: http://i.imgur.com/iJTlmlH.jpg
推 bobby94507: team貪污
推 chillybreeze: 法綠人意外嗎
→ x58420: 顏色錯誤下去
推 bin0327: 我記得誣告要成立很難，要無中生有不是嗎
推 JackaLMeI: 誣告會成立真的太凹了
噓 lightson: 台灣司法改革真是棒~~~~~~~~~~~~
推 Saimmy: 總算知道蔡英文的司法改革是什麼了…
→ knml: 真的是扯，因為自己寫的論文抄襲自己被告判
推 lovehg: 鏡週刊要不要告一下北檢起訴書抄襲？ 不管
→ knml: 刑...
→ lovehg: 誰是第一作者都能成立唷^^
推 linbacon: 私法法綠真的可悲
噓 kenash: 好了啦，民眾黨本來就不能贏
推 tetani: 建議高虹安去找陳沂幫忙
→ tetani: 高的法律團隊看起來就是問題很大
推 CCNCCN: 法院認證抄襲
→ kie02tw: 垃圾民進黨法官
推 xsexyx: 可憐活在共產國家 說你有罪就有罪
推 fish10606: 民進黨跟國民黨沒兩樣，兩黨制久了就是
→ fish10606: 分贓政治而已，什麼有決議更有效率根本
→ fish10606: 放屁，只是掏空國家更有效率而已
推 es612: 看看綠圾把我們的司法變成怎樣
推 psychoworld: 失智列車無所不在，可憐啊台灣
→ Forcast: 看標題還以為二審宣判了咧
推 cates: 換法官再來一次就又不一樣了
推 toyakoyosu: 自己抄自己的論文叫做抄襲？？？
噓 ya8957: 操你媽綠圾司法
→ azure: 這個案子會證明 中國民國會不會兩年內滅國
噓 aa913913: 笑死人 死抄襲仔好意思
噓 treeeasy: 什麼爛標題
噓 weithebest: 真的很噁心
推 linuxpi: 不要隨便告人，像現在變誣告就很尷
→ linuxpi: 尬。辛辛那提的論文也下架了，證明
→ linuxpi: 也有問題。
→ jayzforfun: 這個能成真的很好笑
推 HBD36yrs: 敢動到我們智堅哥下場就是這樣
推 lancelot123: 誣告限定捏造，那是過去司法界怕濫訴
→ lancelot123: 浪費資源才自我設限，現在這案不過是
→ lancelot123: 回歸正常而已；看看誣告罪法條：意圖
→ lancelot123: 他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員
→ lancelot123: 誣告者，其實要件就很單純
→ spzper: 搞小黨和正常法律都不一樣
→ mozaiwen: 現在恐龍法官要變成狗法官了....
→ spzper: 告黨的時候類似這種就很能告成
推 changefly: 活該沒台灣價值
噓 eric6616: 綠色畜牲不得好死
→ TSMCfabXX: 才一審 這樣算2連敗?
噓 super10000: 單純你個頭，你是覺得刑法應該隨便解
推 BREAKFAST204: 好屌  自己抄自己XDDD
→ super10000: 釋不設限，擴張越大越好嗎？
噓 bygamantou: 沒政治介入誰信
→ super10000: 更別提這根本沒有誣告犯意跟事實的情
→ super10000: 況
推 geniusblack: 顏色辦案太明顯了
→ aprilsugar: 綠圾法官說你有罪就是有罪
噓 a7696405: 爛標題
噓 bloodyiris: 這時候又不是法院認證了 嘻嘻
→ spzper: 之前誣告不是要捏造證據，現在又不同概念
→ spzper: 嘻嘻
→ dann255181: 蛤 誣告可以10個月？
推 kismetss: 幹他媽這真得扯，這樣也成立，垃圾法官
噓 dogfacehoho: 狗官狗檢狗法官啃咬人民血汗錢，預
→ dogfacehoho: 算應該全刪！
推 hate9989: 法官真的需要公平公正
推 Hsu1025: 民進黨不演了之後還越來越扯 這國家就是
→ Hsu1025: 他的
推 m4tl6: 自己做偽證還想凹喔？柯憐
推 sam197665: 1樓突破盲腸
噓 aallrightstw: 所以說法律跟科學毫無相關
推 BlowjobFace: 草支白還在硬凹喔
推 aaagang: 司法越來越有特色了
→ sasado: 司法的針對性太高了，見識到現在的司法有
→ sasado: 多垃圾
推 beeboombee: 國家機器搞一個平民 真的噁
→ new71050: 青鳥不推土城找安？
噓 NTUT56: 阿北已經在土城等妳了
推 euudknrs1: 綠共就是要弄死政敵，太噁
推 joky2001: 不對阿另一案論文是勝訴耶。不會自
→ joky2001: 相矛盾？？
噓 orangemiss: 她去修改論文 偽造證據….然後告人誣
→ orangemiss: 告
推 Kamollion: 全台大學的法學院可以關掉了
推 kiergh: 得罪民進黨 關到你生薩母
推 super7777: 法綠奇蹟呀~Dpp腦無可救藥
推 yusanhu: 又是一個法官心證抄襲
推 ken0609: NCC、雞排妹敗訴就法院認證，貪污安敗訴
→ ken0609: 就司法已死，雙標草風吹兩頭倒XD。
推 Paulsic: 司法爛到有夠誇張
推 DA3921999: 在沒有法治的中國這判決不意外吧
推 pttchis: 爽啊 土城安
噓 dsfrf: https://i.imgur.com/COK5NHX.jpeg 慘
推 rererere147: 好了啦不要浪費司法資源
噓 harry81719: 台灣真的是太好玩了
推 ttn115: 又是個垃圾法官
推 Paulsic: 這誣告成立民進黨一堆隨便告人的通通雞鴨
推 BingLing: 法官名字沒寫出來讓大家見識一下
→ aggressorX: 這檢方真他媽的
推 xluds24805: 小草：只有證人說辭怎麼可能有罪！
推 tdlions: 為了護航小智抄襲的噁爛動作，這算誣告
→ tdlions: 繼續刷新三觀
推 abdiascat: 美國學校都說沒問題 台灣司法自由心證
→ abdiascat: 硬凹
噓 GORDON2037: 綠圾法官
推 Sunofgod: 從沒什麼法院認證 台灣司法就是笑話
推 LBruce: 涼去
推 SYMS: 用自己的研究叫抄襲，噁到爆
推 steven24205: 笑死 塔綠班詐騙鳥崩潰
→ poorenglish: 用自己的東西叫抄襲自己 偉哉XD
→ bndan: 高案中最噁的就是這個誣告 以後這一定會寫
→ bndan: 在書上「流芳百世」 可恥
推 Paulsic: 沒有的話就是司法迫害
推 cpcpao: http://i.imgur.com/UoARsQ4.jpg
推 cmcmcmcm2: 這案子也是判得很荒謬 笑死
推 double130710: 洨草崩潰
→ bndan: 更別說 引自己的研究成果多地方用 這跟本是
→ bndan: 碩博常態 == 這案能玩到以後碩博不敢說100%
→ bndan:  但玩一半應該沒問題
推 I95D: 誣告惡徒
推 acxsport: 司法碰到民眾黨都判得很光怪陸離
→ iwanowsky: 以後學習歷程跟自傳都算抄襲好了
推 terrymoon: 活該 報應
推 gotofumihisa: 認真說，看過前因後果後。會認為這
→ gotofumihisa: 案的判決比柯文哲案還讓人失望。自
→ gotofumihisa: 己引用自己論文的引用瑕疵被人在網
→ gotofumihisa: 路抹黑跟林智堅類比，告妨礙名譽還
→ gotofumihisa: 要被判誣告。台灣司法最噁心的判決
推 wate5566: 綠色權貴就把司法當鬥爭政敵用的工具
推 jamesli5: 噁爛法官
噓 undGretyl: 綠共蟾蜍又贏了
噓 MrJB: 但低能低智的99%人口呆丸郎不懂也不在乎
推 shostin: 誣告成立？這法官吃民進黨懶趴長大的嗎
→ lkjfds: 司法變成清掃政敵的政治工具 好恐怖
噓 ninetynine: 怎麼看半天看不出來哪裡二連敗 這標題
推 crazydj: 這法官大概也是民進黨餐會座上賓吧
→ ninetynine: 到底在寫什麼
推 therockwx: 小草：不是抄襲啦是致敬
→ ninetynine: 根本還沒判阿 到底在寫啥
推 y30048: 老實說 我覺得這判決比柯P的還扯
→ therockwx: 抄襲還敢告人還真有臉哩
推 Yotta: 食糞快去食糞吧
推 orca1912: 很扯
推 billionaire: 和柯一樣死不認錯
推 greprep:
→ rb79: 笑死 通常負責判定的學術單位說沒有 法官不
→ rb79: 採信自己說有 那可以也不採信法官的判決 另
→ rb79: 外找一個單位來 說他無罪就好？
→ twpost: 期刊發表常有自我抄襲 多重投稿的問題
推 gotofumihisa: 這案的法官荒唐到不行 大概從來沒寫
→ gotofumihisa: 過論文吧
推 kyukyu: 說個笑話 法治國家
推 UCCG: 自己抄自己算抄襲 那賠給自己一億好了
噓 K41520: 顏色有對嗎？要找綠師
推 danny30715: 這種還是找專業吧，何必自曝其短呢
推 KAPPAK184: 辛辛那提這沒聽過的大學哪有法官懂
推 a37821910: 司法迫害 這就是綠共
噓 lkkgotyy: 台灣學界真是笑話 沒有教授趕出來吭聲
推 nosheep: 光這個案件就知道台灣司法有多荒謬
推 HAYABUSA1207: 法官真是個輕鬆的職業
推 suntw: 趕快找高院法官來釋憲
→ nosheep: 還有多數的法律人根本沒有良心
→ HAYABUSA1207: 隨便判案都沒有過失
→ IKY201: 連翁都告不贏？這就是呆丸
推 Borismine: 自己引用自己 然後這樣算抄襲 笑死
→ Asucks: 好慘，沒有黨證，為自己辯駁變誣告
推 elia0325: 自我抄襲，法院不停的在突破下限
噓 driveshaft: 司法爛，難道要等政黨輪替來特赦嗎？
→ shs916018: 有夠慘
推 JAY711230: 雞巴畜牲垃圾綠共司法人員都是賣台走狗
→ RiverMan1: 得罪小英的下場，你各位千萬注意了
推 hygen: 沒帶5個檢察官去吃高檔餐廳就變這樣了
推 femlro: 東森記者可以去學一下審級制度嗎？
→ femlro: 妨礙名譽不起訴 這是一件事情
→ femlro: 誣告一審敗訴是另外一件
→ femlro: 誣告二審還沒宣判是哪來的敗？
推 Skaterboi: 台灣司法獨立也是句口號 喊喊而已
推 smallplug: 我抄我自己，垃圾文組
→ ymlin0331: 2連敗?!
推 ohfulow: 好誇張
推 bigsun0709: 藍白法官沒有再幫忙試憲
推 OAVAYAVAO: 誣告根本扯. 沒抄襲告他亂說 結果變成
→ OAVAYAVAO: 誣告  扯爆
推 vasia: 食糞仔甲賽
推 WTweiting: 到底要下限到什麼程度？民進黨要官逼民
→ WTweiting: 反你就等著看
推 a84302486: 顏色不對
推 gastboy: 被民進黨弄
推 saiboos: 土城找安 永遠贏不了
→ neoks111: 小草莮 111可以順便大喊司法不公
噓 XXXXPOXXXX: 台灣司法就是一坨屎
推 xfile: 去坐牢吧 挖土姬
噓 a22530722: 【【【【逢綠必反就對了民進黨滾】】】
推 sulek: 金庸小說改編也算抄襲自己喔？！
推 riddlerkuo: 台灣法界教得出蔡易餘puma那些人，真
→ riddlerkuo: 的不要小看台教會系統多年來在這方面
→ riddlerkuo: 的深耕和影響力 不意外
推 AndyPettit: 教主貪污 聖女抄襲 雜草高潮
→ mido: 沒有黨證 只有死刑一條路
推 flowersuger: 欲加之罪 真的噁心！說被除名 證據
→ flowersuger: 呢？
推 sean5236921: 自己抄自己叫抄襲 低能司法
推 CHISN: 自我抄襲是存在的定義，但高的案例是浪費了
→ CHISN: 什麼資源被判？
推 bon362: 別浪費時間了！直接跪舔DPP當走狗，不然只
→ bon362: 能進去蹲了
推 ppccfvy: 法院什麼顏色？
推 blueweak: 並未針對學歷、論文等部分提告 笑死
噓 kenyeh001: 唉 真的是浪費司法資源
推 iori305: 各位的學碩博士論文小心了
→ blueweak: 看來真的是法院認證抄襲無誤了
→ dudee: 自己抄自己，也算抄襲？恐怖
噓 kobaryo: 這時候講恐龍法官 青鳥政黑仔又要法盲法
→ kobaryo: 盲亂叫了
噓 bingreen: 自己抄自己，党真棒
推 rengoku: 台灣司法真的爛
推 warchado: 呵呵 垃圾台灣法官 有夠不公正 希望法官
→ warchado: 全家都有報應
推 mis1114: 台灣司法早沒啥公信力了
推 ideal5566: 沒講我還以為在共產國家
推 yan1979: 綠共的司法真的噁心
推 surferblue: 又是台北地院 北檢 呵呵
推 windbomb: 沒抄襲被告誣告，有抄襲的沒事準備升官
噓 ss1107: 法檢真的從上到下都是畜生民進黨養的狗欸
推 andan: 推薦擔任大法官了啦
推 PTTfaggot: 顛覆所有先例 笑死
推 skuderic: 這個超級噁心 司法根本就在亂搞 自己抄
→ skuderic: 自己 學術界都確認沒問題 台灣法界獨步
→ skuderic: 全球
推 s0978330407: 誣告那個太扯 只有高被這樣搞 很明顯
→ s0978330407: 是針對她 司法覺得有罪就有罪 不用看
→ s0978330407: 事證
推 Arhib: 司法介入校園 就一句話 噁心
推 skuderic: 台灣法官真是沒有下限 難怪人家說文組誤
→ skuderic: 國
推 MOBOI: 司法這樣搞以後優秀的人才都不會留在台灣了
噓 ISCREDIBLE: 法官表示：自己都知道抄襲自己，當然
→ ISCREDIBLE: 烏告成立啊
推 GREENM: 鬼島司法
推 skywalker655: 司法已死，除非法官死掉，不然不會
→ skywalker655: 有好轉了
噓 VischDonahue: 以後論文都給法官審就好啦
推 DickCowBoy: 超智障 台灣真可悲司法怪獸一堆
推 crtzeng: 這個案子是風向球
推 Aixtron: 這個誣告有點扯
推 widec: 這也他媽的扯
推 fago: 一堆垃圾法官檢察官 台灣這些垃圾真該死
推 adamacon: 這就是黨的司法，政敵往死裡打
推 chiuweiyu: 台灣司法一定要有黨證
推 crtzeng: 民進黨2008既視感，高一旦輸DPP喜迎30年
→ crtzeng: 在野
推 happppp: 高虹安壞事做盡，這樣的判決大快人心
噓 your025: 論文是真的，但是汙告成立，你說啥呢
推 redblouse: GG
→ ladygaga168: 林秉文認證台灣司法高度信賴
推 finalpage: 可憐小草只要法院判得不利就說綠色法官
推 kevin963: 這法官要升官了吧
→ finalpage: 司法死了，卡提諾法學系就是這種水準
推 motherlay: 誣告這麼容易成立？？
噓 dustsstar79: ？？？
推 warmyo: 那不管那份法官能根據那個補正 就說是認
→ warmyo: 證抄襲？ 有瑕疵的做補正不行？要是之前
→ warmyo: 那一份肯定是抄襲無誤才有所本這樣判吧！
→ warmyo: 看過動作心證認定一份論文抄襲 這是正常
→ warmyo: 有出過社會有知識的份子會做的結論？？？
推 MasCat: 綠共紅共一家親
推 david12763: 論文是真的，所以有畢業，但是誣告成
→ david12763: 立 差低
推 abcpiii: 美國說沒有抄襲。然後台灣法官判有 XD
推 EMH: 誣告被判刑，這個比貪汙案更扯
推 salazopyrin: 進喔，土城進喔。
推 alligator176: 慟
→ WL855470: 綠圾是無恥的顏色
推 arterol: 媽的這種司法品質 歹丸貽笑國際
推 odaaaaa: 檢察官都去吃飯了，高虹安傻傻的
推 notimenofree: 這叫誣告？？？
推 aiueokaki: 這法官真的厲害了
推 hank000040: 綠色真的很噁心
推 goldhan: 高虹安抄襲高虹安，還不承認
→ new71050: 中洲仔都說法官判的好
噓 ankoppt: 真不愧是鬼島
推 pokyhoyo: 誣告罪這麼難成立的都被高虹安辦到了 加
→ pokyhoyo: 入民眾黨真的豪慘 亂告人家性侵的台女都
推 dalipkid: 得罪黨 真的別想跑了
→ pokyhoyo: 沒你嚴重
→ yfguk6685: 一定告上憲法法庭
→ gani2e: 法官都是畜生 殺人犯
→ talrusha: 不去招待所就去土城啦，選一個
推 a37821910: 法界真的是該好好整頓 否則預算自己去
→ a37821910: 找綠共要 吃屎
推 yoyohu: 塔綠班國家機器啟動了！！！
推 sheed30: 這種被關剛好
→ jerrylin: 仙人跳都沒辦法判誣告罪了
→ jerrylin: 法官是有多想被提名當大法官
推 qw530817: 這誣告能成立 刷新以往紀錄
推 Belanice: 先潑你屎，你反擊就判你誣告，怎麼輸
噓 cat77133: 高虹安抄襲自己論文 柯文哲侵佔柯文哲獻
→ cat77133: 金 司法毀三觀
推 cck1985: 民進黨不倒，台灣一定倒
推 knuckles1982: 太扯…連文憑法官說不算就不算…
推 kendiv: 爽啦
推 starfishfish: 民進黨垃圾執政下司法完全腐敗到變
→ starfishfish: 成民進黨和詐騙的小弟了吧！？
推 swxx: 一審法官感覺很想升官啊！
推 windbomb: 那些亂告性騷擾的台女都很難成立誣告了
推 lukelove: 這什麼垃圾標題
推 simultaneous: 誣告這個超扯
推 qaz223gy: 學校都說沒抄了  結果高院說有抄
推 windbomb: 這種學術倫理應該尊重學校說法
→ qaz223gy: 呵
推 arieldie5566: 北檢低能
推 flybirdy: 司法又又又死啦 快被八卦笑死
推 ultraccs: 這論文案真扯 引用自己文章算抄襲 法官
→ ultraccs: 真爛
推 ll6a: 黨比學校專業
推 Hosan: 當初加入民進黨就沒事了
推 Beeasy: 反正人民不懂法嘛
噓 sky77725: 自己不能抄襲自己 真的很會判
→ max011060: 有夠扯的判決
推 onlysammi: 幹你娘 台灣司法已死 雙標到沒有下限
推 paris0826: 支持把法務部跟司法院的預算刪光光
→ bravery1117: 慘，再上訴應該也不樂觀了
推 leonian: 太扯了吧
推 cloudyoyo: 這樣都能判誣告 有夠沒天理
推 aertina: 操他媽噁心司法
→ aertina: 美國發文憑的說沒有抄襲 結果法官說有
→ aertina: 法官學歷有沒有比美國高還不知道勒
推 ryan0714123: 高虹安構陷翁達瑞使其受司法偵辦，
推 chshsnail: 北院已經爛到沒救了
→ ryan0714123: 用心非常惡劣
推 TsukasaTD: 小草世界的司法又死了
→ dream999: 戰國策真努力…
噓 darkMood: 垃圾民進黨和吃屎黨羽側翼葬送台灣民主
噓 MatsuiHideki: 民進黨養的狗條條該殺
→ timmy878787: 希望判決能讓高母校知道 臺灣有多扯
推 Mood10207: 垃圾狗檢
推 candaptt: 這法官見解真獨特
推 aquaticplant: 綠色恐怖
推 phix: 可憐 換黨就沒事了
推 genius8407: 引用沒附註就不等於抄襲？
推 birdskingla: 好扯
推 ramskull: 真滴可笑
→ ISCREDIBLE: 我印象高有提供母校非抄襲的郵件，結
→ ISCREDIBLE: 果法院不認為具有效力，應該要請母校
→ ISCREDIBLE: 提供excel 表格才對
噓 loking: 標題騙人
→ bilibala: 高虹安這種垃圾還有人支持真讓人感噁心
推 amare1015: 哈哈 小草是不是很難過呀?
推 Malphite: 我記得誣告是很難成立的罪…呵 民主
噓 maccty159: 我記得高不是自己白目改證據才變誣告？
推 ginobili62: good
推 DorisBaby: 本來懷疑高很爛 但看到柯的搞法 開始懷
→ DorisBaby: 疑高是不是也被搞
推 angelaki: 干，人家教授都說沒抄襲，高院死不要臉
→ DorisBaby: 論文引用一定要附註，但台灣太多碩論都
→ DorisBaby: 沒詳實附註。
推 BIGETC: 法綠狗旺旺旺
推 guexx3: 垃圾民進黨，北檢北院真的下細下井
噓 ryohei67: 缺失頂多沒寫清楚引用自己哪裡而已就算
→ MKIU: 綠檢不意外
→ ryohei67: 抄襲，我真的開眼界了
推 GUMIGUMI: 笑死人 法官自認抄襲，超白癡的
噓 heureuxseed: 有夠離譜
推 hirorei: 一堆法盲挺修改論文去告人的抄襲貪污安
推 hcwang1126: 這案好扯
→ tengerinedog: 誣告然後判刑十個月？？黨的狗真的
→ tengerinedog: 被保護很好笑死人
推 fishjar: 台灣司法就是假的
→ vicdecx: 司法新高度 也是種警示啦不可能化可能
推 diskck: 現在知道司法改革在改什麼了吧？
→ diskck: 法官跟檢察官塞了一堆聽話的
噓 qwwww: 垃圾司法
→ vicdecx: 法院說了算 管你什麼校什麼教授專家
推 hirorei: 不要修改論文去告人不要貪污很難嗎
噓 Garbolin: 這種誣告告得成！？？跟我說沒政治沒介
→ Garbolin: 入法律你信？？
推 deathbead: 阿阿?誣告這麼簡單嗎？
推 mk1689: 夠扯 我參考我自己也有事？
噓 a0226958831: 政黑死忠五毛綠粉最好出門被車撞死☺
→ Righto: 這群法官檢察官愈來愈走鐘
推 runedcross: 慘
→ Faust0073152: 無能狂怒的小草不知道AB稿
推 harry801030: 學校說沒有，法官說有，超瞎
推 f1731025: 你們在這裡翻滾真可愛 怎麼不上街挺虹安
噓 ronale1104: 低端仔：司法已死
推 linein: 世上最瞎的誣告
噓 Bluedemon: 那個誣告成立真的是噁心，非常噁心
→ Bluedemon: 誣告罪幾乎是不可能成案的，要100%瞎扯
→ Bluedemon: 才可能
推 BBKOX: 大學教授有綠色法官專業嗎？
→ BBKOX: 綠色法官什麼都會，量子力學、量子電腦根
→ BBKOX: 本小case
→ gtcb: 還有誣告罪喔，第一次聽到
→ jialin6666: 在台北告喔，難怪
噓 dharani: 1／11釘估支拉
→ liker1412: 這種誣告罪都能成立 台灣法官真不簡單
→ CCNCCN: 法院認證的抄襲仔
噓 Bluedemon: 資策會提告高的部分已經敗訴，高虹安可
→ Bluedemon: 以乘勝追擊了
推 james325000: 這個真的很扯
→ laechan: 黨主席人呢？
推 gzliu: 食糞上戰場啊！不要只躲米國
→ laechan: https://i.imgur.com/yR6kHt1.jpeg
→ laechan: 誣告罪成立剛好而已
→ gtcb: 所有被告勝訴後是不是都可以提誣告罪？
噓 Bluedemon: 都無罪宣判下來，看憨鳥翻車，先讓牠們
→ Bluedemon: 嘴秋一下
噓 c357416: 真的是遇到瘋子
→ GAP5566: 關於這個一審刑事判決，請看黃智賢的分
→ GAP5566: 析。
推 lip335513: 超好笑的 老師承認學位
推 Manchester56: 呵呵 綠能你不能
→ lip335513: 台灣法官不承認所以不算 台灣法官大於
→ lip335513: 世界
推 cele28: 白營怎麼不出來說話 啊 她不是柯文哲
噓 Bluedemon: https://udn.com/news/story/7321/8413
→ Bluedemon: 229
→ Bluedemon: 資策會控告高虹安「三連敗」 民事求償1
→ Bluedemon: 00萬再輸一次
推 IOrange: 法律最後防線都沒了   可以幹架了
推 kkman2: 法院認證，笑死
噓 jesiuty: 還沒判 二連三洨敗 有內線？
推 FiveSix911: 論文這麼明顯的居然還輸喔 太扯了吧
噓 Beee09: 民進黨的司法全球第一
推 j5a5m0e4s: 造謠的沒事 闢謠的判刑 北院也是垃圾
推 j5a5m0e4s: 台灣司法 精英疲於奔命 側翼精神抖擻
推 ff20: 法綠是保護綠色的
推 chkao: 狗很可愛
→ j5a5m0e4s: 綠色司法 過去都沒這麼扯的判例
推 Boris945: 抽到死忠法官沒救
推 kunling: 台灣共產化
→ easonli000: 蛤
噓 gogoapolo: 智障記者的白痴標題
→ dreamdds: 誣告？
推 jurickson: 還智堅公道 法律是民進黨說的算
噓 nenini: 髒死了台灣司法
推 NDSLite: 司法走狗，丟盡台灣法官的臉
推 joety1103: 台灣私法，呵呵
→ WarIII: 當年ptt訟棍橫行的時候有研究過反告誣告
→ WarIII:  才知道那構成要件有夠難成 這案能這判成
→ WarIII: 這樣真不簡單
噓 petero0oo00: 就你這咖開始弄臭阿北
推 fengchierh: 請問一審法官名字有公開嗎
推 ERIC4268: 三人成唬
推 potatobb: 不管你教授怎麼說、提再多證據，法官認
→ potatobb: 定你有抄就有
→ potatobb: 真的有夠噁心
→ claymath: 沒請北檢吃飯吼
推 laputaca: 被抹還要自己證明自己清白有夠慘
推 BBKOX: 2024看著一個民主國家黨國化 哎…
→ BBKOX: 希望今年可以踩下煞車
噓 lilma: 光是應付這種綠營側翼就飽了，真的浪費司法
→ lilma: 資源，請賴清德管好自己的網軍。
推 sean05269: 民眾黨去死一死 爽 死好 幹！
推 z97801256: 司法不同人判就不一樣
→ warmyo: 法官心證如海 法條要件參考用啦 本案適用
→ warmyo: 高虹安特別心證解釋 不受法條約束 謝謝指
→ warmyo: 教！
推 toty1101: 誣告成立有夠扯
→ raku: 自己把自己論文改內容 然後據此提告 這還說
→ raku: 不是故意
噓 WhiteTell: 北部司法真的獨立了
→ inmatao: 林智堅的中華大學論文也是「自我抄襲」，
→ inmatao: 民眾黨當時是怎麼說的？
推 battery989: 不是自己人就會淪落這種待遇
推 kmhm: 法官自己不懂論文在亂判吧
推 thepstar: 自己寫的論文不能用？
推 crtzeng: 司法修理人真的很賤
噓 ralfbrian: 果然才過一陣子大家就忘了，高拿自己偷
→ ralfbrian: 改過的版本當證物告人，所以就變誣告了
推 issemn: 自己寫的論文欸…可悲
推 warmyo: 法官借題發揮啦 都心證論文抄襲了 修補瑕
→ warmyo: 疵被擴大解釋 要引用法條也不依照法條要
→ warmyo: 件 這一敢說專業 二敢說公正？？？
→ warmyo: 林智堅的論文是台大召開學倫會認證抄襲
→ warmyo:  怎麼比？
→ moto000: 扯爆
→ moto000: 投國民黨 至少治安還好一點
→ two2: 我覺得高應該請北檢吃飯
推 azcooper: 沒死刑還不感党恩
推 semind: 神扯
噓 xinWu: 真 笑話
→ libraghost: 高安安沒請北檢吃飯可惡至極
推 mobileip: 台灣的司法真可笑 一堆為政治服務的垃
→ mobileip: 圾廢物
噓 yasmydio: 食糞真他媽畜牲
推 winnie55: 這樣下去臺灣民主對司法公信力已經蕩然
→ winnie55: 無存了
推 Tossdog: 法官想升大法官的心 我們都看到了
推 birdskingla: 這三個等著推薦大法官
→ canallchen: 抹黑一張嘴，官司跑斷腿
推 steadier: 1.5博士笑而不語
→ iverson414: 準備接大法官了，垃圾
推 wcre: 美國大學證明有學位，但法綠人判誣告，法官
推 superman1988: 那個法官有寫過論文？看的懂？
推 WindowsApple: 如果這樣誣告能成立，那黃國昌反告
→ WindowsApple: 許智傑時，大家就用相同標準來檢視
→ WindowsApple: 你們
推 BabySatan: 法官是不是都是沒寫過論文的低能兒啊
→ BabySatan: 還抄自己的論文勒，講出去笑死人
推 gametv: 八卦柯粉不是很愛說法院認證嗎？
→ gametv: 法院認證啦，虹粉們～
推 paulgao: 這種有依據的居然判的比酒駕嚴重，厲害了
→ paulgao: 我的黨
推 boloz: 誣告個屁，垃圾司法
推 jason222333: 真的是司法不公欸
→ Anvec: 誣告那個真的很扯 民進黨的走狗法官
→ THE6: 民主綠共黨：得罪黨，必須死
噓 Xliao: 洨草：不管啦 才二審還沒定讞 虹敢沒有輸
推 shadow92021: 誣告太瞎了
推 pig0216: 根本沒有兩連敗 審判出來了嗎
→ nikidd: 司法又壞了，怎麼時好時壞
推 bad5428: 呵呵
→ l92873: 又有人要高升了，汪汪
推 seafire: 政治追殺太難看
→ loveapple33: https://i.imgur.com/rEfcbC3.jpeg
推 nature81123: 這誣告成立真的離譜
推 NTCU9527: 垃圾黨
推 dio0522: 誣告要成立要有憑空捏造，高到底捏造事
→ dio0522: 實哪些？高毀謗罪敗訴，反而誣告成立這
→ dio0522: 什麼邏輯？高有虛構對方沒做過的事嗎？
推 feliz5566: 台灣越來越魔幻了
推 freeasky: 党不僅強姦台灣司法還幹翻了 現在台灣
→ freeasky: 的司法貞操比站壁的還不如
推 DeepBlue10: 一條龍的服務
噓 crazyfrog: 自己寫的東西自己用 這樣叫抄襲  綠共
→ crazyfrog: 統治之下可悲啊
推 dan310546: 八卦程度變成連論文都沒寫過了 引用規
→ dan310546: 則都不懂
噓 zi62007: 台灣司法世界最爛
推 liocorno: 兩連敗?
推 Shadouie: 司法改革就是個笑話 呵呵
→ jay920314: 抄襲自己 也是很搞笑
推 RichLook: 差點忘了除了司法，學術界也有被搞爛一
→ RichLook: 次
推 ATTwo: 煉獄模式
→ laytomalll: 高的律師該換了
推 ice0101001: 台灣檢察官說美國的學歷造假？？
推 Js1233: 推時奮！把高虹安關到見不到天明
推 deathboy: 這司法真的可以收一收了，垃圾
→ pricekin: 標題是在...明明是去高院開庭，怎麼直
→ pricekin: 接強調二連敗...很容易誤導欸
→ physicsdk: 這案真的笑死 明顯的司法迫害
推 skyant: 被人造謠控訴妨害名譽卻變成誣告 真的太
→ skyant: 扯
推 Solosea: 又要來一次政治迫害了  為了搞她任期硬要
→ Solosea: 判誣告
→ Solosea: 造謠的不但沒罰  被謠言抹的還要被關
噓 sdf90258: 論文抄襲 你要相信北檢還是美國學術界
推 waynewayne56: 司法綠畜
→ sid3: 沒黨證
→ faterosa: 法官升官機會又來囉
→ lose116315: 上訴直接上訴功德府比較快  現在法律
→ lose116315: 歸綠共管
推 wayne8642: 好屌喔  還好有民眾黨才知道台灣的司法
→ wayne8642: 已經淪落到現在這種地步 真的超屌
→ jason90580: 這理由誣告成立真扯
推 BaGaJohn5566: 台灣司法真的爛到根了 操
推 hugo363: 口憐，被人誣陷還要被人告誣告罪…還要
→ hugo363: 證明那是誣告… 真是太民主了
推 CRPKT: 整串推文搞懂誣告意義的一隻手數得完啊
推 a402132000: 看顏色也知道 保證要進去蹲了 台灣司
→ a402132000: 法就是世界強 笑死
噓 cactus1021: https://i.imgur.com/JPxnAJH.jpeg
推 encoreg57985: 法院該尊重美國學術界學歷論文見解
→ rockmetalman: 你要相信綠色側翼還是相信美國大學
推 AuraUQ: 太蝦