Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月

[threeforw (12345)]

1.男女沒發生過性關係 女生告男生強姦

是誣告

2.男女有發生過性關係。

女生告男生強姦 法官說這不算強姦

男生告女生誣告

法官說妳明知道沒有被強姦。

所以法官判女生誣告成立。

這就是高虹安遇到的情況

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.32.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736404720.A.35B.html
推 peterwu4: 推一個 還真的貼切 總之就是印証法官的
→ peterwu4: 心証是無敵的
推 badruid: 中肯
推 albertfeng: 好像星爺電影裡演的中國古代司法曾
→ albertfeng: 經我當成笑話看想不到
推 shangjay: 笑著笑著就哭了..可悲法綠
推 isisisdog: 垃圾民進黨
推 rafe: 綠色邏輯是怎樣
推 StarTouching: 認為高誣告的就是女權低落的狗
→ l92873: 綠能產業
推 frank2002: 重點是女的事後還捏造被強姦的證據