Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑1

[douge (樹大便是美)]

※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 你這段跟食糞提出來的剛好相反
: 學校和指導教授都沒幫忙澄清
: 是高虹安謊稱
: 食糞提出證據說校方根本沒回信證明抄襲
: 如果是的話 高虹安再叫辛辛那提寄一封
: 就沒什麼誣告問題
: 但目前證據看起來 校方撤銷論文
: 對比林智堅就知道什麼意思了吧
: 林智堅宣稱自己沒抄襲 結果論文被下架
: 你信林智堅還是台大？
: 客觀的證據不去看看
: 辛辛那提把論文上架 發封信說高虹安傑出校友沒有抄襲
: 就直接把食糞仔打臉打爆了
: 洗那麼多有用嗎？

指控 Dissertation 是抄襲這種東西

只會發生在台灣 一群文組又不入流的人的身上

這種指控如果成立

那全世界諾貝爾獎得講的論文裡面的博士畢業生的作者

大概都是抄襲了

論文捲入政治鬥爭這件事情 美國早就發生很多次了

所以才有 Dissertation 自始沒有自我抄襲這件事

"你的發表都已經經過Nature Reviewer 檢查了"
你有必要重寫一個更差的版本嗎?

你的"圖表的標示"都已經是最精簡而也明確地敘述了
你有必要花蛇添足多寫一些贅字嗎?

我老闆:你覺得我改好的還需要改?
這是我最後一句跟我老闆討論論文的時他講的話

上面兩句是有一點腦
有美國博士學位的人都知道的事情

跟那個DEI 某校長抄別人的抄襲 對於台灣文組法官
竟然是一樣的事情

真的笑死


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736405357.A.DA6.html
推 ken0609: 笑歸笑，關照關，爽！！
那個法官以為這樣亂判就過去了
以後有人拿探照燈把判決書一輩子打在他牆上跟墓碑上都是活該而已

※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 01/09/2025 14:53:07
推 ken0609: 支持你去砸，加油！！你沒等到的話，記得
→ ken0609: 立家書提醒你兒子去。
→ twpost: 高虹安 後來才寄了改版過的論文回學校