[問卦] 輝達總部應該要去高雄吧

[currry (南港李國毅)]

我認為輝達總部如果選高雄，會比台北，甚至新北好。首先，天氣就好很多。其次，要找
那麼大塊地，高雄比北部容易。再來，小港國際機場離市區近，高鐵離市區也比竹科離新
竹高鐵站近，林口沒有高鐵站，離機場也比較遠。至於跟合作廠商的距離，在大腹地的高
雄，很容易靠群聚效應補足，也不怕像南港那邊沒有合作廠商可進駐的地。

高雄市大都市該有的機能都有，而且高雄加台南的夜市一定贏過台北。

高雄還有一個優點，那就是可以蓋在海景第一排。

以加州人的標準，高雄已經夠都市了，台北就太擁擠。高雄真的比較剛好。


所以輝達總部應該蓋在高雄吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736424341.A.AC5.html
推 mopepe5566: 上下班開車，按個喇叭，被8+9打
噓 kensmile: 你開的就可以
→ a7788783: 我們看起來像老黃嗎？
→ mopepe5566: 公司員工，不就常請假
→ mopepe5566: 去便利商店買東西，看旁邊一下
→ mopepe5566: 又被嗆看三小，又被打，請假
→ X5566: 一定跟著產業聚落 別做夢了...
噓 shitpost: 缺水缺電耶
推 zxcdol65165: 沒空 在搞台積電
噓 ten9di9: 可是高雄PM2.5很高耶，會肺癌
→ Qaaaa: 高雄已經是世界級半導體聚落城市ㄌ誒
→ Qaaaa: 資格比台北市還搞
→ linceass: 蓋高雄幹嘛 被暖男勒索幾千萬去蓋動物園
→ linceass: 嗎? 老黃又不傻
→ grimdance: 小港是有多少航班
→ g7a7n7: 棒賽滾耖滾
→ leterg: 13樓真相了
→ cherrybabe: 不去都是藍白扯後腿☺
→ joe33144: 暖
→ ppm467: 輝達總部蓋在南港，台北缺電只會更嚴重而
→ ppm467: 已。松湖變電所一直蓋不起來，新建案用電
→ ppm467: 大戶不是有要加裝遙控卸載裝置？