→ chal: 死刑一致決不會害憲法法庭無法召開啊 61.224.197.197 01/09 21:21
→ snow3804: 綠能你不能 111.71.212.251 01/09 21:22
推 kasim780726: 法案就多數決,違憲就要設門檻,死 49.216.26.86 01/09 21:23
→ kasim780726: 刑就要一致決,通通都雙標黨啦 49.216.26.86 01/09 21:23
推 tpkgo: 龜孫自己提的人選被自己黨團否決 要怪誰?! 36.236.136.30 01/09 21:27
→ albert2942: 憲法乃國家根本大法,多數決才有其正 111.71.85.253 01/09 21:28
→ albert2942: 當性,難道只靠幾個人就可以代表240 111.71.85.253 01/09 21:28
→ albert2942: 0萬人意念嗎?其組成也要是各黨推薦 111.71.85.253 01/09 21:28
→ albert2942: 與社會賢達,或法律精研之人,才有資 111.71.85.253 01/09 21:28
→ albert2942: 格,不是阿貓阿狗酬庸用的 111.71.85.253 01/09 21:28
→ jkhz: 綠能標準和其他人不一樣,雙標才是真正的DDP 1.165.75.161 01/09 21:29
→ bole: 民進黨就是台灣的毒瘤啦 114.47.82.168 01/09 21:33
推 FFFFFFFF: 釋憲案採多數決可是世界各國都採納的方 114.34.106.165 01/09 21:34
推 kasim780726: 如果認為大法官沒資格代表2400萬人 49.216.26.86 01/09 21:35
→ kasim780726: ,為何不修憲?而是去搞個跟本不符 49.216.26.86 01/09 21:35
→ kasim780726: 合多數決的9人門檻?講白了這就是政 49.216.26.86 01/09 21:35
→ kasim780726: 治操作而已 49.216.26.86 01/09 21:35
→ FFFFFFFF: 式,等著看咱們的犬法官跟世界潮流反著 114.34.106.165 01/09 21:35
→ FFFFFFFF: 作 114.34.106.165 01/09 21:35
→ douxid: 還真有人把犬官當一回事耶 223.138.60.122 01/09 23:24