[問卦] 小米的電視跟高級電視到底差在哪？

[nonnon (おりふぉーWW)]

同樣都是65吋，QLED

小米可以2萬以內，三星啦索尼啦有些可以到三萬。

如果說拿來看畫面超漂亮的電影可能可以感受到差異。

不過我好奇的是啊，如果說像我家的使用方式
就是我爸拿來看Youtube的大壯小美
然後吃晚餐的時候拿來看全能住宅改造王
或是採訪到你家等等節目的話

真的也會有使用體驗的差異嗎？

有沒有人可以解惑一下？

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--


Sent from my Panasonic CF-SR3HFPCR

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.40.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736441676.A.2F5.html
推 flybirdy: 顏色跟畫面有差
→ cs09312: 應該沒差 不是直接對比你也分不出來顏色
→ cs09312: 哪個正確
推 ameko34: 說不定三星索尼也是小米代工
→ PSptt: 有什麼訊源是超高畫質的嗎
推 ajingyong: 沒差，買便宜大尺吋的就好
→ justice2008: 面板和顯示顏色上限
推 tsainalunba4: 錢包厚度有差
→ justice2008: 代工廠和用料影響也很大
→ justice2008: 不過目眼看不出來啦 而且你一年開多
→ PSptt: 電視這種東西 買進來一年就不值錢了
→ justice2008: 久的大電視? 正常人根本就很少看
→ sn0w: 就像你車子只是開去附近的全聯買菜的話都沒
→ sn0w: 差
→ GiantChicken: 放在一起就看得出來了
→ justice2008: 又不是老人整天看第四台
推 jojoStar: 一個共產黨做的  一個日韓做的
推 wjes30325: OLED差別就很明顯了
→ YuiiAnitima: 晶片運算有差，尤其是開動態補償的
→ YuiiAnitima: 時候
推 XDDXDD: https://imgur.com/JNNNXk3.jpg 小米100吋
→ lesnaree2: 用水力發電的電畫面比較絲滑
推 shenmue1001: 把小米跟日韓品牌放在一起就看的出來
→ shenmue1001: 電視這種東西就是一分錢一分貨
推 TigraBoy: 分不出差異很好啊，買便宜的就好，就像
→ TigraBoy: 一百萬跟三百萬的車也有人說開不出差異
→ dreamdds: oled真的沒有比較沒有傷害
推 rumblefish: 選台速度差非常多，連網速度也是
推 cka: 反光有差 顏色有差
→ rumblefish: 更別說畫面了
推 wjes30325: 分不出來 也好 比較省錢就是了
→ XDDXDD: https://imgur.com/hYdLDr9.jpg
→ XDDXDD: 小米便宜~韓國的貨比較貴~
→ YuiiAnitima: 只看第四台或YouTube就沒啥差，那個
→ YuiiAnitima: 壓縮率，本身畫質慘不忍睹
→ YuiiAnitima: 如果有看網飛D+這種的再考慮
推 willy61615: 差在小米的更便宜又更好用
推 ryo1008: 別去了解 買最便宜的就好
推 km612tw: 差在三星會餵你吃冷筍
→ XDDXDD: 看口袋如果想省錢小米就夠用價差至少2~3倍
→ justice2008: 某樓是說這個影片嗎
推 wjes30325: 同意樓上 如果有看Netflix或D+買好一點
→ justice2008: https://reurl.cc/O5QmoA
→ wjes30325: 電視值得，如果要更高階一點，可以玩BS
→ wjes30325: CS，不過要有點日語能力就是了，當初第
→ wjes30325: 一次看到Bs hi真的是驚為天人
推 tryit015124: 應該說對於細緻感、顏色和運作效率
→ tryit015124: 的人會比較在乎，如果你不在乎這些
→ tryit015124: 其實小米就夠用了！
→ SALEENS7LM: 差別在一個明明是廉價工業垃圾，粉支
→ SALEENS7LM: 卻非常自豪，一個明明屌打前者，粉支
→ SALEENS7LM: 卻只會矇著眼說差不多
推 cutesoda: 不買oled 才再這邊說沒差
→ cutesoda: 就沒看過哪個科技產品不是一分錢一分貨
推 sellgd: 屋主華人好肥 美國食物
推 MaskedWolf: 窩買lg 65吋5萬9 看起來就是爽
推 VirgilFish: 單純2萬比3萬確實差距不大 但10幾萬
→ VirgilFish: 的就有差了
推 shokotan: 友達面板 最頂的
推 whywhywhy: 真要比其實顏色細節背光延遲光暈都可能
→ whywhywhy: 有差 但最重要的是不要買三X的就好了
→ whywhywhy: 其他的看預算看實際感受
→ rock7130jp: 絕對不推小米，老家買了一台，結果才
→ rock7130jp: 2年面板就有問題，維修根本不划算
推 mokumi: 不要擺一起看，經驗是直接換高階電視感覺
→ mokumi: 沒那麼強烈，但是看習慣以後，再回去看低
→ mokumi: 階電視會超有感.
推 heliotropism: 內捲
推 h760108: 去日本玩看他們電視節目，只能說台灣人
→ h760108: 真的看看小米電視就好
→ xhung: 尊榮感
→ NSRC: 在小米電視前　大罵習大大　會自動啟動連網
推 ChikanDesu: 差在會被青鳥出征
→ ChikanDesu: 可以邀請你死忠的朋友來看看他會不會
→ ChikanDesu: 砸電視
推 lakeisland: 別去看貴的就沒差，看久習慣之後很難
→ lakeisland: 回去
推 ndtoseooqd: 畫面左右橫移時流暢度有差
推 yiloca: 最大差別就是 三星直接送冷筍給你吃
→ chenweichih: 其實有差啦 但真的跟前幾樓講的一樣
→ chenweichih:  你沒放著比 很難感受到差異
推 a112112g: 畫質真的爛但你不看4k就沒差
→ chang0323: 顏色飽和度看起來真的有差
推 battlewind: 有差。三星的售後比較差
推 askewkimo: 65吋。放3公尺遠  看不出來啦！
推 bh2142: Sony 電視跟其他一眼就知道差在哪裡了吧
推 kuso2005: 三星索尼65吋QLED怎可能只有3萬
推 xxxrecoil: 老實說，沒差
→ xxxrecoil: 沒有比較根本無感
→ eno03: 三星在海鮮有小店特賣的65QN85D 3W
→ eno03: SONY 65X90L約4萬 雖不是QLED但屌打1票
→ eno03: 小米電視只給2年保 是有原因的
→ eno03: 接近木眼的 現在電視就當消耗品吧
推 a16625t: 你看不出來就算了啊 剛好省錢 東西一定有
→ a16625t: 差 但不是每個人都是要研究買最好的 錢花
→ a16625t: 在自己感覺的出來的東西就好
推 saniblue: 我2015年特價買的sony電視可連網路，目
→ saniblue: 前還在職，就很耐用，當年貝斯特買的給
→ saniblue: 七年保固，貝斯特都倒了，保固過了，電
→ saniblue: 視還是好好的，當時21600左右買的，55吋
→ saniblue: ，算起來cp值很高
推 saniblue: http://i.imgur.com/2CvStnT.jpg
→ saniblue: 記錯，是倍適德，太久以前的事情了，不
→ saniblue: 過SONY真的很勇，撐很久
推 beast1969: 高價大牌子現在也只給3年保 我買低價
→ beast1969: TCL副牌也是3年保
推 saniblue: 現在保固好像都很短，以前一堆廠商都在
→ saniblue: 拼七八年保固的說
→ pttjason: 小米oled有分等級耶，買頂的便宜又讚
推 sharmans: 還是差滿多的 但是便宜治百病
推 giggstw: 你把color bar放在2台比較就知道差在哪
→ giggstw: 了
推 kluele585: 高級電視差的就是顏色亮度這些啦 如果
→ kluele585: 沒很在意這些或看不出來 只在乎尺寸跟
→ kluele585: 解析度度話 那確實是沒差
→ kluele585: 性能什麼的真的沒差 反正買個機上盒就
→ kluele585: 能解決的事
推 love9130218: 說真的，電器不一定一分錢一分貨，
→ love9130218: 有時候你多花的錢只是買牌名而已
→ love9130218: 差異要去賣場才看得出來，sony的最
→ love9130218: 好也最貴，但有某些牌比較貴但跟便
→ love9130218: 宜的差異卻不大
→ kajagugu: 一分錢一分貨 相同的是過保即壞
→ pilot1982: 一台薄利多銷，一台多利少銷，本質是這
→ pilot1982: 樣
推 ChungLi5566: 現在電視進步這麼快 一台用兩年就落
→ ChungLi5566: 後了 還不如便宜的一直換
噓 pig2014: 一堆人以為比較高級的電視過保還能多撐
→ kikujiro: 我都直接跟代工廠拿==
→ GLUESTICK: 消耗品 過保壞了都不值得修 選便宜的
推 operja: 推文超好笑，小米只給兩年保是有原因的，s
→ operja: ony跟三星也是兩年保啊
推 hugi147: https://youtu.be/AbLQjvzmtNY
推 chichung: 便宜治百病只有蟾蜍會瞧不起小米
→ chichung: 索尼我家電視看十年但現在不會選擇
推 cosmite: 擺在一起看就看的出來
→ cosmite: 不過越大越好 便宜治百病
→ deray: 沒差 花錢買logo而已
推 hugi147: 跟喜歡聽的音樂風格一樣，沒有需求就用不
→ hugi147: 到那個音響或耳機。
推 NakedSnake: 電視好壞主要看晶片跟面板 多少有差
→ jayemshow: 耳朵不好還可以原諒 眼睛不好就...
推 jokc7839: 還不都中國代工
推 AYUMIX: 笑死 三星SONY也不一定是日韓作的
推 languery: 說沒差的就目幹，省錢也好
噓 exile9340: 反正也分不出來，買米就好了
推 EXZUSIC: 規格沒輸過，體驗沒贏過
→ funguy0202: 你看過就知道差距了
推 chichung: 花超過一倍買優越感 一樣過保壞掉 嘻嘻
推 pttabs: 聽說看中國的電視，配中國的眼鏡，眼睛會
→ pttabs: 瞎掉，那中國是不是瞎子全世界最多
推 driver0811: 最新的一集採訪到你家不錯看
→ keane9112: 樓上那小米反光有夠明顯 看不出來的？
→ keane9112: 光是面板上的反光鍍膜就差超多了
→ keane9112: 更別說還有其他的鍍膜 像防眩光那類的
噓 cityhunter04: 用久了你就知道，準時壞讓你換新電
→ cityhunter04: 視！
→ ChungLi5566: 日本電視銷量前三名 海信 TCL 小米
→ ChungLi5566: 日本自己都不挺索尼了我們還挺啥
推 cedric0928: 壞掉就知道他的價值了，直接買新的
→ cedric0928: 不痛
→ Oisiossos: 三星用比較久
→ Oisiossos: 代工也有分品質
推 kashiwa27: 沒差 沒人會在家裡客廳擺兩台電視
推 keigowei: 真的覺得你的用途小米已經非常足夠了
推 x090512319: https://i.imgur.com/3jI9zc3.jpeg
→ x090512319: 差在信仰 Sony連日本製都沒了
推 linwahaha: 八卦已經淪落到分不清楚面板好壞了嗎？
推 solomon999: 你根本看不出來
推 griffiths: 即使是YouTube 畫質還是會有差吧..
→ griffiths: .你沒有兩台放在一起一起比....
推 odaaaaa: 重點是價差兩倍，電視又是消耗品
→ chichung: 一萬五跟6萬都過保壞掉 要選哪臺？
推 kiddcat: 沒差,都是消耗品
推 Aueston: 看不出差異的很幸福，用小米就好
→ chichung: 這種東西就是看需求 想捏的就捏上去
推 psykl: 都是消耗品，比較維修費
推 blackhearted: 這次Costco黑五買了LG65吋，真的爽
推 zzd: 價錢
→ JY1102: 沒在玩遊戲或是高畫質電影沒差啦
→ flydogzzz: 家裡電視不太可能擺在一起比較，細節部
→ flydogzzz: 分人眼會去適應，就會好一點的久了也麻
→ flydogzzz: 木
→ flydogzzz: 不過sony高檔的miniled對比至少堪比ole
→ flydogzzz: d，晚上看影片比較爽，聽音樂可以關黑
→ flydogzzz: 畫面
推 tasy4n: 品牌價值
→ nightyao: 只有價格有差
推 bozen: 顏色有差，但無感。大尺吋才是王道。
→ greatdemon: 小米可以面板分離
→ unima: 沒差，買大又便宜的，壞了換新！
推 t58972002: Oled led 看不出來的話，恭喜你，省好
→ t58972002: 多錢
→ Dean997: Cp值小米屌打
推 notimenofree: 差在錢包夠不夠深，不過實話說買小
→ notimenofree: 米不如買它的面板商tcl，保固還長一
→ notimenofree: 年
推 s37166117: 沒放在旁邊看不出來
→ achun1212: 真的只有品牌價值，要回調色，調出來
→ achun1212: 根本分不出來