Re: [新聞] 卓揆鬆口 水價漲幅上看4成

[DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)]

原文43
這政策看起來怪怪的
雖然從人事成本上看起來31年沒調漲怪怪的
但像每年有段時間除了北北基桃宜之外都會有地方缺水
沒缺水的人用水當然比缺水的人多
所以沒缺水的地方活該嗎？
應該是要調基本費才對吧
有卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.66.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736470291.A.51A.html
→ preisner: 調漲應該分區域吧
噓 cs09312: 沒缺水的地方就選不贏啊 當然是活該
推 mopepe5566: 雙北用垃圾袋收費，很貴
→ mopepe5566: 14公升，倒一次垃圾五塊
→ mopepe5566: 台水應該是賺錢，黨又準備掏空
→ ronga: 大概要台水像中鋼一樣投資台智電之類的吧
推 zenan321: 主要是綠電掏空太多
推 zzzzzzzzzzzy: 口水價漲幅四成
→ teras: 台北市水費是他市的雙倍, 因為加計近一倍
→ teras: 的下水道處理水費....感謝阿扁市長的德政..
→ teras: ................................木可木可
推 CY2018: 懷疑什麼 你是中共同路人嗎
推 physicsdk: 缺水的地方都是死忠票倉沒藥醫
→ teras: https://i.imgur.com/hbg1tcT.jpeg
噓 deann: 要看用水量吧 跟地區缺不缺水有啥關係