[問卦] 為什麼新聞會一直重複報導特定素人言論

[pricekin (( ￣ c￣)]

我ㄈㄓ啦

怎麼覺得現在的新聞比八點檔還狗血

多的是沒有實際證據去直接拿特定素人言論去直接報導，

然後用心得文去寫出一篇文章，

標題也充滿誤導性，進去看內文也都用肯定句在寫心得文...

最後用免責聲明去撇清關係

什麼時候這種不用求證的言論都可以報成新聞？

一直報導特定素人沒證據言論當作新聞？這些算不算造謠呢？卦？

--
https://i.imgur.com/hF7lUWC.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.125.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736470633.A.D81.html
※ 編輯: pricekin (49.217.125.203 臺灣), 01/10/2025 08:57:56
推 qqapplpaa: ncc不罰 真爽
→ DuvetLain: 下駟對上駟
推 ston12: 媒體報新聞不用仔細求證事實，只想免責帶
→ ston12: 風向，真的是垃圾。
推 gn134679: 綠養的網紅
→ gn134679: 重點是養出來的人，品行都有問題
推 rumblefish: 政論也是說了一堆罪證確鑿，然後最
→ rumblefish: 後打一句無罪推定
→ DuvetLain: 目的單純就是用自己養的垃圾狗去咬人
→ scum5566: 87%就高層下令各大媒體一定把陰毛頭的垃
→ scum5566: 圾話寫成新聞
推 ronga: 民視政論節目就有被錄到民嘴表示反正亂掰
→ ronga: 就好 幹嘛專心
→ DuvetLain: 垃圾狗死了沒人在意，再養一隻就好
推 pondaha: https://i.imgur.com/AK0iZAw.jpeg
→ DuvetLain: 狗兒有肉吃死了也知足
→ DuvetLain: 但咬死一個對手，飼主血賺
→ MarchelKaton: 媒體採訪特定立場的民眾、醫師、學
→ MarchelKaton: 者當新聞，這樣才好包裝民意操縱輿
→ MarchelKaton: 論啊
推 qqapplpaa: 一隻甲甲貓出來抹一下 就能當新聞了
→ ketrobo: 就是造謠帶風向
推 pzlmh: 因為可以切割啊
推 liko7676: 綠共紅共一家親 黨說了算
噓 the0123: 素清德蘭的人
→ sturmpionier: 三民自的政論都大方說了 黑柯哪有
→ sturmpionier: 問題 亂掰就好了
→ pttxo: 謝長廷說的 製造輿論辦案
→ babuarea: 側翼免洗筷，出事切割不是我黨的人
噓 astrofluket6: 原PO請舉例呀 否則鄉民怎麼知道該
→ astrofluket6: 去出征誰嘻嘻
推 kisusu: 因為