Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是

[Tosca ( )]

※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是補貼全民
: 噓 nt880245: 預算不是全民的納稅錢？                   27.242.33.43 01/10 07:49
快笑死
不要講得你貢獻很多稅收一樣
台灣政府稅收根本是靠有錢人在養的好嗎

https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/01/09/44.jpg
2020綜所稅
繳稅級距 稅率20%以上的 才佔6.93%
結果這些人貢獻了 75.87%的所得稅!!

台灣不到7%的人繳了全國75%的所得稅!

所以其實說穿了民進黨政府想法就是
有錢人繳很多稅
然後這些稅拿去補貼台電
台電就能維持電價偏低
讓你們普通人受益
反正你們普通人本來就沒繳多少稅

所以拿稅金去補貼公共事業
根本 劫富濟貧XDDD

結果好啦
你們不要補貼阿
你們這些普通人
寧願要電價噴噴
享受高額電價
然後你們還擔心富人繳的稅金被浪費

快笑死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736471273.A.DAD.html
噓 Beee09: 喔，那就不要買太陽能啊 裝窮
→ RisingTackle: 高額電價究因還不是民進黨造成的
噓 sturmpionier: 可憐啊 問題是誰繳的嗎
推 mfhsieh2: 有數字就推！
推 mushroomface: 可以買太陽能啊 不過窮人甘願這樣
噓 silveryfox99: 重點不是台電藏電嗎？
推 ttnpyepwos: 恩？講的好像稅金隨便用都沒差。
→ ttnpyepwos: 那拿些去補貼警消一點點幹麻叫-.-
推 Paulsic: 富人沒有窮人打工哪來收入喜歡被浪費再多
→ Paulsic: 繳一點
噓 warmyo: 導正能源政策為重 不要貪圖飲鴆止渴 拜託
噓 MADAOTW: 你怎麼知道他不是有錢人
→ babuarea: 四個不同意千萬人支持，現在靠北三小
噓 warmyo: 用補助賴續命錯誤的能源 耽誤國家優勢！
→ hihimen: 那漲電價就漲有錢人的如何??
噓 SCID: 你的富人還包含中產階級,台灣中產比底層還
→ warmyo: 為錯誤政策補助續命 到時候百業蕭條
→ abandsdx: 繳的少就不是人喔？
推 Paulsic: 使用者付費漲電價最公平用電大戶還有人補
→ Paulsic: 貼羞羞臉
→ SCID: 還不如.
→ SCID: 再說以台灣的稅制來說,租稅20%以上的真的代
噓 freemantw: 喔！2021年住宅用電18%，低於25%耶！
→ freemantw: 我們窮鬼還是賠錢啦！
→ SCID: 表富人? 根本是大問號
推 driver0811: 為什麼435到500還要特別拉出一欄
噓 sober168: 台灣的稅不是只有所得稅好嗎….
→ driver0811: 為什麼不直接併入500到1000
推 peterwu4: 先推有給資料，另外扯一個比較遠的就是
→ peterwu4: 大家是不是發現了在資本主義這套玩法下
噓 dnzteeqrq: 錯誤的政策導致才是重點吧  =.=
→ peterwu4: 一般百姓是不是愈來愈邊緣了…
→ dnzteeqrq: 硬要找一句話然後帶風向 很民進黨
噓 your025: 是喔
→ peterwu4: 人民之所以是國家的主人，不就是因為有
→ peterwu4: 盡義務嗎？付出愈多的人講話才會大聲，
噓 Chengzer: 問題在於為什麼漲價？綠電太貴就別再買
推 Paulsic: 代表台灣人貧富差距極大窮人很多或者逃稅
→ Paulsic: 一堆稅制不公平選一個
→ Paulsic: 落後國家的象徵
→ peterwu4: 對一個國家而言，國民應盡的義務是什麼?
噓 runaticsora: 補貼呵呵 不缺電幹嘛要補貼
→ peterwu4: 納稅和服兵役~ 現在稅(大部分)是有錢人
噓 Chengzer: 稅金為什麼要拿去補貼綠電。而不是稅金
→ Chengzer: 誰繳得多。有錢人繳多，就非得買綠電嗎
→ peterwu4: 在繳，兵役也是用那些錢募來的…
→ peterwu4: 資本主義的陷阱… 讓你(一般百姓)覺得自
→ peterwu4: 己是個沒有貢獻的廢物，沒有資格決定…
推 Paulsic: 以前有一個社區黑道當主委管理費被掏空後
→ Paulsic: 來就漲管理費了
噓 warmyo: 這數據有沒有只想呈現引導的部分 但並非
→ warmyo: 全面而蓋住真實事實？
→ hoks: 7％也是享受全民勞動力才繳那麼多
推 a96932000: 我是那7%之一，我也不希望無止境的撥
→ a96932000: 補台電……尤其是在明顯能源政策異常
→ a96932000: 的狀況下
噓 d878303: https://reurl.cc/EgYmda
→ bnn: 講得好像75%的人用了超過7%的電一樣
→ d878303: 總稅收3.43 兆,為啥只談所得稅3000多億?
噓 v19791119: 高電價養雲豹，好樣的
→ d878303: 營所稅, 證交稅, 關稅, 不都是我們出的?
→ chillybreeze: 繳得稅少不代表繳出去的稅可以亂花
→ meatbear: 又在消費都有繳稅 還虧你是醫生 可憐吶
→ tn601374: 反串推
噓 ilovebmw: 雲豹 嘻嘻
→ aakkssqq: 遭了小公主少了兩千萬收入 哭哭
推 QGOMIQ: 以為只有所得稅 以為是補貼民眾 笑死
推 rdanderson: 綠電是門好生意，核電重啟個屁
噓 PTTcrazy: 那就有種叫政府讓我們不用繳稅~反正不多
→ yayawoliyau: 低薪的都繳房租，變相繳給有錢人
噓 zesty01: 喔 普通人祝你趕快笑死
噓 patchy: slide
噓 ab761004: 阿不是不缺電，補個屁
推 rainight1218: 重點是濟的貧不就是可以爽爽過日子
→ rainight1218: 的假窮人？
噓 ucherey: 哇，你說的好有道理，民進黨大幅提高發
→ ucherey: 電成本搞得台電快倒就是為了劫富濟貧，
→ ucherey: 真是用心良苦
噓 tpkgo:            這表示劫貧濟富 民眾投錯票而已