Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是

[A791027A (北風)]

補助電費是合理的嗎？有其他國家補助電費嗎？

補助電費是否合理取決於補助的背景與目標。許多國家採取補助電費的政策，目的是支持特
定人群或推動特定能源政策。

補助電費的合理性：
        1.      減輕弱勢群體負擔：
補助可以幫助低收入戶、老人或特殊群體減輕電費壓力，確保基本生活需求。
        2.      支持能源轉型：
如果國家希望推廣再生能源或節能設備，補助可以降低消費者轉換成本（如用戶安裝太陽能
板或購買高能效電器）。
        3.      穩定物價與經濟發展：
在能源價格波動時，補助有助於避免因能源成本上升導致的物價上漲，穩定經濟與社會。
        4.      應對特殊情況：
在極端天氣或疫情等特殊時期，電費補助可以幫助家庭應對額外的用電負擔。

其他國家是否補助電費？

        1.      美國：
美國的低收入能源援助計畫（LIHEAP）專為低收入家庭提供能源補助，幫助支付電費或取暖
費用。
        2.      澳洲：
澳洲提供「能源折扣補助」（Energy Rebates），幫助低收入家庭和退休人士支付電費。
        3.      德國：
德國政府有補助家庭安裝再生能源系統（如太陽能發電），並對低收入者提供能源援助。
        4.      日本：
日本在2022年能源價格飆升時，對家庭用戶和企業給予臨時電費補助。
        5.      印度：
印度某些邦提供農民和低收入家庭免費或低價電力，以支持農業發展和基礎民生。

適當的補助可以減輕經濟壓力，支持社會發展，但長期補助可能導致能源消耗不當或對財政
造成負擔。因此，政策設計需考慮公平性與可持續性。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.23.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736475701.A.F3C.html
※ 編輯: A791027A (42.72.23.133 臺灣), 01/10/2025 10:23:43
→ oldbin5438: 補助是給台電的,結果都流到私人企業去
→ knives: 人家是另外編預算給低收入弱勢阿
→ knives: 台電只想統包，然後再流到私人
推 Tattoo: 國民黨又上當了
→ jma306: 幫台電填坑平爛帳
→ ChungLi5566: 台電明明就能賺錢 自己經營不善不改
→ ChungLi5566: 善在那邊討錢嘴臉
推 jkhz: 有利就拉國外來擋，外國是5權分立嗎?
推 hihimen: 停止補助綠電、停止跟民營電廠購電
→ jkhz: 世界怎麼跟得上台灣，台灣不需要學國外
推 douge: https://imgur.com/wBf4f2c
→ douge: 你有人家懂?
推 simon821125: 台電漲多少電價了 還在靠背靠母
推 oringe96: 補給台電（x)雲豹（o)
→ oringe96: 台電還是虧的，左手進右手出
噓 arafinwe: 補妳娘親，要倒快少廢話
→ rdanderson: 說那麼多還不是補給雲豹
→ tina1007: 叫雲豹或賴品妤把錢交出來啊
→ ericsonzhen: 停止購買綠電 瞬間潛在負債歸零
推 hoij79627: 澳洲這樣在台灣會被嘴說藍白又要叫年
→ hoij79627: 輕人幫老人繳電費了