Re: [問卦] 小米的電視跟高級電視到底差在哪？

[CLOSED (少冰半糖不要辣)]

這個問題看你用什麼角度來看『電視』這個產品


我那個事事講求一次到頂的老爹
多年前買了個日本某品牌LCD電視
當時買可貴了     說是那個時候最新的   價格好像是十萬上下吧  反正不便宜
用了兩三年之後發現不是最新的了
很多它牌產品的規格技術都趕上了
可是用不壞啊
於是天天用著很多年以前的最新產品等著它壞掉

上次回台灣剛好電視壞
果斷幫他換小米

跟他說
這個電視便宜   把它當可拋棄式產品
我們每兩三年換一台不心疼    每次都趕得上技術迭代
『手機都每年換最新的   手機還比電視貴
電視兩年換一次不過分吧』


要趕上產品迭代
買東西的觀念也要改


真正的差別在觀念






※ 引述《nonnon (おりふぉーWW)》之銘言：
: 同樣都是65吋，QLED
: 小米可以2萬以內，三星啦索尼啦有些可以到三萬。
: 如果說拿來看畫面超漂亮的電影可能可以感受到差異。
: 不過我好奇的是啊，如果說像我家的使用方式
: 就是我爸拿來看Youtube的大壯小美
: 然後吃晚餐的時候拿來看全能住宅改造王
: 或是採訪到你家等等節目的話
: 真的也會有使用體驗的差異嗎？
: 有沒有人可以解惑一下？
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 199.101.196.31 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736479346.A.6E8.html
推 widec: 3C真的不用到頂 過幾年就過時了
→ MizPerfect: Sony特麗霓紅再戰十年
推 zebra79979: 推這觀念，當然很有錢兩三年都換最頂
→ zebra79979: 的不在此限
→ MKIIjack: 每天看電影就要頂了
推 ASUSboy: 硬體規格確實更新的快，不是這麼必要糾結
→ ASUSboy: 買到頂除非你錢滿出來。
推 kohanchen: 我一台4K55"松下用不壞，很省很爽
→ w3160828: 貴又用不壞 反正看第四台 還好 貴又過保
→ w3160828: 就壞 就真的爛 ,說的就是索尼
推 ninnyshadow: 我買便宜的AOC也是沒壞啊 想換但沒壞
推 aallday: 真的，小米65吋一萬初就有了，比十年前L
→ aallday: CD電視厲害太多了，每天開電視都是享受
→ aallday: 。