[問卦] 為什麼沒欠債的只能吃爭鮮壽司？

[g7a7n7 (優文製造機)]

用餐時段看到轉角爭鮮店面排著小隊伍要入店
好奇為什麼一般沒欠債資產也沒被扣押的老百姓
只能吃爭鮮的30元壽司？

而欠債的沒被強制執行卻能吃貴上千倍的？
這中間差惹什麼阿？
卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.174.167.218 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736499170.A.F06.html
→ kent: 還好我都吃高級的點爭鮮
→ s820912gmail: 爭鮮只有味噌湯能入口
推 IslamicState: 吃爭先不如吃Kura
→ IslamicState: 價格差不多了
→ ziso: 我只吃得起爭鮮GO的50元餐盒
→ vwpassat: Kura 不如 Hama
→ justice2008: 搞不好欠債的是別人請的啊
→ justice2008: 請舉證欠債的自掏腰包好嗎
搞不好個刁，照某檢邏輯你應該要自己舉證是別人請的否則就認定是自己出錢的
→ vwpassat: 欠債並不表示他口座是空的！懂？
推 people01: 原po有說自掏腰包？
模糊焦點的技倆阿，再說什麼情況你願意一個欠債的朋友吃好料？10元壽司都不買給他啦
※ 編輯: g7a7n7 (188.174.167.218 德國), 01/10/2025 17:02:56
→ s203abc: 都說吃尾牙 還要自付錢嗎
→ s203abc: 扣掉員工還要誰 大奶妹出錢嗎
→ s203abc: 誰吃尾牙還要自付
→ s203abc: 所以是不是吃尾牙
→ s203abc: 不是吃三小
→ justice2008: 你質疑我沒穿內褲 我還要脫下來給你
→ justice2008: 看喔 笑死 這什麼邏輯啦
→ justice2008: 質疑的自己去舉證啦
不爽你可以抗告阿，怪党囉？
※ 編輯: g7a7n7 (188.174.167.218 德國), 01/10/2025 17:11:46
→ justice2008: 檢座本來就負責質疑和蒐證的
→ justice2008: 唯獨圖利罪你柯跑不掉啦
→ justice2008: 我檢察官沒證據 但說服法官就有罪
→ justice2008: 起訴書寫這麼多就是要把柯關到漏尿啦
→ justice2008: 誰叫你柯要得罪黨
→ justice2008: 當初跪下去舔不就沒事了?
→ xixixxiixxii: 可能差在黨證