Re: [問卦] 四叉貓明天去遊行被打的話 你真的OK？

[amanda815625 ()]

前面有人說一些怪話
說什麼「自導自演」

但上次搶四叉貓直播設備的那個人
事後證明確實是小草
法院認證的小草

並不是四叉貓自導自演
而是真實的發生搶案
搶走攝影器材，妨礙四叉貓的言論自由

換句話說
確實有個柯文哲支持者去搶他的東西
搶走四叉的設備
奪走她的麥克風和直播設備

我覺得還是要就事論事
可以不滿意別人的言論

但是打人就是不對
搶人東西就是不對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.184.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736540688.A.352.html
→ spzper: 法院認證自招風險
推 tinlovebi: 側翼可以網路霸凌別人？4x背了一條人命
→ tinlovebi: 也是事實
推 oxygen537: 很有邏輯 但小草會嘘你 幫補
→ q34355997: 記者下班去拍哥布林被圍起來  哥布林
→ q34355997: 推人叫人滾 伸手擋拍 還假摔勒 笑死
推 ericwang1017: 打人一定不對，若真的動手還是要面
→ ericwang1017: 對司法，但是有人來挑釁，被打也是
→ ericwang1017: 剛好，這因果關係還是要先搞清楚
→ ericwang1017: 事情就說了，叫他不要過來，可能會
→ ericwang1017: 有衝突，硬要來，那也怪不了人
推 todao: 中肯
→ todao: 自招風險？民主社會依法集遊場合為啥會有
→ todao: 高風險？
→ todao: 都有自設糾察隊維序吧
→ todao: 而且四叉也不像兇神惡煞啊
→ darkMood: 堅決反對五馬分屍這種不人道的做法。
→ holsety: 我是覺得有上次經驗，這次沒人敢動牠
推 cpcpao: http://i.imgur.com/uDVzLK2.jpg
→ amanda815625: 一樓說的是指妨礙名譽這一塊
→ amanda815625: 不要故意移花接木，胡扯造謠
→ amanda815625: 法院是指說口頭上被罵算自招風險
→ amanda815625: 法院沒有說「打人」是自找風險
→ amanda815625: 嘴上說說跟真動手搶劫打人差很多
→ amanda815625: 請不要故意混為一談，混淆概念
推 words2012: 少數柯粉很不理性 說大選作票
推 carlos0711: 他就是故意去激怒對方的阿
→ pouy: 得罪黨 什麼都不對了
推 arafinwe: 牠進icu ,我當天放鞭炮
推 tsubakiten01: 法院認證自招風險，不就無恥死賴在
→ tsubakiten01: 那
推 linbacon: 飛蛾撲火的概念
噓 nashno1: 好了啦 幫他辯護幹嘛 很急喔笑死
推 loliconrd: 被打死記得拍屍體出來給大家笑
→ bole: 那自己假跌倒，想要誣賴人的那個呢？
推 hsshkisskiss: 對方不是人 還好吧 我覺得可以直接
→ hsshkisskiss: 打死
推 thepstar: 流氓天天在你家門口站著也是他的自由
噓 windcounter: 打人就不對 那先霸凌的那個呢
→ windcounter: 好會帶風向欸
推 hhtj:
推 lovekula: 法院還有公信喔？
噓 qowop:
噓 nanco5566: 發廢文就是不對
噓 hyperyoujo: 打人不對？喔是喔，呵
→ rickphyman42: 確實
噓 leadershit: 網路霸凌的人是？
推 souldrinking: 動手真的不對，去脈絡化也不對
→ triangle10: 上次是小草，這次就不會自導自演？
噓 Loyeatta: 笑死 是那張嘲諷臉刻意去對方陣營挑釁
→ Loyeatta: 用盡全力想讓自己被扁好提升曝光 整天
→ Loyeatta: 只會用這種低賤的方法賺錢 是小草客氣
→ Loyeatta: 有愛心送他一點流量 他本人被"欺負"的
→ Loyeatta: 當下超開心好嘛 人家爽賺錢你在那邊喊
推 yggyygy: 小草圖笑死
→ Loyeatta: 熱 政治立場真的會讓人變笨蛋 下去啦
噓 angelology: 網路霸凌這一段自動省略喔
→ angelology: 搶東西都告了有必要網路霸凌嗎？
推 R3hab: https://i.imgur.com/7SkZTLS.jpg
噓 herro760920: 現實中先挑釁，然後再上網路霸凌這些
→ herro760920: 都省略喔