[新聞] 幫賴清德打過釋憲 劉靜怡為憲訴法救濟開

[CNS3056 (奶奶)]

1.媒體來源:中時
2.記者署名:陳政嘉
3.完整新聞標題:

幫賴清德打過釋憲 劉靜怡為憲訴法救濟開戰政委：轉來轉去多難拗啊


4.完整新聞內文:

憲訴法覆議案10日遭立院否決，政委林明昕指法案公布未生效的期間，等同法律尚未生效
，引用民法概念提出「預防性權利救濟」。前大法官被提名人劉靜怡發文與林筆戰，自曝
曾接受時任民進黨團幹事長賴清德委任，針對早已生效的戶籍法聲請解釋和暫時處分，大
酸林明昕草擬的憲訴法沒有明訂救濟手段；劉還嘲諷若要「修憲」讓立法院通過的法律先
送憲法法庭審查無誤後再由總統公布，理論上不是不行，但實務上先有可行制度吧。

林明昕近日在臉書發文，指法案公布未生效的期間等同法律尚未生效，考慮引用民法概念
，提出「預防性權利救濟」。假處分（憲訴法稱「暫時處分」）乃「暫時權利救濟」，原
適用於各種訴訟類型，並且不以「現在」給付之訴為限。「將來」給付之訴如具有高度急
迫性，也能同時向法院聲請假處分，而為「預防性暫時權利救濟」。

劉靜怡則轉發林明昕的貼文，「真不巧，我就是當年釋字第603號（戶籍法捺指紋始核發
身分證規定違憲）的三個訴訟代理人之一」，當時是接受在立法院是少數的民進黨團委任
，針對早已生效的戶籍法係爭條文聲請解釋和暫時處分。


「賴清德總統是當年的幹事長，聲請人代表之一是不分區立委蔡英文，所以都算是我們的
當事人」，劉靜怡也透露，她與賴除了有共同老友外，也曾是訴訟代理人和當事人的關係
。而自己當時是基於人權工作者的道德責任，才打反對國家強取指紋、攸關全民資訊隱私
權的憲法訴訟，不是因為民進黨團「策略」才上場。

對於救濟手段，劉靜怡也開酸，她不反對憲法法庭應該有適當的程序工具，但為什麼才生
效適用沒多久的憲法訴訟法不明定呢？這樣轉來轉去多難拗啊，「當初林政委自己應該也
參與了憲法訴訟法草案的擬定工作吧？」

林明昕被點名後留言回應，「很多法律沒經過施行也很難什麼都想到」。劉靜怡也嘲說，
「當時草擬憲法訴訟法時就是完全沒人想到囉？」

劉靜怡也吐槽，不管要走什麼途徑，應該區分清楚的是，到底是主張在我國並未採納的法
國式「法規範預審制」，還是主張根據「已經生效」的「權利救濟請求權」尋求解套？若
要「修憲」改成立法院通過的法律都必須先送憲法法庭審查無誤之後再由總統公布，「理
論上也不是不行，但要在實務上先建立可行制度吧」。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250111001057-260407

6.備註:
https://i.imgur.com/NEPWZGM.jpeg
https://i.imgur.com/BqPgODP.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736564471.A.D71.html
→ jerrylin: 跟民進黨全面開戰ㄟ
推 conqueror507: 還敢講真話的人，要珍惜
噓 bairn: 三民自都不敢報
推 hsiung9: 讚啊 立法院通過法條全送大法官複判 以
→ hsiung9: 後也不用釋憲啦
→ milk250: 小粉綠一定在想沒辦法嘲她法盲很不方便
→ milk250: 也沒辦法嘲那句唸書犯法嗎  氣氣氣氣
→ jokem: 小粉綠戰不贏她
推 REALJOINGO: 揭發民進黨政府醜態畢露 黨可恥 可悲
→ huangmingwei: 沒有台灣價值的 法律學者 懂個鳥法
推 nashpan7: 林沒有法源想暫時處分只能硬拗 可悲
推 REALJOINGO:  可悲民進黨 整天死皮賴臉
推 lwt501cx: 神經病在那邊引用民法亂凹
→ ff20: 這咖不怕死的嗎？
推 suzer: 跟劉比，這群綠狗真的是法盲XD
→ donation12: 不思考施行後果就草擬，確實說不過去
→ donation12: 原本就是預期有良善後續才草擬法案的
推 newlycong: 太深奧了 這我真的聽不懂
推 berryc: 膽子真大，準備變成中共同路人
→ icemonkey200: 難怪不給當大法官
→ T8: 政委ㄟ挖塞
推 Wolverin5566: 大砲欸xddddddddddddddddddddd有料
推 alotofjeff: 這程度有點高，青鳥可能看了209遍還是
→ alotofjeff: 看不懂
噓 Gedu: 還好沒讓他當上大法官 不然憲法就完蛋了
推 drt: 撕破臉以後 真是暢所欲言 其實綠法官們也懂
→ drt: 只是因為他們效忠党
→ gtr22101361: 可惜了大法官就是該做自己 不要像狗
推 LiangNight: 一人就打爆全綠共側翼 綠粉是多爛
推 mkopin: 狂
→ eggeggyayaya: 要珍惜阿，不要只會汪汪叫
推 calad: 不同意見書先幫寫好了 看你大法官怎麼坳
推 Iperfection: 看不懂 法律象牙塔一定要搞成這樣嗎
→ Iperfection: ？
→ kohanchen: 民進黨說是什麼就是什麼 管他什麼式
推 MARTINA3016: 塔綠班惹到這個，老柯有夠白癡
→ s609747: 蕭仔
→ youbo: 被斷尾狂人的反擊
推 AustinRivers: 被綠色惡搞生氣了
推 tonykingtwo: 這才是真的深綠 反觀現在的塔綠班
推 Iperfection: 多少人看得懂？會不會她是在臭憲訴
→ Iperfection: 法
推 epc19: 小鳥連看都看不懂，想講也不知用什
→ epc19: 麼詞，只能等側翼智障綠師出來講什
→ epc19: 麼混淆視聽的用語再馬上洗版，可悲
→ epc19: 到爆，不過可能要等一下了，因為有
→ epc19: 些智障側翼綠師被關了
推 orz151426: 如果可以這樣引用民法概念，那等於什麼
→ orz151426: 法律都失效了，預算也不用審了
→ orz151426: 反正預算刪減，政府就引用民法預防救濟
→ orz151426: 「你刪預算我不喜歡，所以我預防救濟」
→ rcat2010: 党霉怎敢報
推 king8: 最近火力沒那麼猛了
推 airod: 他在想讓新的憲訴法被暫時處分阿 媽咧 現
→ airod: 行憲訴法沒規範他引用民法咧 根本亂來 這
→ airod: 樣把憲訴法跟民法分開幹嘛
推 FFMay: 爽啊刺阿
推 ethel617: 劉真的專業，但不聽話XD
→ puyo: 憲法法庭高於立法權是三小
推 Iperfection: e大 我不是小鳥好嗎？法律不是應該
→ Iperfection: 老嫗能解嗎？弄那麼高深只是讓法律
→ Iperfection: 人顯得很屌而已 讓沒有法律背景沒資
→ Iperfection: 格評論
推 snio2427: 推
推 LYS5566: 幹 依法行政 依法統治對民進黨很難嗎
推 kyle10224: 現在講真話的人，一律視為政敵，各位請
→ kyle10224: 小心
推 auxiliary11: 基進高端側翼環保反核仔要出征了嗎？
推 aarzbrv: 林明昕起頭: https://gyo.tc/1gE7F
推 aarzbrv: 劉靜怡回應: https://gyo.tc/1gE7G
推 aarzbrv: 劉靜怡回應底下接著又有林明昕繼續留言
推 a790813a: 綠色法官怎可能不懂，只是因人設事，難
→ a790813a: 得有人講真話
推 aarzbrv: 劉靜怡於反勞基法修惡時期，曾在自己臉書
推 aarzbrv: 上轟過在台大法律的老ㄙ葉俊榮
推 aarzbrv: 據說葉俊榮好像超想當大法官ㄉ，ㄏㄏ！
推 wizkhalifa23: 哈哈哈
→ feliz5566: 蕭告型的大法官 好屌