[新聞] 張益贍臉書曝光私密對話 沈慶京竟問應

[LeeSeDol (嘖嘖...)]

張益贍臉書曝光私密對話　沈慶京竟問應曉薇「妳今天不想爽啊？」

https://news.tvbs.com.tw/local/2746701

TVBS

記者潘千詩

前台北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、眾望基金會董事長李文宗4
人因涉京華城案、民眾黨政治獻金案，台北地院2日裁定4人羈押禁見。民眾黨質疑，政治黑
手伸入司法，今（11）日在自由廣場要舉辦「111釘孤枝」活動，國民黨逾10名立委也會出
席聲援。與此同時，前民眾黨中央委員張益贍10日在臉書曝光沈慶京與應曉薇的「私密對話
」，沈曖昧對應說「妳今天不想爽啊」，讓人引發聯想。

張益贍在臉書上傳一段起訴書的截圖內容，為沈慶京、應曉薇之間的對話紀錄。

當時沈慶京與應曉薇通話時，沈慶京說了「喂？喂？」兩聲，應曉薇回應「喂？嘿嘿嘿。恩
，哈囉。」

沈慶京開口問「幹嘛，妳今天不想爽啊？」

應曉薇回稱「沒辦法，我昨天輪流看媽媽。你打另外一支電話給我好不好？」

沈「阿？」了一下，應改稱「我打微信給你好嗎？」沈慶京即回稱「好。」

張益贍將該段截圖發布後，留言寫到「明天111國民黨人當然要力挺，國民黨的沈慶京和應
曉薇！國民黨『挺爽的』！」

網友也紛紛留言「有錢超爽」、「早就知道這兩個有不可告人的包養關係」、「砲友無誤，
男友帶綠帽了」、「哇！天啊！這什麼對話！」、「呃…爽什麼才是重點…」、「便當會的
會前會」、「難怪一起去澳門」、「口味真重」、「沈董夠力喔！」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.147.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736568666.A.5FD.html
→ bairn: 所以他們是情侶關係？
推 hotlatte: 翻譯：換我們爽了 不想下台
→ bbq2005: 家有一老，如有一寶~
→ Ben40: 結合之前人家貼的2018判決 感覺應拿沈的錢
→ Ben40: 是「賄款」的機會更低了……
推 takeda3234: 起訴書寫這個 是在抓小三嗎
推 wubai1119: 富商跟女藝人，心知肚明
推 conqueror507: http://i.imgur.com/w2cM0fK.jpg
→ bj4j45: 所以沈給應幾千萬可能只是因為特別關係根
推 wensday: 這不就幫他們脫罪了嗎 XDDD
→ bj4j45: 本不是賄款？
推 v40316: 4500w無罪了
推 conqueror507: http://i.imgur.com/7hl5MrX.jpg
推 cici5566: 白痴，這樣沈給應一大筆錢，又無法說清
→ cici5566: 楚的原因，不是很明顯了嗎？這豈不是在
→ v40316: 皮肉錢
→ cici5566: 幫柯解套
推 Yuta659: 狗北檢的偵查內容又大公開了
推 Ben40: 就剛好兩人有特別關係又不想說破 檢方就咬
→ Ben40: 著這點說那些錢是賄賂吧
推 wilson3435: 這些人都沒發現這樣代表應說的是真的
→ wilson3435: 嗎
推 metroid0104: 所以兩人有金流是因為男女關係，不是
推 gce12107: 所以那就不是賄款囉
→ metroid0104: 狗檢指控的行賄對吧
噓 albert: 這不就證明他們的關係根本不用行賄嗎？
推 kurtsgm: 搞不好是相約去吸毒或是喝酒啊
推 kismetss: 說個笑話，偵查不公開，這種私密對話可
推 Amara: 那就不是賄款 請問整個京華城案 違
→ Amara: 法在哪
噓 acxsport: 髒懶叫的有資格說別人這個嗎
推 nextbit: 自己色也覺得別人也色
→ bbs0840738: 張益贍公開這個根本87，就說明沈給應
→ bbs0840738: 的錢可能不是賄款
噓 jimlexus: 這人當初也在民眾黨爽不是嗎？
推 Azabulu: 阿文阿傑作伙讚酒店摸年輕奶妹 也是爽歪
噓 hsu0612: 解套了 原來是肉體關系
推 b777787: 民眾黨畢業的優秀人才
推 cisyong: 嗯，證明是包養費了
推 coeXist: 原來是特殊性關係？
推 soarman: 政商關係真是複雜
推 straxus: 聊微信比台灣通訊軟體安全
→ r85270607: 噗 綠營名嘴在幫忙證明這是包養費？
推 chuchichan: 這些人跟柯文哲都是噁心共犯集團
→ NinJa: 綠側翼認證司法不公欸
→ mirrorlee: 這樣說來4500萬是包養費 這樣違法嗎
推 Azabulu: 如果是情侶或包養 北犬咬的行賄更沒道理
噓 robinjfor: 這起訴書內容？ 有夠可悲
→ Azabulu: 對話截圖北犬給的嗎 直接不演
噓 UOG7: 阿善又爽了 那張嘴臉超噁男
→ walife: 他有名字?  不是姓前 名幕僚
→ rakuinn: 下幹無恥哥布林指鹿為馬 整天洗、整天抹
噓 brian751204: 這咖還敢說別人阿 他自己也在爽阿
→ Azabulu: 代表北犬沒憑沒據還敢雞鴨人
推 wensday: 沈80還比張好看 相由心生
推 alvinpom: 笑死 所以不是賄款啊 蠢鳥自爆
推 Delerium: 面相很陰
→ Chengzer: 如果是男女關係，那應是無辜的，根本就
→ Chengzer: 不是賄款。反而證明在案件中是清白的。
→ tctv2002: 兩人不是包養關係
推 jerrykyo: 早就猜到是這種關係了 只養一個議員不
→ jerrykyo: 可能花那麼多錢賄賂
推 pobby920: 無罪了吧 就在交往啊 他們幹嘛不說出來
→ pobby920:
推 sasa789: 潮爽DER
推 maxmunxi: 北七原來對價關係不是京華城，那不就幫
推 wensday: 有太太吧 應也有小孩 可能有顧慮吧
推 TT913913: 他身體都那樣了，還行嗎
→ maxmunxi: 這案解套了？謝謝張先生，難怪會被民眾
→ maxmunxi: 黨丟包XD。
噓 rock720429: 幹！超噁心的 流出人家的私人對話詹居
→ rock720429: 然沾沾自喜…
推 tomcop: 沈慶京爽不爽窩不知道，張益贍幹大奶嫩妹
→ tomcop: 肯定很爽，真心羨慕
推 KKB: 快笑死，幫京華城案解套了，真相大白
噓 Zodrick: 所以那就不是賄款囉，北犬再搞笑嗎
→ iei: 8F的圖...XD
→ KKB: 一個上班出軌幹同事的咖，在這笑人爽不爽
推 woerns: 很早以前就有媒體人爆料那是保養費…
→ morris: 排毒有成
推 rakuinn: 人家有錢包養 外送仔是咧哭?
推 Ositos: 問一下張益贍，只有對話紀錄，跟確實上摩
→ Ositos: 鐵被拍到，哪個嚴重，哈哈
→ Ositos: 自己已婚還吃黨團助理，真敢講
推 northwater: 人不能捉i？
→ weakerman: 這不就是說明不是賄款了，他們兩個的緋
→ weakerman: 聞從年輕到現在了...到底有啥好說的
推 Doub1eK: 低端哥布林 嘻嘻
噓 aa9012: 寫文情小說嗎
推 KKB: 準備被政論節目趕走了，豬隊友笑死，幫解套
推 anyweather: 表示不是賄款是包養費?
→ aa9012: 跟本案有任何毛關係
噓 citywanderer: 傻鳥貼這樣 根本是脫罪啦 如果我是
推 bluecup: 就根本不是賄款….是收押的屁喔
→ citywanderer: 應沈一定會說情人關係 錢是炮錢 炮
→ citywanderer: 錢最多贈與稅問題啦
→ weakerman: 神教老董給小三的零用錢，是每月一百萬
→ bluecup: 和柯文哲案有屁關係？
推 kurtsgm: 建議柯主席也可以說被小沈包養
推 timlu: 犧牲TMD換取KMT的目的
推 senza07: 包養那就不是收賄了啊 放人啊
→ kurtsgm: 誰說男人不能包養男人的 對吧
→ weakerman: ，這一百萬還不包括生活費房子奢侈品
推 KKB: https://i.imgur.com/2veywHh.jpeg
→ weakerman: 很多人是不是搞不清楚狀況，現在唯一被
推 loopuntil: 感覺是包養==
→ weakerman: 證實的錢，只有沈給應的錢，檢方所有小
→ KKB: 原來以前就是小三了
→ weakerman: 說劇情都是從這些錢來編故事的
推 windangellin: 靠腰w
噓 citywanderer: 所以應那筆錢 根本就有可能跟京華
→ citywanderer: 城無關了
推 Doub1eK: 錢沒分出去自己拿來用 就是包養啊
推 ter2788: 所以是包養關係根本不是行賄
→ swordsaint: 只許自己揉F奶
→ ter2788: 那有行賄光明正大匯入帳戶的
→ weakerman: 包養的話，頂多只有贈與稅的問題，大家
噓 eric112: 這就是台灣垃圾的司法！這一段和京華城
→ weakerman: 可以回家啦
→ swordsaint: 不准他人揉老奶
→ eric112: 有什麼關係
噓 GamaloveVaca: 那就不是賄款了，是包養的錢？綠共
→ ter2788: 還真的有關係 檢方強調 他們兩個是行賄跟
→ weakerman: 人家沈從年輕就揉到現在了，又不是變老
→ GamaloveVaca: 真的沒腦袋
→ ter2788: 受賄關係
→ weakerman: 才上車
噓 aaa79112000: 這個是你可以拿出來公審的嗎？
→ ter2788: 其實看的出來是包養
推 citywanderer: 如果是賄款 照說應該是要分出去 但
→ citywanderer: 一直沒分出去 再加上二人被謠傳的
→ t95912: 笑死 人家私密對話 會給你看膩？
→ citywanderer: 關係 這筆錢有趣了
推 rakuinn: 外送仔羨慕喔
→ ak93: 是皮肉錢喔?
推 loopuntil: 把起訴書當鏡週刊在寫...還是原本就是
→ loopuntil: 從鏡週刊那邊抄的？
→ ter2788: 如果是包養 議員收情夫的錢算不算賄賂還
→ ter2788: 真的很難說
噓 kolsir: 這樣有趣呢，所以是要證明錢是保養費而不
→ kolsir: 是收賄？
噓 dick929: 怎麼可能解套，雜草的邏輯真的跟雜草一
→ dick929: 樣，幾千萬欸！你以為鑲鑽的喔XD
推 citywanderer: 只要能確定是情人關係 根本就可能是
→ citywanderer: 炮錢了 那也能解釋沒分出去
推 KKB: 幾千萬對沈就零頭而已，給情婦很正常
→ weakerman: 日月光老董內線交易案，當時他給小三一
→ KKB: https://i.imgur.com/ws5GbGW.jpeg
→ weakerman: 年就幾千萬了
噓 dick929: 正常人邏輯都會認為這些對話證明兩人有私
→ dick929: 交，行賄、收賄更有理由
→ sagada7451: 笑死 包養費，檢方GG
推 ter2788: 笑死 什麼正常人邏輯
→ li72716: 用鈔票砸比較爽
推 x19005: 幾千萬對大老闆來說跟幾萬差不多
推 limbo3014: 所以結論：4500只是調情費用
→ weakerman: :@dick929 正常人會要求檢方提出對價的
→ dick929: 雜草偏偏要幫忙洗地，這幾千萬也不會分
→ weakerman: 證據啦，而不是用小說劇情想像的
→ dick929: 給你們啦XD
→ dick929: 對了，我忘了，在雜草板不能把雜草當成
→ dick929: 正常人，是我的錯
→ weakerman: 其實很簡單啦，檢方只要能證明，沈只給
→ Brioni: 二奶錢
→ weakerman: 過應這一次錢，那就結案了，可是一定不
→ dick929: 要求雜草用正常人邏輯太為難各位雜草了
→ dick929: 我鄭重道歉
→ icemonkey200: 又崩潰了
推 KKB: 正常人會覺得市長拿210萬，議員拿4000萬正常
→ weakerman: 是只有這次，所以檢方不敢提，就像那一
→ KKB: ？？蠢鳥邏輯
推 ter2788: 應收很多次錢了 這個有報導過
→ weakerman: 千五百萬是用好幾次的提款記錄拼湊出來
→ weakerman: 的，檢方完全不敢提沈每個月都領那麼多
噓 citywanderer: 沒錢 應會跟老頭喔？傻鳥以為純愛
→ ter2788: 而是應收到錢都拿錢日常花銷 笑死你家賄
→ citywanderer: 喔 當然要先確定真有關係啦
→ ter2788: 賂款這樣花的嗎？
推 aqsss: 好色喔 跟你一樣
→ Brioni: 都有小三住帝寶了，沒看過有錢人砸錢？
推 small91051: 當年怎麼被退黨的，丟臉
推 Azabulu: 好啦好啦 青鳥說行賄就行賄
→ nolag: ...所以是指是養小三的費用??
→ ter2788: 她拿到錢拿錢繳房貸水電費
推 hsuanYue: 羨慕
→ richard42: 如果是肉體金援 怎能說是賄款
噓 lilma: 吃嫩妹誰比的上這個背骨仔。
推 KKB: 正常人也會覺得當二奶專業的，還會繼續當
推 datro: 你不是跟你輔導的也輔導到床上 有資格說人
→ datro: ？
→ ter2788: 收到賄賂光明正大花 她不是智障就是真心
噓 shangjay: 起訴書是八卦雜誌嗎？可以這樣公布跟案
→ ter2788: 不認為這是了賄賂款
→ shangjay: 情無關的隱私嗎？垃圾北檢
推 cocogg: ？哪來的私密對話
推 seanfan: 北檢畜生：欸不是
推 shomap: 怎麼會跟案情無關 北檢在證明那是包養費
推 uhbygv45: 這是要幫沈解套喔 人太好了吧
推 ter2788: 其實調一下他們之間的對話資料就可以知道
→ ter2788: 了
推 way7344: ^_^
推 AUwalker: 北檢根本枉法院 幹你娘
噓 popai430: 意外嗎？不是眾所皆知？傻逼
推 championbad: 小草也想色一下
推 nick751005: 建議阿北也可以說自己被沈包養
→ rcro: 這樣就說得通了 應曉薇沒有貪污也沒有圖利
→ rcro: 那錢是小沈給小三的消費 如果是這樣的話
→ yeats0327: 可憐 連柯黑都當不好
推 sdg235: 幹，所以4500是包養的錢，不是賄賂
推 q123212: 笑死 包養搞成這樣 司法整個賠掉
推 tetani: 張益贍這種人 應該沒其他黨敢收了
噓 eeccms: 不倫戀仔也是爽歪歪的吧？嘻嘻
→ tetani: 對自己的原生黨吃乾抹淨 還倒賣
推 gin10791: 這個可以告妨害秘密罪了吧
→ tetani: 收這種人 遲早會反咬自己的黨
推 koreawargod: 你張 不也跟 蔡宜芳爽過??
→ scott0104: 所以是包養不是賄款，謝謝張再次證明
→ scott0104: 北檢亂搞啊
→ gin10791: 檢方可以隨便公開跟案情無關私人對話嗎
推 sa87a16: 調查內容大公開，司法之光
推 tanby: 之前就有人猜他們兩個特殊關係
推 ThisIsEasy: 就小三
噓 seans: 人家q毛黑柯這麼久才有今天地位，你要上位
→ seans: 要多多努力啊，搞得好點党考慮賞你個八千
→ seans: 議員上摩鐵
→ ThisIsEasy: 所以只有她拿到錢 包養費
推 bhmtkkk1234: 挖靠 小沈1830還能讓小薇爽
推 WineCoffee: 北檢：你不要再說了QQ, 這樣民眾要怎
→ WineCoffee: 麼相信我的故事
推 poemlover: 張13自己偷吃過阿芳，沒資格講這個
推 tetani: 民眾黨根本沒虧欠過張益贍
→ camerara: 六點半是要爽什麼
→ tetani: 自己欲求不滿搞砸了 還遷怒於民眾黨
推 ju06080719: 肥皂芳不知道爽不爽
推 berryc: 之前就有人猜應被包養..看來那4千萬真的
推 coldsun: 從民進党轉到民眾黨，內鬼？
→ berryc: 像零用錢
推 bravery1117: 如果真是這種關係，是不是就只是贈與
→ bravery1117: ，不是賄款了？
推 slippers: 幹是包養啊
推 genaro: 這不就證明了那幾千萬是供養情婦，非賄款
→ HAYABUSA1207: 原來是情侶，理解。
推 cisyong: 有肉體上的交易不算賄款吧
→ l2l: 自己不倫亂搞被開除改當側翼 就問情報誰給的?
→ berryc: 抓到啦，為了規避贈與稅把零用錢匯到基金
→ berryc: 會，假公濟私、罪大惡極
→ cisyong: 如果這是行賄，民進黨一堆去酒店的都是
推 libraghost: 北檢查那麼久，這種事情不知道？
→ puyo: 某個人在追前妻的時候開兩瓶羅曼尼康帝
推 waterydan: 如果真的是這樣，反而不是貪污吧？
推 pov: 如何爽
推 IRPT001: 張把妹子的對話呢
→ WarIII: 原來如此 所以難怪應受到錢不用分
→ waterydan: 北檢查好幾個月查不到這個？
推 LeehomLee: 張益贍玩過大奶又吸又揉才爽
推 zerant: 所以4500不是賄款，應沈兩個可以放出來了
推 benny1990615: 狂
→ zerant: ，210政治獻金也合法，1500沒證據
→ benny1990615: 那侵占怎麼凹？
推 GG888: 不是綠的不會爆
推 KKB: 侵佔個洨，一毛都沒進柯帳戶
噓 ShanPan: 你有嘴講別人喔 ….當別人都失憶
→ ShanPan: 還吃自家人
推 Jackey52013: 「爽」能代表的動詞有什麼
推 waeting: 應曉薇那筆說為保養費就解了不是嗎？
→ waeting: 頂多逃漏稅？
推 cisyong: 北檢不信，因為沒給他們“爽”過
推 berryc: 髒液疝贏麻了、幹嫩妹不用錢。小沈幹阿姨
→ berryc: 花好幾千萬
推 DogT: 那就不是匯款了
→ Drink43: 張分享這個是複習嗎XD
→ Virness: 他是不是吃民眾黨嫩妹那個
推 clone29: 這跟案件有關？
推 zerant: 沈說4500是慈善捐款也沒錯，就做善事
推 juncat: 你是幫人家證明他們是男女關係嗎
推 HCTL: 所以是包養，這樣羈押個屁啊
→ billionaire: 色
→ HCTL: 這咖自己不是也亂搞，還好意思說別人怎樣
噓 hcuo: 這咖自己也不是好東西
推 conqueror507: 兔子不吃窩邊草也不懂
推 visviva: 靠北，所以不是賄款
推 m931642: 這樣羈押幹嘛？
→ houjay: 這到底跟柯文哲有什麼關係
推 deity1266: 這樣就不算收賄了 怎麼辦
推 ww0w0w0ww: 這是隱私吧？
噓 MatsuiHideki: 造謠零成本又可以轉移焦點 怪不得民
推 RLH: 張益贍… 應該是同道中人吧
→ MatsuiHideki: 進黨人人愛用 因為個個都一堆見不得
→ MatsuiHideki: 人的丑事
推 durex310: 當名嘴好賺多了
推 waterydan: 我查一下北檢也有約談張益瞻，這段
推 divinespirit: https://i.meee.com.tw/EDNZhB7.png
→ waterydan: 怎麼北檢沒用？
推 arbp6105: 一碼歸一碼，這截圖哪來的？
推 waterydan: 摩鐵達人
噓 scum5566: 無關案情的個人隱私又被狗檢公開了，幹
→ scum5566: 你娘 又在玩人格毀滅
噓 ice84man: 這截圖一般人可能有嗎
推 william826: 這種老人愛愛的劇情 我不想知道…
噓 riches: 噁男
推 kickmeout: 鄉民很愛二分法 誰說拿A錢就不能拿B
推 swgun: 有曖昧關係就不是收賄了啊 確定要
→ swgun: 這樣打？
推 chyou2003: 以為抓到什麼，結果幫別人解套？
→ Gamelop: 流這段對話的人應該要法辦吧
→ david12763: 這咖就綠圾阿 還好管不住小頭被排泄
推 swimbert: 民眾黨都一些牛鬼蛇神，完全不挑的，難
→ swimbert: 怪一堆問題
推 gn00324893: 這新聞重點是誰外流這種隱私對話吧
→ gn00324893: ..不用調查北檢洩密？
→ hirok: 這怎樣也是他們私下的事情，就算養情婦又
→ hirok: 怎樣？王永慶還有四大房，外面不知道還有
推 nora1813: 解密 原來是包養費
→ hirok: 幾個
推 visviva: 對齁，北檢洩密到我都覺得正常了。好棒喔
→ visviva: ，又一次把搜索來的證據洩露給媒體名嘴操
→ visviva: 作呢 ^_^
推 bryanma: 張比較爽吧
推 hate9989: 不能公開的包養？那筆錢就合理了
推 JONES0816: 這時候洩密又不重要了 又沒關係了
推 kilhi: 張進過摩鐵 實戰經驗
噓 molsmopuim: 都是噁男好了啦
→ JONES0816: 之前就覺得為啥應一個人可以拿幾千萬
→ JONES0816: ？ 超不合理的 雖然洩密是不對的不過
→ JONES0816: 解了一個疑問
推 hw1: 不爽不要爽
→ JONES0816: 情人間的對話被非法公開 然後還要被罵
→ JONES0816: 噁男QQ
推 Slash999: 個人隱私？這兩個是貪污行賄的被告欸，
→ Slash999: 這私人的對話紀錄 不就坐實兩人關係匪淺
→ Slash999: 嗎？不公開在起訴書又再來靠北檢調全憑
推 vm06wl: 當老男人小三就可以拿幾千萬的話那就合理
→ Slash999: 臆測
→ vm06wl: 了啊
推 LYS5566: 不要到最後是合法贈與 北檢會很下幹ㄟ
→ vm06wl: 啊女友幫男人出氣也很合理啊，不然你看什
→ vm06wl: 麼都不會的游淑惠還不是幫男友教訓柯教訓
→ vm06wl: 的很開心
推 Ben54743: 原來是私德的部分 這張益贍自己不也是？
→ Ben54743:  何苦為難同路人 呵呵
→ overall: 貪污白仔
推 vm06wl: 而且整件事由偷吃仔揭露出來，更有說服力
→ vm06wl: 了
推 BIGETC: 給小三錢叫行賄?
推 AustinRivers: 付錢給愛人 沒事了
→ tenorac195: 情侶給錢算解套嗎？
噓 tinuo: 好了啦，綠側翼
噓 hcln24: 所以北檢拿私訊來讓綠共攻擊..真有格調
噓 finalmoon: 偷情仔的水準哈哈
推 xfaw4d35t: 抓到精流了
推 chris44099: 之前就覺得很白痴了市長210議員4500XD
→ chris44099: 貼這個出來就懂了
推 neverli: 這是要證明無辜嗎？
推 w28103566: 檢察官真的噁心到極點
推 chris44099: 看來犬檢真的辦不下去了只能用人格毀
推 GORDON2037: 這咖之前吃民眾黨嫩妹不是嗎?
推 SamZJ: 這是甚麼通話軟體還是政府監聽?
推 cpcpao: http://i.imgur.com/4TqIpYA.jpg
推 bokonon: 說真的 如果證實是包養 那真的很有機會
→ bokonon: 無罪欸
推 TWPresident: 抓到了 微信聯絡
推 iwanowsky: 這是幫忙證明錢不是賄款是贈與嗎？
→ b122572: 從外太空查到內子宮，民主國家公營民營的
→ b122572: 檢察群超強d
推 Vassili242: 張自己可以爽就不准別人爽喔
推 choosin: 這咖權勢色鬼PO這種內容 竟然還在起訴書
→ choosin: 裡 我已經不知道哪部分比較可笑
→ satllion: 辛苦錢☺
推 issemn: 如果他們兩人有另一層關係，那這位前民眾
→ issemn: 黨人不就是在幫那4500萬脫罪嗎？
噓 lulocke: 先問自己去摩鐵輔選爽不爽
推 User0: 男女金錢來往
推 behapppy: 原來是賣身的妓女
推 joshua1226: 至少張外遇正妹紙
推 rockho: 包養費啊
推 azure: 人民有秘密通訊的自由 張益贍是公然違法
→ azure: 誰洩密的 檢調抓出來是要判刑的
推 huwei200035: 原來這種對話就算證據喔 笑死
→ azure: 綠共看來是已經把他當隨時可切割的廁紙
推 aaagang: 張益贍懂,真的爽
推 DUSTWAVE: 張益贍說的話...顆顆
推 sindy520: 張是在暗助嗎
噓 jinso7410: 洨草要不要當柯的辯護律師
噓 jinso7410: 看起來穩贏的
→ whywhywhy: 原來是這種關係 難怪會給錢？ 難怪說不
→ whywhywhy: 清楚？ 笑死XD 但為什麼私密對話會外流
→ whywhywhy: ？北檢又壞壞了嗎？
推 fujimoto: 這個張自己不是也搞外遇？真有臉
推 boyawake: 好奇啦，這跟他們現在上街的關係是什麼
→ boyawake: ？
噓 cmcmcmcm2: 這咖講的有多少是真的 保留啦 唬爛嘴
推 Mandingo: 這就包養啊，北檢怎麼可能不知道社會事
推 verydolungbe: 白癡柯粉，包養跟關說又不是不能並
→ verydolungbe: 存
→ frankx: 原來是「怎麼樣 爽不爽啊」的關係啊
→ ohrring: 大家謹慎發言啊  黨一直紀錄你的所有對
→ ohrring: 話
推 wulaw5566: 包養有什麼罪？
推 OOQ: 我是沈這等級的要也是找更年輕的
→ bbinbbin: 是要爽什麼？
推 billywei: 啊怎麼起訴完還在偵查階段
→ hhbbookao: 讓人想起都快忘了 某人的桃色新聞
→ gary5991: 原來是？！
噓 jinso7410: cc
→ s860134: 靠背 這樣貪污有點難辦了
→ JUSTNONE: 兩人的私密對話是誰公布出來的?
推 gg86300: 前
→ brucefang: 民進黨員張益贍好這味，難怪被民眾黨開
→ brucefang: 除
→ asdfzx: 爽什麼爽？
噓 jason80021: 龜公在笑誰？
推 snoopyconnie: 所以呢？ 柯跟小沈是情侶？
推 LeGend1118: 原來錢是援交啊
噓 sspider0829: 這樣4000萬就無罪了吧 養女人有錯？
推 leechester: 頂級包養嗎
推 kuojians: 他要不要先看看自己
推 parkyu531: 嘻嘻 有趣
推 chulen: 這樣不就表示這是男女關係 那給錢那有差
→ chulen: ？
→ nikewang: 張益瞻和肥皂芳的私密摩鐵對話有嗎?
推 liocorno: 為啥又知道了
推 hiimdaniel: ㄏㄏ迪克憨鳥邏輯講不贏以為道歉找台
→ hiimdaniel: 階下
推 theraystyle: 整天洗風向。爽可以幹嘛？收賄？
推 louisa41: 包養跟嫖妓一樣是犯法的嗎？
→ ededed: 這個爛咖
推 asdfzx: 包養不違法
推 startiger: 焦慮https://i.imgur.com/LHvcTS3.gif
噓 nothing188: 張益贍對這種事最有興趣了
推 ryan9527: 神公布，打自己狠狠一巴掌，最噁心的人
噓 kingof303: 蠢草沒爽到
→ asidy: 老張：好瑟喔,羨慕嫉妒恨
推 jumber: 民眾黨怎都收這種咖？
推 bluemmb: 因為擺明是民進黨來的臥底啊蠢鳥
推 lisanna20: 靠北原來是小三啊 爽喔
推 pingwawa: 跟案情有啥關係
→ swicer: 張已婚上摩鐵 好意思笑別人哦？
→ a8976262: 這事幹你屁事？
推 xhung: 所以不是賄款是包養金???
推 ChenDotQ: 這是北檢還是專門寫小說的單位?
噓 irisann1013: 這個下X怎麼還沒O
推 saintsmw: 沈現在還要坐輪椅，之前可是弟弟站起來
→ saintsmw: ，要讓應爽歪歪～～阿北就更爽了，菊花
→ saintsmw: 可能也讓小沈爽過了。
推 rongjun: 吃過阿芳
推 lourdes: 他們是情侶關係 5000多萬是零用錢
→ lourdes: 現在看是市議員拿建商的錢 但20年前
→ lourdes: 這段關係是富商包養女明星
推 QUEENANN: 就贊助女友奇怪關阿北什麼事
推 QUEENANN: 張到底是幫哪邊的？
推 semind: 這年頭小三還幫忙喬事業算很有良心了
推 popxpopxpop: https://imgur.com/w2cM0fK
推 phoenixQ: 寫一堆不相關的事情
推 chienya: 為什和案情無關的都被公佈出來？
→ rgnuj122: 張益贍蔡宜芳
推 encoreg57985: 沒有完整紀錄 斷章取義的機率很高
→ encoreg57985: 假設是真 那不就代表是包養非賄款
→ encoreg57985: 張小丑打臉北檢 還是北檢打臉張小丑
推 FANONE: 字體毛邊很明顯跟上下不一樣..100%用p的
→ FANONE: 就事論事
推 lose116315: 所以就不是賄款啦  是養女友的錢？
推 saintsmw: 求番號