推 greensaru: 婦女保障名額,本身就是歧視 220.136.133.14 01/11 20:34
噓 tsukasa107: 本來就不知道保障三小 當兵女人怎麼 61.228.98.211 01/11 20:34
→ tsukasa107: 不用當 61.228.98.211 01/11 20:34
→ greensaru: 就是看不起,才需要保障 220.136.133.14 01/11 20:35
→ r85270607: 沒開玩笑 你這個是要釋憲跟修憲喔 49.216.234.235 01/11 20:36
→ r85270607: 當初我們是經過實質平等而修憲 49.216.234.235 01/11 20:37
你們是誰們?
→ r85270607: 這跟DEI獲得更大權力是不一樣的 49.216.234.235 01/11 20:38
哪裡不同?
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 01/11/2025 20:39:42
推 DustToDust: 早該取消了 122.118.142.53 01/11 20:41
→ r85270607: 我是需要一點時間 或是你有時間 49.216.234.235 01/11 20:56
→ r85270607: 可以讀一下釋485 49.216.234.235 01/11 20:56
→ r85270607: 釋485在解釋實質平等 機械平等與形式 49.216.234.235 01/11 20:57
→ r85270607: 然後是 釋807 那時候在吵女性大夜班 49.216.234.235 01/11 20:58
→ r85270607: 釋807依然常見於考題上 49.216.234.235 01/11 20:58
→ r85270607: 至少 在2021年的時候有嘗試過調整看看 49.216.234.235 01/11 20:58