Re: [問卦] 戰爭跟投降你真的選投降？

[seabox (呂雅筑)]

※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言：
: 欸欸我阿肥喇各位早安
: 先說
: 這裡的投降是指有條件投降
: 至於是什麼條件每個人尺度不同
: 是這樣的喇
: 中國正加強對台灣的文攻武嚇
: 可是阿肥看八卦板常常嘲諷戰爭
: 也不要說誰挑釁不挑釁、誰可以避免戰爭
: 慶豐帝就是想在任內拿下台灣
: 不想戰爭就是投降，沒了
: 畫三角形也沒用
: 差別只在談到什麼條件的投降
: 面對就是要吞下你的入侵者
: 只有兩個選項
: 戰爭跟投降

少來了
明明就有戰爭跟投降之外的選擇

就是"和平"

所謂的和平就是不要挑釁就好

習近平主席說中國人不打中國人
那我們就認同自己是中國人
反正中華民國也是中國

習近平主席說不要武裝台灣
那我們就不要跟美國買武器

習近平主席希望一中原則
那我們就不要惡意挑釁搞兩國互不隸屬

官員不要惡意竄訪他國
不要隨意接待美帝國主義跟歐洲的官員
這樣習總書記就沒理由隨意發動戰爭


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.4.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736661110.A.8B6.html
噓 lianginptt: 喪權辱國！自我矮化！
推 geneelite: 還可以捐獻一顆腎～
→ VOLK11: 個人的看法就是人為說兩岸和平優先
→ MnWolf: 事實就是就算要臺獨也有更好的方式，喊那
→ MnWolf: 麼大聲無非就是騙選票
→ VOLK11: 例如歐盟，歐洲共同體用歐元，他們也是不
→ VOLK11: 同國家，只是貨幣統一不用兌匯來兌匯去阿
→ VOLK11: 那中華聯邦又如何，這可以談，但對岸的邏
→ VOLK11: 輯就是不可以去數典忘祖去當其他國家的人
→ VOLK11: 個人其實也是覺得這種邏輯思維很老古，大
→ VOLK11: 家都是地球人阿
→ VOLK11: 但是對岸也會改變他們的想法阿，台灣可能
→ VOLK11: 也可以對中國降低仇恨值阿
→ VOLK11: ...
→ VOLK11: 重點是，個人認為整個思考政治問題的邏輯
→ VOLK11: 假設前提
→ MnWolf: 可以臭對面政體但分裂就是紅線，明知道紅
→ MnWolf: 線還去踩的目的不就很明顯
→ VOLK11: 是在於要把和平當優先，目前還是去吵這些
→ VOLK11: 解決不了的意識形態問題
→ VOLK11: 貴人不喜歡中國也沒有關係，喜不喜歡是個
→ VOLK11: 人自由
→ VOLK11: 但是就像俄烏，兩國祖先有血緣關係，但是
→ VOLK11: 就是被外部力量仇到打起來，根本就是國際
→ VOLK11: 運作底下的悲劇
→ VOLK11: 那台灣不能拿來借鏡嗎？
→ VOLK11: 真的變鬼島才會醒嗎？
→ VOLK11: 人和人講感情都可以溝通，如果仇起來就什
→ VOLK11: 麼事也解決不了
推 VOLK11: ...
→ VOLK11: 今天政治人物的想法，不是尼想怎樣就怎樣
→ VOLK11: 尼的想法和做法，攸關人民的福祉和生命
→ VOLK11: 做不到替人民著想只會騙選票就早點滾下台
→ VOLK11: 隨便一個路人來從政，也比酬庸，詐騙犯，
→ VOLK11: 黑道好啊
→ VOLK11: 還是目前去吵這些解決不了意識形態問題，
→ VOLK11: 更正