[新聞] 農業部擬增955物種禁輸入飼養 動團上街反

[lycs0908 (岳岳)]

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中央社

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
張雄風

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
農業部擬增955物種禁輸入飼養 動團上街反對

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

https://i.imgur.com/yIby1mu.png
農業部擬增列禁止輸入飼養955種物種，由公民團體和寵物飼主等組成的寵物權益捍衛聯
盟，12日在立法院外集會抗議並發布聲明，呼籲推動政策前，應先進行更充分的民眾溝通
與宣導。中央社記者張皓安攝　114年1月12日

農業部擬增列禁止輸入飼養955種物種，動團今天上街頭表達反對，認為一味禁止，可能
造大量棄養或產業轉地下化，反而造成動物福利負面影響，政府應該提供更清晰的指導方
針。

農業部動物保護司3日召開「修正指定公共禁止飼養輸入動物種類」研商會議，增列禁止
輸入或飼養動物，共計955種物種。根據名單，指定禁止輸入或飼養包含22類，如眼鏡凱
門鱷、犰狳科所有種、河狸所有種、犬科所有種（家犬除外）；另外禁止飼養8種，包含
浣熊、鱷龜所有種等。

寵物權益捍衛聯盟今天於台北市青島東路集會，並發布5點聲明。動保司表示，預計將於
下午1時出面接受陳情。

聲明指出，禁養政策需科學根據，目前提出的禁養名單基本未經充分論證，缺乏必要的科
學證據與法律支持。動保司應該向大眾公開提供這些物種是否真正對社會秩序與公共安全
構成威脅的詳細資料，並確保每個物種在飼養環境中的適應性與安全性。

聲明表示，全面禁養非根本解決方案，這樣的做法未經深入調查，可能導致寵物市場與相
關活動地下化，並增加政府監管的難度，進而引發寵物逃逸、棄養與不當對待等一系列社
會問題。禁養名單的推動需要有充分的後續監管措施，而目前動保司並未針對後續執行的
問題提出有效且可行的解決方案。

此外，聲明提到，在3日的會議中，學者與專業人士曾針對禁養名單提出疑慮，並試圖提
供更具依據的建議。然而回應卻是過於武斷與不耐聽取。聲明指出，這顯示出政策決策過
程中對特定群體的價值觀偏見。

聲明認為，政府應該為飼主提供更清晰的指導方針，幫助了解飼養寵物所需的基本設施與
環境要求，並透過相關法規加強飼養行為的管理與督導；單純透過禁養來解決問題，會讓
真正遵守規範的飼主受到不公平的對待，對於非犬貓飼主的尊重與理解更顯不足。

聲明呼籲動保司在推動政策前，應先進行更充分的民眾溝通與宣導。全面禁養的決策背後
應該有更詳細的民意調查，且對所有群體，無論是犬貓飼主還是非犬貓飼主，都應該給予
平等的對待與尊重。（編輯：管中維）1140112

https://i.imgur.com/GCNiSpS.png
農業部擬增列禁止輸入飼養955種物種，寵物權益捍衛聯盟12日在立法院外集會抗議，參
與者手持標語表達反對訴求。中央社記者張皓安攝　114年1月12日

https://i.imgur.com/cgecSgK.png
寵物權益捍衛聯盟12日在立法院外集會，抗議農業部動保司擬增列禁止輸入飼養955種物
種，參與者手舉「飼養自由，特寵無罪」等標語表達訴求。中央社記者張皓安攝　114年1
月12日

https://i.imgur.com/JS1iNax.png
農業部擬增列禁止輸入飼養955種物種，寵物權益捍衛聯盟12日在台北市青島東路集會表
達反對，認為一味禁止，可能造成大量棄養或產業轉地下化，動物福利反而產生負面影響
。中央社記者張雄風攝 114年1月12日

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://reurl.cc/KdqrNm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

多數台灣人跟媒體都比較關注昨天的遊行
今天這個好少人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.241.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736674259.A.3E4.html
→ eva19452002: 全禁掉最好，不然一堆外來物種泛爛
→ eva19452002: 再說不養寵物人也不會死，要養是不會
推 Forcast: 逼迫他們生小孩
→ eva19452002: 貓狗兔子就好嗎？
噓 AustinRivers: 看看綠鬣蜥 鱷魚
推 QEMU: 如果大家能接受外來種就開放啊,放出去大量繁
→ makimakimaki: 養一堆奇怪的玩意 還要政府幫想怎麼
→ QEMU: 殖又要派人來抓
→ makimakimaki: 養 到底誰才是飼主
推 diablojonn: 左膠可愛
→ eko112: 地下化 就刑責處理阿 合法養一堆怪怪 不是
→ eko112: 一樣棄養 不然綠鬣蜥 鱷魚哪邊跑出來的
→ poeoe: 早該禁止了 支持
推 riker729: 所有動物都禁養啦! 台灣就是太寬鬆了
→ riker729: 到處流浪貓狗還不夠嗎
→ riker729: 本土動物都快死光了
推 MORIH: 先把流浪貓狗和綠鬣蜥配套做好再來開放吧
→ eva19452002: 還不如開放養台灣原生種動物當寵物，
→ eva19452002: 只要有錢賺，商人會自動保育和繁殖不
→ bairn: 這群人先把外來種抓光啦
→ keler: 共狗先禁止啊
推 panda816: 這可得支持了
推 lucifiel1618: 難得看到「一味」沒寫錯的，給推
→ eva19452002: 農業部難得做對一件事
噓 Howard000123: 所以貓狗是原生種嘍 ？
噓 Howard000123: 禁光所有外來物種  然後繼續棄養貓
→ Howard000123: 狗 懂玩
噓 douxid: 可以禁養人類嬰兒嗎？
推 js0431: 可以飼養青鳥
推 heyd: 立法是一回事 執法又是另一回事
噓 pizzafan: 不要再迷信png了好嗎?
→ noreg0393933: 綠鬣蜥？
推 yfguk6685: 動團做保嗎
→ wsmallmau: 不知道誰又要撈什麼了  嘻嘻
噓 BrandonMai: 鬼島一堆奇葩團體
推 ivan22809: 流浪貓狗解決不了其他原生種早就受影響
→ ivan22809: 了 這才是最大宗
→ gopath: 不如正面表列，可以養的寵物
噓 MartianIT: 左膠可怕
噓 simon9331: 綠畜神獸綠鬣蜥笑看畜牲本狂吠。
→ whalefirst: 流浪犬貓危害生態不先處理？