重點是，權限握在立委手裡
立委站你那邊了嗎？
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言：
: 是這樣的
: 台灣的機車有大約1500萬台
想想，這麼多人如果支持，那票怎麼不是投你要的那邊？
: 幾乎可以說成年人人手一台機車
: 一點也不誇張
: 但是台灣有一個很腦殘的現象
: 就是大條的路 中間都在禁行機車
: 搞得機車只能在旁邊塞
: 有上過台北橋就知道
: 很多時候汽車道空的要死
: 機車道塞的要死
: 明明有空著的路卻不能用
: 國道就不說了
: 沒有紅綠燈的高架、快速道路也不給白牌機車騎
: 簡直就是政府歧視騎機車的用路人嘛
: 而且絕大多數人都會騎車吧
並不是
更多人說比照日本，考照嚴格
相對來說台灣人不會騎車
: 也就是政府歧視絕大多數的人民
: 真的有夠聳動？
: 如果把路上的禁行機車通通取消會發生什麼事？
: 有沒有八卦？
: 嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
讓我們把故事放到未來
如果未來最新科技是量產都市化飛行工具，且稱之為'飛車'
且因為最新科技加持的關係
這'飛車'符合最新環保規定
然後國內再吹一次環保風，所以大量產出飛車
讓現在有重機駕照的人使用
可是地面擁擠，空中空曠
這時你發佈空權文章：我們所駕駛的飛車，馬力足夠，理應開放空權供我們使用
有沒有既視感？環保二行程改四行程的故事
飛車的飛行能力夠，但你當初考的不是飛行駕照啊
然後你就一直盧，說你的車能力夠
你就是不去面對你沒有飛行執照的問題
接著你攻擊政府，說為什麼不開放飛行訓練，與時俱進
可是飛行學校有規定只有政府能開嗎？沒有
是飛行駕照只有政府能檢核，這倒沒錯
而要開辦飛行訓練，相關教材，飛行學校，教官，突然增加的許多工作量。。。
你不想扛，公務員也不想扛，交通部長都換三個了
你以為一直抗議，飛行訓練教材就會有人寫出來
'很簡單啊，國外有，去抄'
想做的是你，你不抄就沒人抄了
你真以為一千五百萬台飛車，人人都想飛上天？
沒有。。不敢飛的大有人在
若大家都想飛，這飛行學校你就大膽開吧，會有人報名的
飛車的能力夠，是你的能力不夠
你一直沒想清楚
而政府的角色，從來就不是在推動
因為不推動也拿績效 A 能幹到退休的那群，誰也叫不動
交長下台，他也不會下台
你怎麼推？
你在增加許多人的工作量
要大家工作，給錢啊
從爭取預算開始
然後把整個飛行學校的細節全部生出來
是你生，你去抄
因為民間從來都做得比公家快
你等他們做，那他們就不做
反正也沒多少人想飛上天
https://www.facebook.com/groups/814837915251478/posts/8938529536215568/
附上影片
國內沒有原付，但把車騎成原付的還是大多數
是人不行，不是車不行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.95.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736679361.A.BC6.html
最近臉書收到文章
政府今年有可能核可三輪有罩式，有冷氣的'機車'
極速。。很低 XD
還真是乾脆絕了你的念想，免得你一直強調馬力夠
※ 編輯: HuangJC (123.110.95.251 臺灣), 01/12/2025 19:08:57