看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
其實也不只是絕食抗議 自焚也是一樣 老實說,難道誰敢自殘就表示誰對嗎? 這根本就是一種威脅吧? 威脅別人要聽你的話 你跟我分手, 我就死給你看! 就這同樣的概念 為什麼卻那麼多人 把絕食抗議 和 自焚 當作偉大情操? 這根本就是試圖用煽情的方式 強壓別人中止理性討論 聽我的話就對了 不是嗎? 唉,覺得台灣都被這些手段操弄得缺乏理性了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736693302.A.7B3.html
iLeyaSin365: 對呀 以前年代民進黨愛用的爛招 111.82.94.221 01/12 22:49
silveryfox99: 手段老但有用 118.169.93.145 01/12 22:49
PSptt: 民進黨很愛用 122.117.133.96 01/12 22:49
fallinlove15: 民主國家有用 獨裁者沒用 36.229.2.238 01/12 22:49
fallinlove15: 國民黨比民進党民主 這是現實 36.229.2.238 01/12 22:49
ct412133: GOOGLE上次絕食的是時力 裡面有黃國昌 114.35.240.149 01/12 22:50
黃國昌怎樣我是不在意他啦 我知道有什麼飢餓三十之類的活動 這種不能類比 有些是象徵性絕食 有限時間的 有些是"你不聽我的,我就不吃飯",死給你看的絕食 然後搞暈倒,搞得好像你要壯烈捐軀了,這個跟象徵性絕食那種是不一樣 ※ 編輯: lifesg (49.216.50.36 臺灣), 01/12/2025 22:52:02
ManderLi: 時空背景不同,警總時代你跟我說理性? 1.170.211.148 01/12 22:52
絕食昏倒 抗議核電 這個是警總時代喔? ※ 編輯: lifesg (49.216.50.36 臺灣), 01/12/2025 22:53:03
nicowang: 對啊,以前民進黨黨外時代步數可多了 123.240.160.39 01/12 22:53
ct412133: 跟飢餓三十什麼關係 114.35.240.149 01/12 22:53
xBox1Pro: 怎麼會沒有用,西藏自焚,整天被西方媒 111.82.42.7 01/12 22:53
xBox1Pro: 體消費啊 111.82.42.7 01/12 22:53
nicowang: 衝撞燒地檢自焚丟汽油彈絕食 樣樣來 123.240.160.39 01/12 22:54
xBox1Pro: 這種烈士就是給反對勢力見縫插針,慢慢 111.82.42.7 01/12 22:54
xBox1Pro: 培養,但自焚的人享受不到而已 111.82.42.7 01/12 22:54
xBox1Pro: 陳菊事實上能力非常無能,但就因為他被 111.82.42.7 01/12 22:54
xBox1Pro: 關過,所以現在40%台派都覺得對他有虧 111.82.42.7 01/12 22:54
xBox1Pro: 欠 111.82.42.7 01/12 22:55
tn907915: 你以前有這樣對林義雄說嗎? 101.12.162.172 01/12 22:55
大人物 小老百姓靠近不了 要怎麼說? 而且小人物人微言輕 大人物聽了 願意開口跟你討論? ※ 編輯: lifesg (49.216.50.36 臺灣), 01/12/2025 22:56:18
xBox1Pro: 一旦被洗成烈士,其他缺點都會被群眾給 111.82.42.7 01/12 22:55
xBox1Pro: 合理化 111.82.42.7 01/12 22:55
能就事論事的人感覺很少 也不只是台灣就是了 ※ 編輯: lifesg (49.216.50.36 臺灣), 01/12/2025 22:57:01
xBox1Pro: 林義雄絕食有用,並不是國民黨多有良心 111.82.42.7 01/12 22:57
xBox1Pro: ,是因為林義雄全國被國民黨殺光。在太 111.82.42.7 01/12 22:57
xBox1Pro: 陽花之後那個氛圍下,國民黨如果放任林 111.82.42.7 01/12 22:57
xBox1Pro: 義雄絕食,絕對會被民進黨搞一波更大的 111.82.42.7 01/12 22:58
xBox1Pro: 林義雄全家被殺光才對 111.82.42.7 01/12 22:58
ct412133: 錯了 馬英九這樣就縮 才顯的他廢 114.35.240.149 01/12 23:01
xBox1Pro: 林義雄事實上就不懂核能,可是他就民主 111.82.42.7 01/12 23:01
xBox1Pro: 烈士,外加被國民黨迫害,所以在民粹上 111.82.42.7 01/12 23:01
xBox1Pro: 就很有力量(更何況他絕食還喝豆漿..事 111.82.42.7 01/12 23:01
xBox1Pro: 實上根本完全不會死) 111.82.42.7 01/12 23:01
ct412133: 會因為林義雄去反KMT的 本來就不是他們 114.35.240.149 01/12 23:02
xBox1Pro: 國民黨不管誰當總統都會縮,因為國民黨 111.82.42.7 01/12 23:03
嗯嗯,真的。林義雄是國民黨的天敵
ct412133: 的支持者,結果反而馬英九一路退,退到 114.35.240.149 01/12 23:03
xBox1Pro: 白色恐怖是永遠的原罪 111.82.42.7 01/12 23:03
ct412133: 連國民黨支持者都跑了 114.35.240.149 01/12 23:03
wanliers: 絕食有用呀林義雄核四停建 101.12.162.97 01/12 23:03
※ 編輯: lifesg (49.216.50.36 臺灣), 01/12/2025 23:04:20
xBox1Pro: 問題是你要考慮2014的時空,而不是2024 111.82.42.7 01/12 23:04
xBox1Pro: 民進黨已經臭掉的時空好嗎 111.82.42.7 01/12 23:04
ct412133: 一個總統 不敢悍衛自己的政策 那才是最 114.35.240.149 01/12 23:05
ct412133: 嚴重的事 114.35.240.149 01/12 23:06
ct412133: 核四還沒建 那吵一吵沒關係 114.35.240.149 01/12 23:07
ct412133: 但當年已經是收尾階段 甚至可以試發機 114.35.240.149 01/12 23:07
ct412133: 馬英九的決策直接把幾千億丟水溝 114.35.240.149 01/12 23:08
ct412133: 不管民進黨跟林怎樣 你馬英九一定臭掉 114.35.240.149 01/12 23:08
xBox1Pro: 不要都推給馬英九軟弱啦,怎麼不想想10 111.82.42.7 01/12 23:09
xBox1Pro: 年前為什麼沒有任何有份量的人出來挺服 111.82.42.7 01/12 23:10
xBox1Pro: 貿或核四 111.82.42.7 01/12 23:10
xBox1Pro: 不覺得自己事後諸葛很可笑嗎?等到現在 111.82.42.7 01/12 23:11
xBox1Pro: 2025年,證明2025非核家園真的是荒謬的 111.82.42.7 01/12 23:11
xBox1Pro: 決策,再來笑馬英九軟,那如果當初馬英 111.82.42.7 01/12 23:11
xBox1Pro: 九硬幹,不就直接有理由搞台北佔中運動 111.82.42.7 01/12 23:12
xBox1Pro: 像陳文茜這種也是事後諸葛,一直罵民進 111.82.42.7 01/12 23:14
xBox1Pro: 黨點能源決策,可是也一直說反核能。然 111.82.42.7 01/12 23:14
xBox1Pro: 後再罵馬英九軟弱。所以說民主就是你不 111.82.42.7 01/12 23:14
xBox1Pro: 管怎麼走都是民粹鬧劇 111.82.42.7 01/12 23:14
ct412133: 我說的是 不管民間怎麼罵 怎麼吵 114.35.240.149 01/12 23:15
那不就是獨裁嗎? 就會被說成獨裁啊! 所以我覺得民主也有民主可悲之處 獨裁 和 民主 各有優缺點 不是黑白問題 ※ 編輯: lifesg (49.216.50.36 臺灣), 01/12/2025 23:16:36
ct412133: 政策已經弄下去 你都要走完才來論輸贏 114.35.240.149 01/12 23:15
ct412133: 怎樣算獨裁,反擴權很多人 111也很多人 114.35.240.149 01/12 23:17
ct412133: 抗爭在民主社會是常態 114.35.240.149 01/12 23:18
大批民意的主張 你強行硬幹 不就是獨裁? 即便大批民意中 非理性占了很大部分 ※ 編輯: lifesg (49.216.50.36 臺灣), 01/12/2025 23:19:17
ct412133: 另外一直在說的是 核四已經收尾階段 114.35.240.149 01/12 23:19
所以是已經在收尾階段還在鬧的 比較壞 還是沒法撐住那些在鬧的民意的 比較壞? ※ 編輯: lifesg (49.216.50.36 臺灣), 01/12/2025 23:21:02
ct412133: 撐不住的阿,民主社會 什麼階段都會有人 114.35.240.149 01/12 23:22
ct412133: 鬧,當政者沒這種認知嗎 114.35.240.149 01/12 23:22
如果照你這樣說 民主就只是選舉 ※ 編輯: lifesg (49.216.50.36 臺灣), 01/12/2025 23:23:55
ct412133: 一個能蓋到快結束的建設 如果連去蓋他的 114.35.240.149 01/12 23:25
ct412133: 人都挺不下去 那怎麼會有選民支持 114.35.240.149 01/12 23:25
不會啊 選民本來就沒在看政治人物做了什麼 都是看誰口號好聽 誰讓我眼眶紅啊 誰讓我熱血沸騰 不就這樣嗎? 我覺得政治圈跟偶像圈很像 都是靠煽動在過活的 ※ 編輯: lifesg (49.216.50.36 臺灣), 01/12/2025 23:26:58
ct412133: 沒在看就不會一個萬人迷的馬英九 114.35.240.149 01/12 23:28
ct412133: 現在變成一個沒人理 還四處被罵的前總統 114.35.240.149 01/12 23:28
老了啊,你是真的不知道,還是假的不知道啊? 偶像年老色衰了,本來就會被粉絲拋棄啊 不就跟你說了,政治圈就跟偶像圈一樣啊,靠煽動的。美色也能煽動人心啊 ※ 編輯: lifesg (49.216.50.36 臺灣), 01/12/2025 23:30:29 你看看現在賴清德,是不是比現在的馬英九帥? 這就是偶像圈啊,你以為是什麼理性政治喔?? ※ 編輯: lifesg (49.216.50.36 臺灣), 01/12/2025 23:31:31
heat0204: 是啊 現在的價值觀 只會覺得興災樂禍 114.46.200.31 01/12 23:42
selfhu: 對 1.169.202.202 01/13 00:59
nostar: 那下任總統就是國昌了 又帥又會煽動 111.83.177.31 01/13 11:25