[新聞] 柯文哲確定在看守所過年 黃帝穎點出抗告

[james7923 (詹姆士Q)]

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
祝蘭蕙

3.完整新聞標題:
柯文哲確定在看守所過年 黃帝穎點出抗告理由2大荒謬點！

4.完整新聞內文:

民眾黨前主席柯文哲涉京華城弊案、政治獻金假帳案遭起訴並羈押禁見，柯文哲的律師提
出抗告，但高院昨天（11日）深夜駁回。柯文哲確定今年要在北所過年。律師黃帝穎今天
（12日）稱許高院依法獨立審判，不屈從白營代理主席黃國昌等人的政治干預，同時也點
出柯文哲抗告理由2大荒謬點。

柯文哲本月10日委由律師至北院遞狀抗告，高院合議庭昨天深夜近12點作出裁定，駁回柯
文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、眾望基金會董事長李文宗等4人
的抗告。

高院認為，北院原審以柯文哲涉犯貪污治罪條例之主管監督事務圖利罪，犯罪嫌疑重大，
所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑重罪，足認被告等人有動機潛逃海外，或串（滅）證以
妨害審判程序之順利進行，顯難透過具保、責付、限制住居、限制出境、出海或以科技監
控設備等拘束人身自由較輕之手段加以防止。

對此，黃帝穎今天在臉書發文表示，「高院扛住民眾黨111干預司法的政治壓力，依法獨
立審判，符合民主法治普世價值，法院不受民眾黨黃國昌政治干預，符合世界民主國家司
法獨立常態。」

他接著指出，「柯文哲抗告理由至少2大荒謬！第一，柯文哲抗告辯稱沒有串證滅證事證
，這早已被高院裁定列明『7大串證滅證事實』打臉。第二，柯文哲辯稱橘子只是證人，
不是共犯，那橘子何須潛逃？」

黃帝穎直言，「橘子經手柯文哲多筆鉅額犯罪所得，如果只是證人，何必潛逃被通緝40年
？柯文哲又何必下紙條要橘子出國？柯文哲淡化橘子角色，明顯違反經驗法則。」


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4921345

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.72.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736725177.A.C58.html
→ preisner: 綠師不ey
推 fony1029: 綠師
推 b1184014: 八卦又崩潰了
推 devidevi: 能扛住111，但扛不住高層意見
噓 seabox: 賴清德放人
→ preisner: 潛逃個屁,偵查前就出去了叫潛逃???????
→ spzper: 只要拿出證據就不需要說抗住這問題
→ spzper: 只要有道理，就不需要多說這些幹話
噓 snsdakb48: 敗訴綠師
推 yoshiringo: 黃帝生氣惹??
噓 bole: 自由拿了多少民脂民膏？
噓 lkkgotyy: 三民自跟胖子
推 gn134679: 綠師點出
噓 mozozo: 自由加綠師zzzzz
推 moon74326: 綠師不要吵
噓 crusoe: 党的發言人說話了，你各位要聽好
噓 chaitomaster: 橘子通緝令拿出啦看看？
噓 alan0204: 獨立審判?笑死
推 mitcheking: 是證人不是共犯是北檢的起訴書說的，
→ mitcheking: 然後變成柯說的，也太好笑
噓 whiteflora6: 綠師是爹靠？
噓 JackBoy: 能逆轉高院裁定才叫有本事的律師, 嘴著一
→ JackBoy: 堆誰都會
噓 copybrown: 未看先猜垃圾綠師
噓 yukiinsummer: 早說抗不抗告都會被罵 操
→ tonyycool: 帝穎 智群
→ max95624: 原來起訴後 還可說串證跟潛逃？
噓 REALJOINGO: 黨養的側翼狗  黨用律師的屁話
推 bluecup: 不意外吧！司法官濫權毫無制衡
→ bluecup: 制度就有問題。
→ bluecup: 保證獨立審判，但要有制衡吧
→ bluecup: 濫權的司法官，要被追訴才對
→ bluecup: 權力愈大，監督的力道就應該多大
→ xulzj524: 皇綠師的意思就是
→ xulzj524: 台灣的司法的確是可以干預的
→ xulzj524: 但是誰有那個能力能讓司法扛不住壓力
→ xulzj524: 懂的都懂
→ xulzj524: 照目前看來 黨的壓力完全扛不住
噓 philip81501: 倒因為果的垃圾