Re: [新聞] 柯文哲確定在看守所過年 黃帝穎點出抗告

[devidevi (凱特)]

※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 祝蘭蕙
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲確定在看守所過年 黃帝穎點出抗告理由2大荒謬點！
: 4.完整新聞內文:

: 對此，黃帝穎今天在臉書發文表示，「高院扛住民眾黨111干預司法的政治壓力，依法獨
: 立審判，符合民主法治普世價值，法院不受民眾黨黃國昌政治干預，符合世界民主國家司
: 法獨立常態。」

我覺得抗議111干預司法真的很好笑
證明司法不是獨立審判的，是可以被影響

如果高院扛住111
那什麼情況下高院會扛不住政治壓力，
會讓高院趨吉避凶

也就是抗議111干預司法=證明司法可以被影響=司法並不是獨立審判的
-----
我從頭到尾都不認為111能夠影響司法判斷，
連大法官都必須是狗了，高院難道有種當貓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736725913.A.BC5.html
推 NEWOLD: 現在的大法官是小英在任時選出來的啊
推 B9907143: 小英還在輸出
推 isisisdog: 垃圾民進黨
推 preisner: 好了啦,全台灣只有柯是罪大惡極啦
推 lst77: 有群人覺得哭鬧人家就要給他糖吃啊 跟巨嬰
→ lst77: 一樣
→ mar5566: 一個小黨 8年台北市長 可以干預司法??那.
→ lst77: 一個小黨也自認為人家都在對付他啊 = =
噓 p64628: 喔～～是喔～～
推 preisner: 事實證明了 111 干預不了司法, 但黨可以
→ ericar: 綠濕？
噓 f8787: 111訴求是司法公正 排除柯還有很多案例啦
推 hammers: 汪
推 luben: 訴求司法公正怎麼沒有民眾堂以外的受害者上
→ luben: 台致詞？怪怪的