Re: [問卦] 旅館公會理事長：一次性備品 丟掉很浪費

[daniels1973x (x9618)]

除了更多人不玩國旅外
兩個結果：

1.有人真的出去玩都自備

2.走到哪買到哪
買的是更不環保的重複性商品
一樣用完丟
製造更多的浪費


按照台灣加厚限用塑膠袋幾十年的結果
我覺得2的機率比較大
尤其牙刷毛巾幾十元而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.242.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736730926.A.D5B.html
→ deann: 為了促進牙刷跟毛巾的本土業者的銷售
→ cerpherus: 就只是把浪費弄得更有價值
噓 amilkamilk: 變相漲價而已，備品還可以再賺一次
→ richard42: 環保材質的包裝很多 只是很貴
→ richard42: 飯店業者不想花這筆錢在這上面
→ lpbrother: 濕毛巾要怎麼放在行李箱？
→ howardyeh: 就成本轉嫁，企業跟個體戶的差異在追求
→ richard42: 國外很多星級飯店都是用分解材質製品
→ howardyeh: 成長率，一樣是賺錢，沒有賺的比去年多
→ howardyeh: 就是失敗，很多企業為了擠錢達標就失去
→ howardyeh: 初心了
→ richard42: 雖然觸感不怎樣 反正也是用一兩次而已
→ richard42: 台業就只是抓準政府政策costdown
→ richard42: 完全沒把消費者需求放在眼裡
→ richard42: 沒提供備品的飯店 連一星的資格都沒有
→ richard42: 備品=不環保 根本就假議題
→ angelo98: 沒提供備品就拒住
推 u87803170: 算了啦！每次要講2的可能性比較大就會
→ u87803170: 有一群環保小尖兵出來反駁他一個袋子用
→ u87803170: 好幾年，對啊！你很環保但別人寧可繼續
→ u87803170: 買環保袋啊！這件事情也是一樣...
推 touyuan: 改天自備睡袋
推 patear: 有開車的才可能比較多1，難道你要背著一
→ patear: 堆重物逛景點嗎？分裝瓶我買了也不環保，
→ patear: 還要在家裡找地方放這個一年用不到三次的
→ patear: 東西