[問卦] 旅館為何不用sustainable alternatives?

[Recoverism (雲中君)]

如題啦

我看近年來國外不是都在推什麼

「環保用可持續性替代品方案」

(eco-friendly & sustainable alternatives)


洗髮精和沐浴乳用「補充式大容量瓶」

可以多次使用

或是用手工肥皂或固態洗髮餅取代液態洗髮精


牙刷方面，使用竹製牙刷取代塑料牙刷

用可降解性材料進行替代

或是牙刷頭可以更換的那種牙刷，減少垃圾堆積


國外有滿多案例可以參考的

為何觀光局不採用啊？

直接禁，幫旅館cost down作用我覺得比較大

有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.66.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736738244.A.1B2.html
→ diabolica: 國旅
→ a27588679: 竹製比塑膠還難回收 根本垃圾
推 Jin63916: 那還要再漲^ ^
推 e04bank: 因為真正的用意跟環保沒關係
噓 getter5566: 國旅最好死透、死光
推 sellgd: 永續
→ buski: 很多旅館早就使用大瓶裝固定式洗髮乳跟沐
→ buski: 浴乳了。你都不知道？
→ buski: 業界有心其實早就跑在前面了
推 EFERO: 因為真的就是要幫飯店省錢而已 環保是順便
→ nadleeh: 不是為了環保
推 zjnovember: 因為目的不是環保