[新聞] 下周討論京華城容積案 蔣萬安：事實到哪

[heavenkghs (GuaGua)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
新頭殼

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林昀真

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
下周討論京華城容積案 蔣萬安：事實到哪就處理到哪

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

前台北市長柯文哲涉京華城案遭羈押禁見，北市議會藍綠議員均要求市府盡速研議撤銷京華
城20%容積獎勵。台北市長蔣萬安今（12）日表示，市府立場非常清楚，「事實到哪裡就會
處理到哪」，下周會邀集專家學者召開會議討論。

蔣萬安上午出席「與美國賓州大學華頓商學院及AIT合作用AI學Python－適性化AI輔助程式
學習計畫發布會暨親師生說明會」，會前接受媒體訪問，針對京華城20%容積率是否取消，
他表示，市府的立場非常清楚，事實到哪裡就會處理到哪，目前這個案子起訴之後已經進入
到法院審判的階段，市府一定全力配合。同時在案件起訴之後，市府就曾表達會召集相關專
家、學者共同討論，預計下周就會召集會議。

蔣萬安說明，市府將召集專家、學者，也會邀請專業的技師工會，及財務、會計、法律等相
關領域的專家來共同討論，希望匯聚大家的意見，市府之前就說過起訴之後一個月內會有初
步報告。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://newtalk.tw/news/view/2025-01-12/952740

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.73.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736739483.A.465.html
→ VVizZ: 年薪一千多萬只打了一場比賽 可悲阿
推 IamfromLA: 蔣總統好！
推 peterwu4: 京城要分兩段，一段是賄賂市府議員和市
→ peterwu4: 府打官司這段，和第二段官司打輸後，如
→ ziso: 到現在都不知道容積的問題 是不是"明知"但不
→ ziso: 處理啊?要不要抓去關
→ peterwu4: 何利用捐地(青創園區)來獲取最大容積~
推 treeeasy: 京華城就合法容獎，有什麼好討論，只是
→ ziso: 怎麼柯文哲明知 過了半年了 蔣還"不知"????
→ treeeasy: 政治案件才被追打，請蔣萬安說說那邊發
→ treeeasy: 展願景是什麼？荒蕪好嗎XD
→ ziso: 這邏輯有點奇怪了吧?蔣市府上下幾百人都豬頭
→ ziso: 三嗎?
推 lien0972: 那大概就是不處理等一審了
推 idevil666: 所以現在的事實是？？
推 stlinman: 所以事實到哪了?
→ NaouZ: 被動會比較好嗎？章萬安這麼沒料嗎？
→ scum5566: 為什麼不直接行政法院? 你們討論個屌
→ scum5566:           送
→ s81048112: 章萬安講好幾個月了XDDDDD
→ osalucard: 問題是北檢沒要跟你討論都市計畫法24條
→ osalucard: 沒交集的東西討論個屁
推 turbomons: 蔣萬安當然怕被羈押查金流
→ turbomons: 只能先拖時間跟在法院屁股後面看風
→ turbomons: 向
→ turbomons: 事實不重要 重要的是能拖多久
→ Bombardier: 會怕了齁，不要以為不出聲就沒事，党
→ Bombardier: 接下來就搞你
噓 bustyma19: 快到了，要澀惹
→ e2699096: 人家都捐錢買獎勵了 你判違法看看啊
噓 blue0627: 蔣豬頭到現在，還不知道
→ liangyou: 拖到蓋完，就過關啦
推 nogood86: 蔣萬安敢不敢上行政法院訴訟，我想
→ nogood86: 看打臉
→ birdy590: 要怎麼單方面"撤銷"? 這件事一直到現在
→ birdy590: 最可笑就是沒有一方敢把行政法院拉進來
→ birdy590: 明明成個案送進去 正式程序就開始跑了
→ birdy590: 而且判出來不管怎麼樣, 圖利案就結束了
推 broian: 是說鼎越抗告成功 後續怎麼沒了 爛尾？
推 treeeasy: 鼎越二次抗告成功，地院也是兩次繼續扣
→ treeeasy: 押，有沒有第三次抗告不知道。
推 treeeasy: https://news.ltn.com.tw/news/politics
→ treeeasy: /paper/1684270
推 treeeasy: 這群法官都是有罪推論的，等開庭打臉，
→ treeeasy: 看怎麼說服大眾。
推 treeeasy: 反正800多頁就信了，灌水胡扯的證據要
→ treeeasy: 等開庭再來打臉，沒人權觀念的司法走狗