[問卦] 既看不爽林辰影片那幹嘛不正面反駁咧

[yniori (偉恩咖肥)]

如題

是這樣啦

有一部分族群的人

看到林辰的影片就氣噗噗

可是卻不正面反駁

只會影射說林辰收錢了~林辰立場不對~林辰壞壞找人來配音還不標清楚害人誤會

既然看不爽

直接反駁影片內容不就好了

洋洋灑灑寫個一萬兩萬十萬字

各位法學程度應該是有的吧

至少會看卡提諾吧

拿卡提諾那套來反駁也行啊

各位覺得呢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.170.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736751094.A.E27.html
→ JAvLEMcGeE: 我看洨草群 不禮貌有回了
推 PanaS0Nic: 我覺得反駁的人怎麼講你都不會信服
推 dcoog7880: 就共產黨手法阿
→ PanaS0Nic: 台灣現在就是信者恆信
噓 BMTH5566: 不禮貌小民團有了吧
→ su4vu6: 為啥要反駁 起訴書不可信 是他們的口號
噓 Yozuha: 人家造謠你在那邊反駁有屁用？被動挨打？
→ donation12: 反駁蠻多的，但不少被刪
→ donation12: 在這邊也是，很多人推文反駁就刪文
推 papagenoyi: 講的內容都是起訴書裡面寫的，造謠什
→ papagenoyi: 麼？
→ donation12: 情況不對就不敢讓人看到有理據的反駁
→ james732: 一堆人講不出道理就只會搞人身攻擊可憐
→ papagenoyi: 就說沒刪還在翻車，草腦真的是齁
→ kaodio: 因為YT是綠的
→ ukif: 你以為像起訴書塞成800頁廢物就叫正面？
噓 km612tw: 笑死 綠共有錢找100人造謠 反駁到死
推 jagger: 隨便啦  一起沉淪一起掏空  躺著讓對岸統
→ jagger: 一就好
→ kaodio: 小草的立論基礎是建立在整個起訴書都是錯
→ jagger: 綠共只是先讓大家習慣未來紅共統治的生活
→ spzper: 所以有沒有拿過標案錢?
→ kaodio: 的假的 要怎麼反駁…
噓 MicroB: https://youtu.be/SfbRoZxmDwM
→ spzper: 造謠沒證據的東西都可以挺嘻嘻
推 qweertyui891: 有人信台灣沒RE100就沒人買台積電
→ qweertyui891: 所以台灣要風電的狗屁理論
推 papagenoyi: 講了一百遍就不是沒證據，起訴書裡面
→ papagenoyi: 都有寫，啊小草不看就是不看，不是文
→ papagenoyi: 盲真的還不能當小草欸
→ killme323: 證據就在那坨大便裡面 你要自己去找
→ repuslin: https://i.imgur.com/O4hzoNk.jpeg
推 IAMQT: 北檢本來就是有罪推論去寫啊 忘記媽媽嘴嗎
→ killme323: 不找就是法盲
→ IAMQT: ？ 檢察官直接寫共犯了
噓 Xecver: 造謠一張嘴  澄清跑斷腿
推 papagenoyi: 起訴書出來多久了到底有哪個小草真的
→ IAMQT: 青鳥都青盲
→ papagenoyi: 完整看過了啦？
→ spzper: 原來起訴書可以當證據阿
噓 JieCheng1202: 造謠成本很低 党怎樣都賺
→ spzper: 原來檢調起訴書等於有罪~世界奇觀
→ Nuey: 闢謠跑斷腿啊 差低
→ papagenoyi: 啊廢話檢查體系是提起訴訟那一方，就
→ papagenoyi: 是認為柯文哲有罪才會寫起訴書啊，小
→ papagenoyi: 草到底在腦什麼？
推 papagenoyi: 你們到底知不知道什麼叫做無罪推定啊
→ papagenoyi: 如果連檢察官都認為無罪的話，那起訴
→ papagenoyi: 書是寫心酸的是不是？
→ spzper: 認為有罪不等於有罪阿，知道自己再說啥嗎?
推 papagenoyi: 誰跟你講起訴書等於有罪？滑坡滑的很
→ papagenoyi: 好笑，是檢察官如果不是認為柯文哲有
→ su4vu6: 針對起訴書去反駁 就是柯的律師的工作啊
→ papagenoyi: 犯罪嫌疑，根本不會起訴好嗎？
推 gn00573224: https://i.imgur.com/AuW4SS2.jpeg
→ gn00573224: 求刑15年的重罪，證據excel pay
→ papagenoyi: 所以檢察官本來就是認為柯文哲有犯罪
→ papagenoyi: 事實才會寫起訴書啊，到底在講什麼？
→ gn00573224: 嫌北檢被笑的不夠，繼續護航啊
→ papagenoyi: 所謂的無罪推定，指得是在判決確定之
→ gn00573224: 起訴書內容？與案子無關的私事？
→ papagenoyi: 前，不論是鄭文燦還是柯文哲，目前都
→ spzper: 寫起訴書不難阿先證明有證據在寫才不會被
→ spzper: 笑阿
→ papagenoyi: 還不是有罪的，這樣可以理解嗎？干檢
→ papagenoyi: 察官起訴書屁事啊？
→ spzper: 光這兩位光司法態度就不同和我說公正
推 TIPPK: 有影射嗎 不是本來就有收錢
→ spzper: 直要拿出證據有收錢爭議性會這麼大?
→ su4vu6: 不要在笑來笑去的 他是在說反駁阿
→ su4vu6: 單純在那一直笑 是反駁了啥
推 joygo: yt有了阿我昨天就有看 廖鎮老師
推 papagenoyi: 到現在還搞不懂Excel在證據鏈裡面叫
→ papagenoyi: 做帳冊，真的很草腦
→ joygo: 還好幾集 起訴書原文都貼出來解釋專業方向
→ joygo:  問題是你不看啊
→ joygo: 檢察官的職責就是要讓你有罪 不然他怎麼叫
→ joygo: 做檢察官啦 所以才有無罪推定保護被告
推 abcdefg847: 好了啦，不要再坳了，叫大家去看判決
→ abcdefg847: 書，說上面有寫證據，不就是認定北檢
→ g1254501: 還在起訴書？你妹的起訴書是聖經還需要
→ abcdefg847: 寫的都是真的嗎？這樣還不叫認定有罪
→ g1254501: 法院？腦子淘寶買的？
→ abcdefg847: ？
→ abcdefg847: 有些人法綠學多了，就真的以為自己是
→ abcdefg847: 法律大師了
→ abcdefg847: 北檢從頭到尾都在洩密，還有可信度哦
→ abcdefg847: ，笑死人
→ abcdefg847: 更正叫大家去看起訴書
推 TIPPK: 阿拿了幾千萬上億納稅錢就好好承認，幹嘛
→ TIPPK: 遮遮掩掩
推 papagenoyi: ......小草腦真的是歎為觀止，現在哪
推 freedom77: 先給我錢啊
推 nt880245: http://i.imgur.com/Ex3ycho.jpg
推 papagenoyi: 就跟你說檢察體系如果不認為有罪，根
→ papagenoyi: 本不會寫起訴書，你要認為有罪無罪你
→ papagenoyi: 家的事，檢察官就是依他們調查到的證
→ nt880245: 在講 青鳥要飛出來啦
→ papagenoyi: 據具狀起訴
噓 final587: https://i.imgur.com/pVDRFDK.jpeg
→ papagenoyi: 如果檢察官也要無罪推定被告的話，全
→ papagenoyi: 世界的檢查體系應該都要撤掉了
→ papagenoyi: 拜託，先搞清楚什麼叫無罪推定再鬼叫
→ papagenoyi: 好不好
→ mrianer: 對啊，叫卡提諾做一份啊
推 lien0972: https://i.imgur.com/5mFlYBo.jpeg 檢
→ lien0972: 察官倫理規範2-9
→ spzper: 笑死
推 papagenoyi: 你是不是搞不清楚檢察官已經起訴了啊
→ papagenoyi: 請問已經起訴了，檢察官是要無罪推定
→ papagenoyi: 什麼？
→ papagenoyi: 自打嘴巴嗎？
噓 iei: 有阿 https://youtu.be/SfbRoZxmDwM
推 papagenoyi: 如果不認為有罪，在偵結的時候就不會
→ papagenoyi: 寫起訴書了，你們是不是搞不清楚偵查
→ papagenoyi: 階段跟起訴階段的差別啊？
→ papagenoyi: 刑事訴訟的三階段回去重唸好嗎？
→ papagenoyi: 偵查—審判—執行
→ EfiwymsiAros: 真的有標案啊 還影射勒 笑死
→ papagenoyi: 現在在走的就是要進審判的前一步驟起
→ papagenoyi: 訴階段，請問一下都走到這邊了檢察官
→ papagenoyi: 是要無罪推定什麼？
推 lien0972: 你說檢察官也要無罪推定被告的話檢察體
→ lien0972: 系該撤掉 我回應檢察官確實該遵守無罪
→ lien0972: 推定 然後你要開始凹起訴前後我也沒辦法
→ lien0972:  我是針對你那句話 你就繼續硬拗
推 ukcm: 檢察官怎樣我是不知道，但洩密成這樣都能查
→ ukcm: 無不法，要人相信檢察官？ 呵呵
推 eas06u4: 起訴書叫造謠喔
→ lien0972: 起訴=檢察官認為有罪跟檢察官不用鳥無罪
→ lien0972: 推定是兩碼子事 懂？
推 papagenoyi: 誰跟你凹，就跟你說，全世界沒有一個
→ papagenoyi: 檢察體系起訴書都交出去了還要無罪推
→ papagenoyi: 定，就是在偵查階段搜集到的證據讓檢
→ papagenoyi: 察官認為被告有罪才會具狀訴請被告有
→ papagenoyi: 罪
→ papagenoyi: 如果檢察官認為被告無罪，在偵結的時
噓 bhc: 你有看留言吧？有吧？
→ papagenoyi: 候就會寫說查無不法全案偵結，這樣很
→ papagenoyi: 難理解？
推 MidtwoFrog: 小草連起訴書都看不懂了 別為難他們好
→ papagenoyi: 請問一下，檢察官都起訴了還要遵守無
→ papagenoyi: 罪推定，起訴書寫心酸的是嗎？
噓 tinuo: 綠網軍真的有夠多欸
→ lien0972: 你回去看你推文寫了啥 我講完了 不知道
→ lien0972: 是你看不懂中文還是
推 papagenoyi: 你掐頭去尾沒看到我那段上面還有寫什
→ papagenoyi: 麼，小草是不是沒辦法看超過一行字啊
推 heryi: 很多人在下面反駁了
→ heryi: 但是被刪了 嘻嘻
推 papagenoyi: 「檢察體系如果不認為有罪就不會寫起
→ papagenoyi: 訴書」你眼睛是被卡到了是吧？
→ papagenoyi: 你先搞清楚無罪推定理論到底是什麼好
→ papagenoyi: 不好？
推 lien0972: 起訴就是檢察官認為被告有罪阿 阿你要
→ lien0972: 扯檢察官無罪推定就是偵查中 就是要遵守
→ lien0972:  不然你就不要扯無罪推定 扯無罪推定的
→ lien0972: 是你 吵起訴後不用無罪推定的也是你 就
→ lien0972: 兩碼子事你要炒一鍋亂扯
推 auxiliary11: 林辰有打高端疫苗嗎？？有資格當台派
→ auxiliary11: 嗎
推 papagenoyi: 到底誰在混淆視聽？我上面就寫都已經
→ papagenoyi: 具狀起訴了這時候檢察官還在無罪推定
→ papagenoyi: 不是自打嘴巴？到底誰混在一起亂扯？
→ papagenoyi: 叫你搞清楚刑訴三階段你也胡亂扯
推 hw102050: 人家造謠你在那邊反駁有屁用？被動挨打
→ hw102050: ？
推 hw102050: 而且不禮貌小民團有了吧
推 widec: 就被噁心了 只能氣噗噗啊
推 hw102050: 造謠一張嘴  澄清跑斷腿
推 hw102050: 造謠一張嘴  澄清跑斷腿
推 hw102050: 造謠成本很低 党怎樣都賺
→ papagenoyi: 如果都已經起訴了檢察官還要無罪推定
推 hw102050: 笑死 綠共有錢找100人造謠 反駁到死
→ papagenoyi: ，全世界沒有一個檢察體系是這樣做的
推 hw102050: 你有看留言吧？有吧？
推 hw102050: 有阿 https://youtu.be/SfbRoZxmDwM
推 hw102050: 綠網軍真的有夠多欸
推 hw102050: https://i.imgur.com/O4hzoNk.jpeg
推 hw102050: 隨便啦  一起沉淪一起掏空  躺著讓對岸
推 hw102050: 綠共只是先讓大家習慣未來紅共統治的生
推 hw102050: 造謠沒證據的東西都可以挺嘻嘻
噓 TaiLao: 我連點開都懶得點，點開還給人家流量。
推 papagenoyi: 戰國廁要開機器人洗推文可不可以內容
→ papagenoyi: 稍微改一下啊不要直接複製貼上好嗎，
→ papagenoyi: 工作認真點
推 twfrank159: 通篇用北檢造謠的故事啊，不然幹麻配
→ twfrank159: 音不用真實錄音，要反駁啥
噓 t95912: 有啊 影片留言下面不是一堆 你沒看到嗎
→ t95912: 要討論起訴書 至少像廖震老師那樣解釋檢
→ t95912: 察官起訴書內容的用意 而不是完全一面倒
→ t95912: 的相信檢察官是對的
推 bzqq: 回的都被刪除了 沒戰鬥力 假中立
噓 tama5258: 眼睛閉起來都當沒有啊
噓 v19791119: 相信向心是間諜，憲兵是柯指派的
噓 qqdin83: 你眼睛閉起來看不到呀天才
噓 mkmdog5566: 依你的智慧我看是很難理解
推 DA3921999: 沒6千六百萬能領幹嘛反駁
推 slayer6603: 別再要求小草讀數了，讀書真的犯法
推 a83111444: 他刪留言不就做賊心虛
噓 kyo699: 信阿北的智商就在那了 怎麼認為他
→ kyo699: 們有看判決書
→ a12838910: 闢謠跑斷腿 哈哈哈哈
噓 tutu789: 就一個垃圾網廢阿 自以為是 幹你娘
推 BosRedsucks: 小草還在崩
噓 st86188go: 我不看就是你們沒反駁 嘻嘻
→ andre9: 憨鳥取暖囉 起訴書跟大便一樣 覺得很香
噓 bbe77: 笑死 把頭埋進土說你沒反駁
噓 tingvictor: 青鳥邏輯 我說沒有就是沒有
推 Bayern5566: 亂搞政治現金的部份說得很清楚 文哲gg
噓 visda: 留言早就一堆反駁了，結果被刪留言，笑死
噓 st86188go: 剛去看留言真的少很多 噁心
推 hw102050: 眼睛閉起來都當沒有啊
推 hw102050: 要討論起訴書 至少像廖震老師那樣解釋檢
推 hw102050: 察官起訴書內容的用意 而不是完全一面倒
推 hw102050: 的相信檢察官是對的
推 hw102050: 有啊 影片留言下面不是一堆 你沒看到嗎
推 hw102050: 憨鳥取暖囉 起訴書跟大便一樣 覺得很香
推 hw102050: 我不看就是你們沒反駁 嘻嘻
推 hw102050: 我不看就是你們沒反駁 嘻嘻
推 hw102050: 依你的智慧我看是很難理解
推 hw102050: 依你的智慧我看是很難理解
推 hw102050: 你眼睛閉起來看不到呀天才
推 hw102050: 剛去看留言真的少很多 噁心
推 hw102050: 青鳥邏輯 我說沒有就是沒有
推 hw102050: 笑死 把頭埋進土說你沒反駁
推 hw102050: 剛去看留言真的少很多 噁心
→ ffdreamer: 潑一桶屎在你身上，然後問你怎不快洗
噓 covenant: 底下評論不就有人反駁了？當沒看到？
推 tasy4n: 我說賴拿我錢，算造謠嗎
→ s0920151048: 路邊的狗在叫你會跟他叫嗎
推 nashpan7: 青鳥神技 轉生青冥鳥
→ s0920151048: 自己台灣吧靠輔助做起來 但阿斗終究
→ s0920151048: 扶不起來 搞產品搞的一塌糊塗直接吧
→ s0920151048: 流量搞爛
→ s0920151048: 笑死 每個領民進黨輔助的都站不起來
噓 shadow77727: 裝睡的叫不醒
推 ndtoseooqd: 信徒：阿伯無罪阿伯無罪…
→ clone29: 柯p被關押怎麼告
噓 child1991: 需要證據寫起訴書->拿起訴書當證據 這
→ child1991: 樣邏輯不好的鳥有看懂嗎？
噓 undGretyl: 綠共腦蟾蜍怎麼可能懂 繼續跳針就好
噓 missin: 澄清跑斷腿
推 hw102050: 綠共腦蟾蜍怎麼可能懂 繼續跳針就好
推 hw102050: 需要證據寫起訴書->拿起訴書當證據 這
推 hw102050: 底下評論不就有人反駁了？當沒看到？
推 hw102050: 樣邏輯不好的鳥有看懂嗎？
推 hw102050: 裝睡的叫不醒
推 hw102050: 綠共腦蟾蜍怎麼可能懂 繼續跳針就好
噓 a455095s: 下面留言一堆反駁耶 當沒看到喔？
噓 Tsucomi69: 蟾蜍裝瞎cc
噓 spring5566: 造謠需要反駁? 那一人一句你好笨不就
→ spring5566: 氣死在路邊?
噓 bybus: 反駁他幫他賺聲量? 無視就好了
噓 wlp3501: 北臉寫書，0晨說書，很剛好啊
噓 jwtl: http://i.imgur.com/hcVQ9gM.jpg
推 idlejustin: 氰鳥盲從，蟾蜍膜癩，綠圾極左化的
→ idlejustin: 冥禁洞和黨霉廁液的出現是時代悲哀
→ idlejustin: 。
→ puszta: 澄清什麼啊？民眾黨就爛啊......怪了
推 canofdream: 有實質證據才有起訴的必要好嗎
→ canofdream: 結果拿一堆大便就要起訴
→ ojizz4u: 加油好嗎嘻嘻
噓 shi21: 他有刪留言好嗎
→ lukelove: 刪留言好意思？
推 treasurekid: 一個顏色的党拼命造謠 另一個只有說
→ treasurekid: 明 真是好棒棒的國家
推 resque45: 太難了，蚵仔只能做簡單的。這個就很清
→ resque45: 楚，查到有做政府生意，那就是狗，得證
噓 ZAXUS: 有廢物刪留言啊 沒正面反駁？笑死 正面 洗
→ ZAXUS: 他臉的都被刪留言了
→ net20200105: 一堆反駁的留言都不見了
噓 rugrats: 早在他講之前，起訴書不知道被反駁幾次
→ rugrats: 會說沒反駁的，就是只想看自己想看的