Re: [爆卦] 林辰澄清了

[hurtmind (智障!)]

林辰本來就是青鳥屬性
影片出來被一群人捧上天
被另一群人炎上網暴
都是預期中的事
嘲諷柯文哲就是他想要做的一件事

不是每一個講解起訴書的影片
都會自動帶上青鳥屬性被噴暴
https://reurl.cc/WAy8D9
https://reurl.cc/eGnVDK
一樣是解說檢察官起訴的脈絡
一樣質疑柯文哲的官商人脈關聯
一樣敘述京華城容積違法認定原因

有人就是可以講得四平八穩
先說柯文哲有違法之虞之處
再說檢察官證據疏漏之處
留言有不同意見也不至於惡言相向

罪魁禍首還是北檢
北檢從外洩給鏡檢開始
到起訴書內就先添加了各種調味料
眾多非案件起訴的必要內容
為了旁證心證推論
加油添醋全部寫進起訴書
有這麼好的材料
媒體網紅隨便處理一下就是收視保證

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736752141.A.F65.html
→ ukif: 鳥的智商看不懂
→ su4vu6: 哪有被捧上天 這次是小草頻道罵他才被看到
→ Bayern5566: 把柯文哲的罪責解釋清楚就有人暴怒了
→ su4vu6: 不然根本沒人知道他有發片 嘻嘻
→ james732: 廖震的投影片一堆字不像林辰活潑又有趣
→ DustToDust: 解釋再多傻鳥一樣鬼打牆 沒用
推 isisisdog: 人渣廁翼抹黑完繼續抹黑
→ dayend: 這撩亂的邏輯...讓我想問你是什麼屬性??
→ Bayern5566: 以台灣為主體講述歷史也讓國台辦不爽
推 SaChiA5566: 廖震的正反方都有講到，算還ok
→ SaChiA5566: 要講社會案件本來就應該雙方立場都有
→ SaChiA5566: 去做考證，我覺得這是基本
推 gradient20: 是個人都知道起訴書的問題在哪
→ gradient20: 還有只要稍微有跟羈押庭的報導就會知
→ gradient20: 道很多事多荒謬
推 OBJmk2: 鳥的腦容量跟記憶只有三步
→ Ganimaa: 這誰啦 有北檢專業嗎
→ gradient20: 臺灣吧還是教歷史的 有夠諷刺
→ magamanzero: 這個立場很明顯了 不用去理他
→ donation12: 廖震水準高多了，但也不是全無問題
→ donation12: 有些事他明知但不能明講也是避重就輕
→ donation12: 有些忍不住講出來後製切掉也看得出來
→ donation12: 雖然教國考他綽綽有餘，但若學術討論
推 a7696405: 專業有差啊！
→ donation12: 有些地方還有很大的探討空間
→ donation12: 不過學術領域的辯證，一般人不用涉獵
→ pomelolawod: 台灣吧懶人包遺毒 自己乖乖查文獻喇
→ donation12: 他跟黃國昌或劉靜怡認真的談法學的話
→ donation12: 十之八九一般人都聽不下去
→ airswalker: 廖震說憲訴法修法在亂搞，你怎麼看？
你不用自己幫廖震超譯
廖震或者朝野都不認為該癱瘓憲法法庭
但是因維朝野政治衝突糾紛
結果讓憲法法庭變成政治衝突的一部分
廖震的結論是不得罪人
只說不管執政黨還是在野黨
都應該思考如何化解政治衝突才能解決問題
他並沒有直接說什麼修法亂搞這種情緒用語
→ hek2: 哇 狂草柯蛙出征啦
推 SINW: 廖振老師的解說能力真的一流 引用原文 深入
→ SINW: 淺出
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 01/13/2025 16:11:24
推 ass812882: 推廖老師
噓 casper955033: 阿苗的解說有料很多
→ casper955033: 廖我認真聽完，邏輯超級主管
推 sugar327: 廖震是補習班法學老師
→ WL855470: 媌仔有料喔呵呵，不愧是男神
推 bulden: 廖震講的還蠻理性的，基本上他會把爭點
→ bulden: 解釋的很清楚。