[新聞] 南投名間鄉國有地擬設焚化爐 農民、環團

[GLUESTICK (GS)]

1.媒體來源:
公視新聞

2.記者署名:
林健生 王龍韜 / 地方報導


3.完整新聞標題:

南投名間鄉國有地擬設焚化爐 農民、環團憂污染表達抗議


4.完整新聞內文:

為了解決南投縣的垃圾問題，南投縣府宣布，縣內焚化爐的優先選址位於名間鄉1處國有
地。但當地農民表示，這裡是全國最大的手搖飲茶葉的主要來源，一旦設置將會衝擊產業
，以及造成環境污染。13日下午趁著縣府舉辦第一次說明會時，到場表達抗議，還一度與
警方爆發推擠。

南投名間鄉的居民和環團頭綁布條高喊抗議，拿著自製的手搖飲道具，表達強烈不滿。

他們不滿南投縣府有意在名間鄉新民村1處國有地興建垃圾焚化爐，不過民眾隨後想進到
會場杯葛會議，還與警方爆發推擠。警方趕緊隔開群眾，衝突才緩和下來。

南投縣府去（2024）年9月宣布焚化爐優先選址地點，當地居民認為，該地為濁水溪旁的
特定農業區周遭都是農作區，不只有地下水層，也是彰化八堡圳重要水源頭，一旦焚化爐
設置，飛灰與底渣將污染用水和環境。

名間鄉反焚化爐自救會成員陳美玲表示，「完全沒有評估，縣府依據的只有交通便利，還
有用地容易取得，這根本就是內定。」

看守台灣協會秘書長謝和霖則說：「南投縣1天垃圾量只有260噸，它要蓋到700噸（日處
理量），它有450噸是要收取外縣市的事業廢棄物。」

居民認為焚化爐如果蓋在這邊，連鄰近的彰化和雲林也都會受到影響；環團更憂心，未來
恐怕還會處理有毒事業廢棄物；公所也認為縣府選址錯誤。

南投縣名間鄉長陳翰立表示，「整個過程完全沒有經過審慎的評估，你有公平公正的選址
嗎？你有去找比較適合、擴散性比較好的地方嗎？你有去思考過，我們名間鄉這些種田的
農民的想法嗎？」

南投縣環保局長李易書則表示，「後續還要經過環境影響評估來去做說明，這只是我們初
步認為南投縣最適合的場址，後續還是會經過土地變更的審查、環評的審查，確認可不可
以開發。」

南投縣府表示，目前全國焚化爐已經無餘裕替南投縣代燒，自建焚化爐成為唯一解方。

名間鄉的選址正在加強環境監測作業，目前尚未進入實質程序，但當地居民難以接受，將
持續抗爭。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.pts.org.tw/article/733497

6.備註:
垃圾真的太多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.64.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736775512.A.7C6.html
推 s820912gmail: 環團可以閉嘴嗎
推 ttnpyepwos: 不燒更不環保呀，因為掩埋也找不到地
→ ttnpyepwos: 方呀= =
→ cmwdodo: 手搖飲最大產地不是越南嗎？主打便宜
→ s12108478: 那邊是茶葉重鎮，在那蓋焚化爐？
推 fp737: 也只能蓋在名間了  快點蓋啦  垃圾都爆量了
推 small049: 會影響其它縣市..啊你怎麼叫別人幫你燒.
→ small049: .XD
→ fp737: 北邊有新水庫了  烏溪邊也不會蓋吧
→ pschao: 除了南投，那裡都適合
→ pschao: 當初不是要蓋在竹山？
→ pschao: 也不看看，埔里等地的垃圾推成什麼樣子
推 small049: 竹山比名間更近種茶和自然區域耶..XD
→ ziso: 結果自己的垃圾給別人燒?現在要蓋大的就說不
→ ziso: 想給別人燒???
推 fp737: 反正蓋的地點應該都會很靠近濁水溪吧
噓 bairn: 靠北，不蓋焚化爐是要露天掩埋
→ fp737: 外縣市不支援  早晚南投也要硬生一個出來
推 jasonshieh: 我覺得中寮比較適合說
→ liquidgroove: 垃圾改用掩埋的就放在抗議人士家旁
→ AirLee: 地點也選的太瞎了
→ alex00089: 不燒就是蓋垃圾山
推 small049: 別人幫你燒就沒飛灰和底渣嗎?
→ small049: 還是燒完的要收回去嗎