[新聞] 阻憲訴法上路傳政委找人遞狀？ 司法院：

[sheng1300905 (sheng)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
王宏舜、蕭白雪

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
阻憲訴法上路傳政委找人遞狀？ 司法院：已受理案件補充提暫時處分

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
憲法法庭何時能再度召開言詞辯論庭，外界關注。圖／聯合報系資料照片

藍白聯合修正憲法訴訟法，回復憲法法庭大法官參與評議與宣告違憲門檻，行政院提覆議
遭否決，如今傳出行政院政務委員林明昕「找人送案」聲請釋憲與暫時處分，據了解，司
法院最近確實有收到暫時處分聲請書狀，是就憲法法庭已受理的聲請案「補充提出暫時處
分」，若當今８位大法官過半數認為先前已受理的案件，受到急迫影響而裁定凍結新通過
的憲訴法，恐再掀波瀾。

立院10日否決行政院提出的憲法訴訟法覆議案，總統府、行政院13日陸續收到立院覆議案
咨文，依時程，賴清德總統最遲23日前公布，新法最晚25日生效。朝野法律戰怎麼打？外
界關注。

在立法院三讀通過新制時，就曾傳出有律師團體想聲請暫時處分。司法院不否認最近有收
到聲請暫時處分的案件，憲法法庭書記廳表示，外界所關切的都是「審判事項」，不便說
明，憲法法庭只就受理案件公開書狀。

從目前憲法法庭網站上來看，並無新收受理案，最有可能解套方式，是律師從已獲受理的
案件中「補充提出暫時處分」，希望藉由他案讓剛修正通過的憲訴法，即使公布施行也可
馬上被凍結。

憲訴法2022年才上路，修法主因在於大法官審理案件，規定大法官解釋應有出席人數三分
之二以上同意。實務上，要拿到15席大法官中的10票，要作成解釋需要更多的說服。司法
院在2023年把憲訴法改為大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數
同意，就可作違憲或合憲判決；以目前大法官現有總額只有8人，要評決只需要5票。

不過立法院會去年12月20日三讀修正通過憲訴法部分條文，規定大法官未達15人時，總統
應於2個月內補足提名，另參與評議的大法官人數不得低於10人，要宣告違憲時，同意違
憲宣告的大法官人數不得低於9人。但條文並未規定「立法院一直不通過」怎麼辦？若總
統無法提出讓國會同意的人選，讓現有7名缺額不斷陷入提名、不同意、再提名、再不同
意的惡性輪迴？已成政治問題。

如果朝野僵局不解，2027年10月還有4名大法官任滿，僅剩4名大法官時，憲法法庭還有底
氣評議、宣判嗎？


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/124246/8488929?from=udn-catelistnews_ch2

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736843306.A.833.html
→ bigsun0709: 憲法法庭要立法院同意的設計根本有病
→ zixiang: 憲法法庭只要總統提就好才真的有病
→ bj4j45: 不用立院同意？喜歡獨裁怎麼不去中國？
→ zixiang: 人大都不敢這麼幹
噓 deann: 憲法法庭組織要立法院同意哪裡有問題?
→ deann: 不然應該是要寫進憲法嗎?
噓 power7: 哪裡沒有問題 那立法院只要一直不同意
→ power7: 憲法法庭員額不足等於廢了
→ power7: 立法院現在亂立法你也不能宣告違憲了
→ deann: 笑死 那總統為何要提立法院不同意的人選
推 braveryhyde: 德國今年就是把憲法組織寫入基本法
→ deann: 立法都還沒實施就先說人家違憲
→ power7: 拜託 現在是總統提什麼立院都不會給過啦
→ deann: 那請民進黨提修憲案阿 笑死
→ deann: 你都要提你要的自己人然不會過
→ power7: 立法施行與否跟有無違憲根本不同件事
推 qaz123454321: 立院是民意機關 被一府四院壓著打
→ deann: 不然為什麼考試委員就有過?
→ qaz123454321: 你以為你是執政者？ 你自己都是韭
→ qaz123454321: 菜你知道嗎？ 瞎挺什麼
→ power7: 笑死要去看醫生喔 小心掉下巴
→ braveryhyde: 提了有什麼用？人家是朝野共同維護
推 SDNS: 大法官想當執政黨的狗 這樣剛好而已啦
→ deann: 你每一樣法律都要先違憲審查 而非尊重立法
→ braveryhyde: 憲法跟司法權，我們立委直言要
→ power7: 支持藍白的才是未來的韭菜吧 不要自介
→ braveryhyde: 司法難做事，這才是笑死
推 cy7872322: 自己提自己否決 人格分裂？
→ deann: 大法官可以造法 推翻人民選出的立法決議
→ power7: 還尊重立法咧 沒有司法制衡 立法獨大的現
→ deann: 支持民進黨的大部分都是智障只要喊抗中就投
→ power7: 象就是現在進行式
→ deann: 只要不支持民進黨的都是中共同路人 笑死
推 cy7872322: 民進黨當年全面執政確實立法有夠大
推 bb10181128: 立法院有直接民意基礎 你大法官有什
→ bb10181128: 麼基礎？ 提狗屎名單也要閉著眼睛給你
→ bb10181128: 過？
推 SDNS: 想通過就提正常的人啊 劉教授還被自己封殺
→ SDNS:  真可笑
噓 Vassili242: 一樓說的好，應該黨同意就行
推 sunday0913: 中國或北韓很適合一樓 快游過去
推 henry1234562: 你就看劉教授被封殺就好
→ henry1234562: 你告訴我為什麼讓你過
→ henry1234562: 行政院可以對每個三讀的提釋憲
→ henry1234562: 那我立法院當然能不給大法官通過
→ henry1234562: 沒錯 朝野應該共同維護司法
→ henry1234562: 你行政院濫用釋憲有在維護司法？
→ henry1234562: 然後犬法官也不演就是犬
→ henry1234562: 傻子才讓你提的犬法官上任好嗎
→ henry1234562: 賴提的劉教授藍白可是沒擋的喔
→ henry1234562: 已經說明你提正常人是會給過的
推 clement80161: 總統提不中立的人選，把憲法法庭搞
→ clement80161: 臭才是最大問題
噓 hosen: 開始找歪理了
→ hosen: 憲法法庭不用立法院同意，那自己解釋司法
→ hosen: 院長不用選舉直接兼總統不違憲好了
→ hosen: 什麼都可以自己解釋，立法；還要五院幹嘛
→ vm3294vu6: 傻鳥急了 又崩
推 zacks80: 如果不是尹錫悅太早失敗了憨鳥絕對也會
→ zacks80: 喜迎清德宗宣布戒嚴
噓 darkMood: 垃圾民進黨只愛聽話的狗當大法官，垃圾
→ mcucte: 幹你媽的弄實質廢死就該死