Re: [新聞] 姦殺長榮馬國女大生 「難以教化」凶嫌再

[oftisa (oo)]

看到這則新聞大家的反應就是殺外國人才會死刑
另外就是大法官規定合議庭要共識決才能死刑

奇怪了，大法官只能解釋憲法，憑甚麼決定怎麼判決？

大法官規定要合議庭共識決是否已經越權了？
大法官規定要合議庭共識決是否已經違憲了？

假如沒有違憲那就是憲法有問題，應該修憲


※ 引述《tsukiji (大司壽)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合
: 2.記者署名:張議晨
: 3.完整新聞標題:姦殺長榮馬國女大生 「難以教化」凶嫌再判死理由曝光
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/6jkZXM

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.84.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736909721.A.E8D.html
推 skuderic: 早就越權了 只是目前沒法處理大綠官
為什麼沒有人彈劾大法官？
→ kino056: 殺法律人也無法教化
殺一般人都冷眼看待，撞死律師就群情激憤、要給他死
→ iamheavy: 是犬法官自創法條 早就討論爛了
那應該彈劾大法官，解散全部大法官、重新提名
怎麼都沒有人處理？
※ 編輯: oftisa (114.45.84.131 臺灣), 01/15/2025 11:00:38
→ Chengzer: 大法官其實只能依照憲法本文解釋，而不
→ Chengzer: 是偷渡私人意志進去。憲法本文若有不足
→ Chengzer: 或疑慮，那要修憲。不是用釋憲文憑空捏
→ Chengzer: 造
→ k44754: 你看看姦茶院是誰管事阿，彈劾個鳥
→ k44754: https://i.imgur.com/xtZLljF.jpeg
推 catspajamas: 幫大家對照一下 姦殺國二女+性侵11人
→ catspajamas: 的黃崑亮沒有判死 還提早出獄了唷
→ silveryfox99: 樓上﹐可教化喔(茶
→ kicca: 然而這件事違不違憲還是由大法官決定
推 genaro: 推
→ raku: 說真的 今天判死你還是會靠背 大概就講廢死
→ raku:  法官負責教化阿 之類的