Re: [新聞] 快訊／鼎越自砍京華城20％容積獎勵 拚3

[bulden (要死的生魚片)]

※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: 標題: [新聞] 快訊／鼎越自砍京華城20％容積獎勵　拚3
: 時間: Wed Jan 15 11:52:39 2025
:
: 媒體
: ETTODAY
:
: 快訊／鼎越自砍京華城20％容積獎勵　拚3個月內完成變更設計
:
: 記者袁茵／台北報導
:
: 前台北市長柯文哲因京華城案被羈押禁見，其京華城20％容積獎勵該如何處理，備受外界關
: 注。台北市副市長李四川15日上午找專家學者開會討論，會後透露，鼎越公司於會前正式函
: 文建管處，願意自己將20％容積獎勵暫緩變更設計，原則上3個月內會完成。
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.122.40 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736913161.A.B7D.html
: 推 JT0624: 所以當初的都審會為什麼沒有抓去關        223.138.223.165 01/15 11:53
: → LeeSeDol: 護航柯文哲的被打臉了                    1.200.145.157 01/15 11:53
: 推 RainbowHeart: 心虛囉？阿北還是關28年吧            49.217.56.192 01/15 11:53
: 推 DoRaFerly: 縮了                                    36.238.5.218 01/15 11:53
: 推 Mradult: 哈哈哈…阿北真的完蛋了，沒違法幹嘛縮     111.82.178.93 01/15 11:53

實務上的解決方案，和法理上的解決方式，本來就不是放在同一條線上進行討論的。

https://reurl.cc/aZz1vQ

基本上這個案件己經變成政治攻防的案件了，如果依大巨蛋案來看，那請問施工現場

要停工等司法判決嗎?

你民進黨巿議員就是在學柯文哲當年在弄大巨蛋案的方式，把京華城案往停工的方向走。

反正停工所產生的問題，就不是簡舒培這種草包所要關心和解決的，就政客來講，新聞

面上講的越嚴重，就能更收攏自己支持者的贊同。

問題是，就台北巿政府和鼎越要思考的，是如何去解決實務上的問題?

當初柯文哲在處理大巨蛋時，一樣是要求遠雄就內部設計透過變更方案來處理，因為不處

理，案子就懸在那裡。

而遠雄這5年來，就針對原本產生問題的地方進行解決，包括原來的大巨蛋地下室是沒有

防火區劃，後來做了14個防火區劃；逃生梯也增加8個，做到每個防火區劃都有逃生梯；

最重要是室內容留人數從原來的13萬7,963人，降到5萬9,833人；此外也優化消防救災的

動線，增加避難空間。

而現在鼎越就把爭議的20%拿掉丫，那塊地不管是做都巿計劃變更，或是都更方案，有司

法問題的地方，先切割出來。

你不處理這個爭點，那問題懸在那裡，鼎越的資金就繼續放著讓它在那裡虛耗。

所以就實務上，就處理掉。

不管司法上有沒有問題，這塊地越快改建完成，對建商和開發商就能越快發展!

任何一個想解決問題的人，基本上都把這種方案提上優先序。

政治歸政治、司法歸司法、商業歸商業。


: 推 carlkan: 雜草一直護航京華城容積                    60.250.98.13 01/15 11:54

笑死人了，你本來把一個商業開發案子，弄成政治司法案件，建商被你搞掉要賠錢了，

還不停損嗎?

: 推 KKB: 還沒蓋的東西，沒有人受害，建照是蔣發的，     36.229.215.42 01/15 11:54
: → wvotyyj5: 了，自砍20%先保命                         42.79.25.93 01/15 11:54
: → KKB: 柯被羈押，厲害了                             36.229.215.42 01/15 11:54
: 推 douge: 因為沒人敢去問行政法院                   140.112.175.204 01/15 11:55
: → carlkan: 現在拋棄雜草 雜草真心換絕情               60.250.98.13 01/15 11:55

這種問題，就和高雄國賓案件一樣，你的都審會是如何將容積獎勵加上來的?

當碰上政治面上的東西，高雄巿政府的都審會一樣先停掉好嗎?

結果好笑的是，國賓現在連蓋也不能蓋，錢都投下去了，一樣在虛耗，比京華城還慘。

: → frank1021: 畜生蟾蜍們浮出水面                    223.138.40.100 01/15 11:55
: → douge: 連說違法的人都不去問 笑死                140.112.175.204 01/15 11:55
: 推 VivianAnn: 還沒確定違法幹嘛拿掉？                125.230.238.77 01/15 11:55

就解決實務面上，避免爭點產生出來的衍生問題。

是留著等司法解決比較好，還是把房子蓋完做後續的開發比較好?

只要人不笨，看到這種事，都不會先想違不違法的事，而是先解決現在急迫的問題。

你肚子裡有一個腫瘤，等久了不確定會不會變成癌細胞，醫生會告訴你等病變再來處理嗎

?

而你的想法是，醫生叫你拿掉，一定就是不好的?

: → u9005205: 真貼心，真砍假砍反正蔣公子川伯下台一    111.71.114.28 01/15 11:57
: → u9005205: 樣查...                                 111.71.114.28 01/15 11:57
: 推 Doub1eK: 原來20%還沒蓋 還可以變更= =               180.217.20.8 01/15 11:57

不是還沒有蓋!

是還沒有蓋到那20%!

細部變更提出修正就好了。

基本上你的梁柱主結構不變的話，就是營造商有沒有必要蓋好蓋滿的問題。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736915781.A.82F.html
推 tamama000: 講這麼多青鳥也是呱呱呱
推 stewartqq: 民進黨只想滅台，停滯不前是最好的
→ urban: 然後大巨蛋漏水了不用負責
你去找北巿府丫!

具體事實，就具體解決。

推 titti: 沒貪污為什麼被羈押 沒問題幹嘛拿掉
政治問題干涉工程問題。

你是要政治解決還是工程解決?

一堆被判貪污的也被羈押丫，有貪污的都不一定會羈押了。

鄭文燦押完兩次就不押了，高院難道不怕放鄭文燦出來串證?

推 a12841: 樓上說的有道理 那國賓幹嘛重來
推 hydra6716: 一堆智障說沒違法幹嘛重蓋真的蠢到
→ hydra6716: 像是沒出過社會
沒有重蓋吧，就改設計變更，沒有蓋到滿。

推 swommy: 商人務實啊  你政治事件關我屁事 笑
→ xam: 高雄國賓的結構檢查有進度嗎?等好久了
推 keyman2: 某群人寧可魚死網破 也不願分享利益
→ nicowang: 國賓這麼一來少說也拖一年半載
推 v19791119: 柯憐
→ fywei: 跟北檢跟北院提國賠
那也要等判決完畢吧!

※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 01/15/2025 13:58:49
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 01/15/2025 13:59:12