Re: [新聞] 快訊／鼎越自砍京華城20％容積獎勵 拚3

[winterson (含淚復活長期持續更新)]

※ 引述《YO0779Y (還有很多個啦 嘻嘻)》之銘言：
: 就算鼎越放棄這20趴
: 圖利罪也已經成立 不會因為放棄就沒事
: 難到貪污犯把錢還回去就沒事？
: 難到搶劫犯把東西還回去就沒事？
: 柯憐哪
圖利罪係採結果犯，而且沒有處罰未遂犯之規定，因此除了
有違背法令之圖利行為外，還必須因該違背法令之行為而
發生使自己或其他私人獲得不法利益之結果，始構成犯罪；
對於未發生得利結果的圖利行為，即與圖利罪之要件不符
，不構成圖利罪。

怕青瞑視力不好

我幫忙把重點特別標註出來

坦白說 京華城利益都還沒發生

檢察官居然就急著起訴

就跟新制定的法令還沒生效

行政院就急著要幫司法院釋憲

只有兩個字可以解釋

急了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.150.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736917335.A.BFB.html
推 zaggoo: 青鳥看不懂
→ james732: 所以會退回就是心虛
推 mikasakai: 你難道不懂法綠？
推 adk147852: 看來還是北韓法學比較好
推 metroid0104: 傻鳥不是視力不好，是心腸惡毒
推 pjoe: 青鳥真的很白痴，感謝分享
噓 algebraic: 好的 你賣台
→ zaggoo: 怕麻煩吧 趕快跟民進黨劃清關係老死不相
→ zaggoo: 往來比較好 不然側翼天天邏輯鬼轉煩死你
→ flybirdy: 你確定阿北想聽到這種自爆發言
推 puritylife: 所以沒蓋完為什麼起訴圖利
推 jonejone: 憨鳥就是憨鳥
推 swommy: 你這樣直接把頭毆飛 這樣好嗎
推 peterwu4: 塔綠班只接受貪污罪，討論什麼圖利、政
推 zoeapezoo: https://i.imgur.com/3hf72KQ.jpeg
推 Skyblueway: 他們還是一樣看不到
→ conqueror507: 行政法庭沒打過，北檢自行認定容積
→ peterwu4: 治獻金沒意思
→ puritylife: 就算蓋完也要行政法院認證違法
推 EPIRB406: 這樣彭振聲也沒事了
→ conqueror507: 有問題
推 HOLYXXXX: 高人指點 厲害了
跟高人無關啦

還沒發生得利 居然可以硬認定得利加以起訴 比較神奇
→ zoeapezoo: 萬安公子核發建照沒事
→ Skyblueway: 這樣小沈才不會被關吧
噓 skypp1999: 好了啦。橘子沒事了該回來了
→ puritylife: 認證違法之後還要確定委員會放水
→ puritylife: 全都跳過直接到最後把人羈押起訴
→ conqueror507: 那20%容積，是在周圍領地蓋公園蓋綠
→ conqueror507: 建築的獎賞，那就通通拆掉了
→ puritylife: 沒事啥小 沒看現在黨根本不鳥法
→ puritylife: 法令沒公布都能釋憲了
→ puritylife: 現在還相信黨的應該去檢查智商
推 swommy: 北撿越來越糗 笑死
→ DuvetLain: 看北檢怎麼繼續凹
推 JT0624: 行政法院根本沒有判決違法
噓 F93935: 不錯喔那肥燦也沒事 五百萬有還啊
鄭文燦是收錢不是圖利

檢察官現在唯一的機會是證明EXCEL PAY
→ DuvetLain: 明知違法跟圖利結果都不存在的事
→ DuvetLain: 這案子一開始就應該送行政法院
推 joke3547: 鳥跟人不一樣，鳥不識字
→ kaodio: 阿北不請小草當律師太可惜了 請那3個跟sb
推 puritylife: 收錢就不只是圖利了 現在綠鳥不唸書？
→ kaodio: 一樣
推 hihimen: 綠的就不敢送行政呀，送了會被打臉
推 conqueror507: https://reurl.cc/468o53
→ F93935: 柯文哲又不止這個案子能辦 還有士北科新
→ F93935: 光在後面救援
辦案要有證據阿

檢察官就是查不到金流阿

難道倒查10年金流

北檢會因為這是士北科的錢不是京華城的錢就不寫進去起訴書？？

檢察官連朕不是雍正都寫了

最好是還有士北科啦
推 dinosd2: 憨鳥搞不清楚最不希望這件案子鬧到行政法
→ DuvetLain: 有爭議就是京華城跟市府雙邊再協商就好
→ DuvetLain: 的事
推 hsshkisskiss: 看來YO0799Y眼睛是真的不好…
推 swommy: 沒違法沒圖利 拉燦來救援 又鞭屍燦燦幹嘛
→ dinosd2: 院的就是北檢，光是停止審理期間，北檢就
→ hihimen: 行政法院敢聽黨的說違法，全台一堆要拆
→ dinosd2: 怕死了，一但行政法院結果出來合法，北檢
→ F93935: 有還算收錢嗎？
噓 willie7878: 不要那麼外行好不好
→ dinosd2: 臉要往哪擺?
推 EPIRB406: 沒金流其他案子是要辦什麼XD
→ conqueror507: 那個京華城是鑽石級的綠建築，人家
→ swommy: 送行政法院好玩啊 一堆全部跳起來 好哦
→ conqueror507: 已經花了不少錢在周圍建設了
推 isisisdog: 你懂法律但你不懂法綠
→ DuvetLain: 行政問題不負刑事責任
推 small91051: 垃圾民進黨
推 a22880897: 不然北院幹嘛一直抓死1500萬
→ dinosd2: 行政法院如果判違法，全台高樓建築物87%
→ dinosd2: 都違法了，你看土城看守所關不關得了?
→ DuvetLain: 行政違法就是處分再議而已
→ swommy: 行政法院玩下去 全台嗨森嗨起來 搖滾
其實行政法院判違法  那北檢就可以改行當算命師了

未卜先知京華城違法，引用未來的判決來起訴柯文哲圖利
→ fywei: 會造謠就是青鳥 懂了
推 HellFly: 你不懂青鳥法學派
→ a22880897: 沒金流沒圖利還能押 你不懂法綠啦
噓 CIPS6: 卡提諾法律系
抱歉我是PTT八卦法學系不要亂扣帽子
→ oread168: 那公園那些也不用蓋了==誰蓋誰傻
噓 willie7878: 先不講有沒有圖利啦 20%容積獎勵就是
→ willie7878: 已經簽好約的結果 現在是鼎越要變更
→ willie7878: 設計不代表之前的20%不是結果欸
推 conqueror507: 那個要賠錢的，賠個幾千萬幾億給沈
→ CIPS6: 建議你去應徵阿伯的辯護律師啦，你那麼厲
→ conqueror507: 慶京吧
→ CIPS6: 害法學新發現欸
推 Ben40: 變更就沒獲得利益啦？ 所以正常來說圖利都
推 timdun: 憨鳥可憐哪，但黨的法官還是會判有罪，不
推 brian900530: 攻殺小 結果犯不是這樣解釋好嗎
笑死 你就回一篇我看看 得利的結果犯怎麼解釋
→ Ben40: 是整個事情結束事後發現後才起訴的 還沒蓋
→ timdun: 然無法跟黨交代
→ Ben40: 好就起訴 圖利真的是急了
→ DEAKUNE: 垃圾北檢為了殺柯文哲，不惜拖累台北市民
→ DEAKUNE: 的利益，青鳥為了黨可以無視法律
推 a606155123: 還在扯肥燦沒收錢 真死忠仔
→ Anvec: 民進黨就是要關柯文哲 理由不重要
是沒錯，甚麼爛理由青鳥都會吞，只要夠民主青鳥飢不擇食
→ Anvec: 你說圖利是結果犯？ 不重要啦 為了關柯文
→ Anvec: 哲 這個案子已經顛覆司法常識
噓 CIPS6: 超好笑 半吊子法學還敢出來獻醜
→ yc410: 急了
噓 willie7878: 事實就是京華城20%容獎2022就已經簽
→ willie7878: 約了 後面變更設計也不影響當初2022
→ willie7878: 簽約的結果
噓 aprendes: 可是柯文哲被起訴的是違背職務收賄罪耶
所以我說啦

北檢現在只有證明EXCEL PAY的證據力阿

因為北檢目前沒有金流 只有 EXCEL流

而且坦白說 貪汙也要有對價關係

北檢現在甚麼都沒有就要起訴 還一堆人挺

我真的笑死
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 01/15/2025 13:20:53
→ brian900530: 通過簽約當時行為結果就以告確定
推 b9211173: 大絕招 釋憲  抱歉要CD很久 沒魔惹
→ brian900530: 樓上亂講
→ brian900530: 柯是被起訴圖利 違背職務收賄 公益
推 swommy: 構成要件 行為結果 沒金流 笑死 崩成這樣
→ brian900530: 侵占 背信四罪
推 yan1979: 綠共支持的都小學學歷 只聽黨的
推 cyc1123: 憨鳥看不懂的
推 DustToDust: 其實鼎越去提行政訴訟就知道了
→ DustToDust: 不過現在沒人敢得罪党 不然就打臉了
噓 willie7878: 所以你幹嘛無視2022就已經簽約的事實
→ willie7878: &結果？
先搞懂為什麼圖利罪只懲罰結果犯啦

先問問檢察官為什麼不等房子蓋好了再來起訴啦

再者....京華城的20%容積獎勵是否違法

還要行政法院判

即便退一百萬步來說 就當2022簽約就是結果

你也要先證明 京華城 違法耶

今天不是 檢察官說違法就真的違法耶

京華城是否違法要行政法院說了算

行政法院判決違法的文件呢？？拜託拿出來看看阿

不然就是北檢未卜先知京華城違法嗎？？

推 turbomons: True
推 atgcat: 哥布林的預算要被砍了，很急啊
推 taylor0607: 黨說有罪後 底層40%就會開始掰 可憐
推 hsu0612: 又一個中共同路人
推 grosjeanyang: 貪污還在查，圖利罪跑不掉的
→ cliff159357: 所以小草承認過去給的20%違法圖利了
推 sthelse: 綠法跟法律是不同的，到時要怎麼掰很難說
→ NSRC: https://imgur.com/uMw799p.jpg
→ NSRC: 黃３３筆錄都說　柯有收沈賄賂了
笑死人 黃33說的是政治獻金

檢察官幫忙下結論說 政治獻金就是賄款

這樣也可以當指控的證據

難怪說 欲加之罪 何患無辭

難怪 謝長廷 呂秀蓮也看不下去
推 ayianayian: 傻鳥之所以為傻，就只是傻
→ DuvetLain: 簽個約就能預判未來盈虧結果嗎
推 swommy: 憨鳥的法綠 你不會懂得啦
推 EPIRB406: 收賄款錢呢？某時某地？
→ DuvetLain: 20%的本質就是包含公益對價
→ hioer: 急了，但40%吃屎還是覺得柯死好，60%為了
→ hioer: 生計根本沒空抗爭，等油電水三漲，一般人
→ hioer: 更不會理會政治了
噓 yniori: 天啊拜託~唸書不犯法，這樣解釋圖利罪結
→ DuvetLain: 公益對價必不然完全對等，市府一定會
→ yniori: 果犯，看來你卡提諾看太多了~
抱歉喔  這段不是我個人的見解

這是台灣最高法院的見解 我只是一字不改的貼上來

附上最高法院相關網址 https://pse.is/6z39fb

難道我國的最高法院是卡提諾最高法院？？？
→ DuvetLain: 讓利給與廠商增加誘因，這能算圖利嗎？
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 01/15/2025 13:34:03
推 Ben40: 129樓阿肥你大可以發一篇法學講解要件的文
→ Ben40: 章看看阿 不要老是都發反串釣魚文~~
→ aprendes: 柯文哲京華城部分是論收賄 圖利被吸收啦
噓 willie7878: …你100%不是工程/法律專業 建議先去
→ willie7878: 讀書
推 pieceofcake: 來了 法律專家拜託加入阿北委任律師
→ pieceofcake:  我好難過
笑死 律師根本都還沒有發揮的餘地

一審都還沒開始出庭

目前都是北檢蠻幹而已

律師不像北檢還要嚴守偵查不公開 甚麼都不能說
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 01/15/2025 13:35:34
→ pieceofcake: 阿北那群人的律師全都法盲 拜託救救
→ pieceofcake: 阿北
推 auxiliary11: 沒打高端疫苗 沒資格當台派，連高端
→ auxiliary11: 疫苗都可以當逃兵 有臉抗中保台？
推 DustToDust: 你沒看到推文一堆大法官嗎 閉嘴啦
噓 willie7878: https://udn.com/news/story/6656/84
→ willie7878: 91231?from=udn-catebreaknews_ch2
笑死，市政府又不是司法機關

就說行政法令是否違法是行政法院的事
推 CGMS: 推 急了
噓 CIPS6: 連結果的概念都搞錯 可悲小草
你就回一篇你的高見嘛

我看看你比最高法院高明到哪裡去
→ gogoapolo: 說圖利都還沒發生利益，說貪污收賄半
→ gogoapolo: 點金流都查無，憨鳥浮木剩什麼
推 swommy: 想看鳥發表見解 用法綠洗臉最高法院 快
噓 JacksonDell: 圖利事實的錢已經給了，而且帳簿跟金
→ JacksonDell: 流查到不只京華城，為什麼退回容積獎
→ JacksonDell: 勵就等同沒發生了？
→ JacksonDell: 小草邏輯：我偷竊後把貨品放回去就沒
→ JacksonDell: 事了，因為沒有犯罪事實
你去跟最高法院說

而且圖利的另一個大前提是明知違法

你先證明京華城20%容積獎勵違法吧.....

不要拿北檢說違法就當證據

因為北檢沒權力判定京華城的20%違法
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 01/15/2025 13:39:21
推 swommy: 樓上又在鞭屍燦燦了
噓 willie7878: 好了啦 民族系的 建議有點專業再來嘴
我沒有個人見解喔

我引用的是 "最高法院"的說明

一字不改 一字不增刪....要臭你臭最高法院去
→ willie7878: 砲
推 Ben40: 152樓 給錢那叫行/收賄......
推 dinosd2: 圖利事實的錢給了???請問你哪隻眼睛看到
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 01/15/2025 13:40:43
→ dinosd2: 北檢連根毛都查不到說柯有收錢，笑爛欸
推 pieceofcake: 沒錯 小沈哪有利益 房子還在蓋而已
→ pieceofcake: 容積沒蓋成值錢嗎？建照值錢嗎？哪
→ pieceofcake: 有得到利益 拜託你去教教阿北的律師
→ pieceofcake:  他以前當過檢察官難怪是法盲
→ cage820518: 青鳥真的急了
噓 kershaw0407: 還在4大案的憨鳥，查金流查到要柯p
→ kershaw0407: 自證的，還有什麼金流？
推 qqqqwe15: 請青鳥開示一下結果犯的定義
推 stradadelsol: 青鳥崩
推 IAMQT: 但實務上好像沒有定義清楚是結果還是行為
→ pieceofcake: 喔喔 另一個法律大師來了 你們兩個
→ qqqqwe15: 小草不懂，需要青鳥開示
→ pieceofcake: 連手一定可以救出阿北電電法務部跟
→ pieceofcake: 司法院
噓 LeeSeDol: 建照都發了還未遂喔？
建照發了就會得利？？？

難怪民進黨在憲訴法還沒公告施行就要釋憲

同樣的邏輯同樣的貨色
→ s81048112: 還沒發生= =?
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 01/15/2025 13:43:59
→ pieceofcake: 雙黃兩個也不太行，提醒他們來八卦
→ pieceofcake: 上上簡單的法序
推 weekend88123: 蟾蜍的智商看不懂
推 dinosd2: 還沒發生啊，請問建築物是蓋好了?
→ windangellin: 不適用青鳥法學
→ dinosd2: 建築物要蓋好才能產生利益欸，沒蓋好的建
噓 jeff790923: 傻鳥沒讀書當然看不懂 馬上先高潮
→ pieceofcake: 還沒 對 你們兩個說的沒錯 呵呵呵呵
推 happy7123: 不用跟垃圾智障青鳥講道理，牠們是畜
→ happy7123: 生誰給飼料牠們就對誰舔
→ pieceofcake: 建照能幹嘛 建照值錢嗎？
噓 willie7878: 「利益還沒發生」就是你他媽的個人見
→ dinosd2: 築物是能產生啥毛利益?
→ willie7878: 解啊
→ ChikanDesu: 而且還依照根本還沒得利的幾百億規模
推 pzlmh: 你有比政黑鳥懂政治？
→ ChikanDesu: 去求刑
推 NSRC: 　　　　嗯～　好你說的對　重判３０年
→ ChikanDesu: 靠北還沒蓋是要怎麼發生 青鳥要不要聽
→ ChikanDesu: 聽自己在說什麼
→ pieceofcake: 八卦學知識 收穫良多 阿北是不是也
→ pieceofcake: 八卦看太多
→ s81048112: 這就是高學歷小草XD
噓 willie7878: 沒蓋好=沒利益發生xDDDDDDDD
→ dinosd2: 不然有人講一下沒蓋好的建築物可以產生什
→ willie7878: 八卦外行愛裝內行的傻逼真夠多的
→ dinosd2: 麼利益?未完全的建築物怎麼產生利益?
推 fromia: 青鳥金流挖到了沒
推 pieceofcake: 只是一張建照又不值錢還要討論啥
推 happy7123: 垃圾智障青鳥是不是知道飼料快沒了這
推 happy7123: 麼急著出來吠啊
→ pieceofcake: 你還是去救阿北順便教教那幾個律師
噓 No005: 建照是假的？建照內已登錄允建建築面積，
→ pieceofcake: 吧，跟法盲一樣，隨便都可以就阿北
→ No005: 給建照時就圖利啦，法盲
→ pieceofcake: 出來，沒有作為
推 drinkmuffin: 法官連六法全書都不會看 水準可見
噓 RodrigueZ810: 建照發了就算了拉 小草...
推 CGMS: 中州同路人很愛叫人看書
→ magamanzero: 給建造就圖利 原來建照可以變出錢...
→ pieceofcake: 一張樓地板才那麼多面積的建照值錢
→ pieceofcake: 嗎？
噓 willie7878: 外行仔該不會真的以為工程是蓋好才開
→ willie7878: 始有收入進帳吧？
→ pieceofcake: 八掛不是都三十歲出社會了嗎？還是
→ pieceofcake: 現在國高中生很多？
→ qqqqwe15: 圖利成立了，建照執照不能變更
→ pieceofcake: 建照不值錢 我等等拿一百萬你叫小沈
推 homestay: 傻鳥智商你期待什麼 只認柯殺父仇人阿
→ pieceofcake: 賣給我 求求你 求求你
真的笑死耶

圖利罪在獲得利益之前

另一個更重要的前提是 還要 "明知違法"

就拿出20%容積獎勵經由行政法院判決違法的判決出來

我馬上閉嘴

唯一有權利宣告違法的  只有 "行政法院"

北檢跟北院刑事庭也沒有權限好嗎
※ 編輯: winterson (150.116.150.78 臺灣), 01/15/2025 13:54:43
→ DuvetLain: 高雄不是也有一棟是中途拿掉的嗎
推 magamanzero: 不過實際上還得看法官
→ magamanzero: 中間拿掉算不算 不是你我說得算的
推 cow60106: 回一篇用法律打臉就好 躲在推文崩潰幹嘛
→ kaodio: 難怪被嗆快去考律師 阿北還要拖很久 但你
→ DuvetLain: 那棟按青鳥的法邏輯也是完成圖利罪結果
→ DuvetLain: 犯了
→ kaodio: 們去讀個法律系4年後就能出關救阿北了
→ magamanzero: 算不算你看阿燦把錢還回去算不算阿w
推 blueman1025: willie7878說說看目前還沒蓋好的京華
→ blueman1025: 城「得利」了啥？我等著
→ magamanzero: 還是阿燦還錢就可以 CF就不行?XDDD
噓 MoreThan1: 卡提諾最懂法，建照不是發了嗎？
→ blueman1025: 誰在跟你「發照」= 圖利？？？
推 Ben40: 行收賄是行為犯吧 有期約沒給錢的都算了
→ magamanzero: 你也可以解釋成可以蓋很多的利益
→ magamanzero: 隔壁有說還錢不算的 w
→ blueman1025: 那目前還沒蓋的20%容獎是「違法狀態
→ blueman1025: 」了嗎？回答這個
推 pieceofcake: 不知違法喔 你也是專業捏，快去教那
→ magamanzero: 總之不同法官有不同認知 說再多無益
→ pieceofcake: 些在裡面的跟那群律師 呵呵呵 我不
→ pieceofcake: 知道阿
推 swommy: 法綠真可愛 發照=圖利欸
→ pieceofcake: 提出行政訴訟就贏了 你們兩個為什麼
→ pieceofcake: 不去教那群法盲跟主席還要珊珊大律
→ pieceofcake: 師
→ btaro: 你這什麼時候既遂一訂有見解不同
→ pieceofcake: 放任那群人把阿北押在裡面 提出了大
→ pieceofcake: 家就出來了 QQ
推 blueman1025: 怪了，柯這邊本來就不認為有違法，打
→ blueman1025: 啥行政法院。反而是檢方怎麼不先去打
→ blueman1025: ？
→ btaro: 在通過審查時即有可能主張既遂
噓 darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
→ pieceofcake: 蛤？檢方要去行政法院？又要教我法
→ pieceofcake: 序了
推 gting: 笑死一堆沒出過社會，建照還真的很值錢啊
→ blueman1025: 別忘了監院若認為違法事實明確是可以
→ blueman1025: 直接糾正彈劾後轉送檢調的，去年初監
→ blueman1025: 院也沒有轉送啊
→ pieceofcake: 我要上班沒辦法收你們指導了，拜託
推 bulden: 人家為黨寫法，不會把法條看了這麼仔細
→ pieceofcake: 去救阿北 嗚嗚嗚
噓 willian: 還有人在幫忙洗地阿!看來預算還是有的
→ pieceofcake: 呵呵呵 監察院 你去看什麼叫糾正好
→ pieceofcake: 嗎？
→ blueman1025: 都沒有單位送行政法院，你跟我說為啥
→ blueman1025: 當初不送，你在說啥啊？
→ bulden: https://news.pts.org.tw/article/303205
推 swommy: 建照發出就是圖利 噢耶 快送行政法院 解
→ swommy: 釋20%我要看全台灣搖滾 大家一起嗨起來
→ pieceofcake: 你又知道監察院沒送檢調，監察院移
→ pieceofcake: 送會副知你還是公告嗎？
→ blueman1025: 一片蛋糕，去查查監院職責就知道我說
→ bulden: 當初賴清德也遭到彈劾，問題是也沒有送檢
→ blueman1025: 啥了
→ bulden: 調!
推 fanntasy: 法盲好像自己刪文了哈哈哈哈哈
→ pieceofcake: 我還要你教喔 呵呵
→ pieceofcake: 有沒有移檢調連其他監察委員都不一
→ pieceofcake: 定知道
推 blueman1025: 我查詢（去年初監院糾正案）後沒有轉
→ blueman1025: 送檢調之內容，你呵完了就換你舉證有
→ blueman1025: 了
推 woerns: 怎麼你會覺得青尿有腦該看得懂？？？
噓 yniori: 拜託喔~你貼的東西根本沒解釋個案不法利
→ yniori: 益結果是什麼，你連我的質疑都看不懂，你
→ yniori: 484覺得沒蓋完就都不算結果~對吧！唉唉~
推 carlkan: 圖利是結果犯 但認定時點不是現在
→ carlkan: 傷害罪也要有傷害結果 難道被害人自己事
→ blueman1025: 別跟我說是處於未知狀況
→ yniori: 你該不會是之前那個大三沒唸完就急著拿林
→ bulden: 糾正案是不會送檢調的!
→ carlkan: 後把傷醫好了 傷害罪就不成立了嗎?
→ yniori: 鈺雄上冊跑去說偵查不公開的那個小草吧
→ bulden: 一堆人公民與道德都白讀了!
推 ThreeNG: 建照和容積率是能否貸款、貸款多少的重
→ bulden: 笑死人了，原來carlkan是這樣子讀法律的
→ ThreeNG: 點啊，這利益幾十億百億在跑的(￣▽￣)
推 LanPaMo5566: 党說是行為犯就是行為犯
→ bulden: 傷害罪的成立在於你驗完傷進行申告時，就
→ bulden: 成立了，你等傷好之後，是要告人家什麼?
噓 carlkan: 是行為時 不是驗傷時
推 OAVAYAVAO: 賴清德不高興就是有罪
→ bulden: 傷害罪在犯行的當下就成立了，所有監視和
→ carlkan: 驗傷是證明犯罪的取證
→ bulden: 驗傷時用以佐證!
推 pieceofcake: 我是不知道怎麼救你，監察院糾正完
→ pieceofcake: 會公告大家它有沒有移檢調？
→ carlkan: 圖利罪也是行為時就成立
噓 gygygy0917: 好了啦小草快去當辯護律師阿
→ bulden: 你拿傷害罪來類比?圖利罪就不倫不類好嗎
→ bulden: 你的成立行為來自於你的證據佐證好嗎?
→ pieceofcake: 哪個機關會把涉嫌違法的人移檢調的
→ carlkan: 柯文哲都卸任市長多久了 圖利行為怎麼會
→ pieceofcake: 時候公告
噓 willie7878: https://i.imgur.com/d2zPBC9.png
→ carlkan: 是現在
→ bulden: 阿扁的圖利案成立，就是得到相關證據佐證
→ bulden: 才能成立!
→ carlkan: 柯文哲的圖利行為一定是市長任內就完成
→ willie7878: 建照多重要多值錢 隨便看一個案子的
→ pieceofcake: 用腦思考吧
→ willie7878: 付款條件就知道
推 elwyn: 當然是任期內能搞就搞啊
→ carlkan: 檢察官就算事後起訴 追究的也是過去
→ willie7878: 但反正民族系的咖 大概一輩子沒看過
→ willie7878: 工程標書也能在網路上大談特談
推 pieceofcake: 以為建照不值錢就知道還沒出社會吧
→ pieceofcake: 大家那麼努力拼到都關進去的建照
噓 carlkan: 每個犯罪都需要證據能成立 這不是廢話
→ pieceofcake: 原來不值錢 關了一群蠢蛋QQ
→ carlkan: 這個是不是結果犯 根本就不是同一個問題
→ Azabulu: 知道的太多了 法綠人你敢嘴？
噓 willie7878: 只能說啦 會說出什麼建築物還沒蓋完=
→ willie7878: 利益還沒發生的 真的100%外行裝內行
→ willie7878: 在大談
→ tttkkk: 哥布林確定要一直追這個嗎？其他縣市長應
→ tttkkk: 該經不起考驗喔
推 hugi147: 不想跟這種政府玩止損，如果這樣還不給蓋
→ hugi147: 可能就行政訴訟了～
推 gting: 小草就一堆槓精不知道建照對撥款多重要
→ iphoneXXpro: 那公益侵占跟背信有可能會無罪嗎?
→ cat78519: ==========請顧慮蠢鳥感受=============
噓 User0: 20%是都委會投票通過，全都沒事，是柯文哲
→ User0: 有罪？
→ User0: 法律腦邏輯都這樣嗎？
噓 carlkan: 邵秀配 彭振聲不就有事 人家還認罪
推 scum5566: 上面講一堆，結果建照是萬安寶貝發的，
→ scum5566: 笑死
→ User0: 他們兩個沒有投票權
噓 JacksonDell: 八卦車翻了又翻還一直深信？ 從一開
→ JacksonDell: 始就是國民黨要吃下民眾黨 從被檢舉
→ JacksonDell: 到現在 就是要拉下柯
→ JacksonDell: 大眾期望的民眾黨 是不吃黨派色彩的
→ JacksonDell: 第三勢力 只看法案對自己選民是否有
→ JacksonDell: 利 去站在最佳選項 結果現在所有法案
→ JacksonDell: 都跟藍的站一起 欺負年輕世代肥了老
→ JacksonDell: 人跟中籍人士 這裡卻還深信不疑
推 gting: 造謠喔 建照2022/10/18就發了 蔣萬安發的
→ gting: ？
→ morie: 青鳥看不懂
→ gting: 柯市府時期審的欸
噓 User0: 錯路能源政策，還死不認改，造成台灣巨大
→ User0: 經濟損失的政党就應該滾下台
→ sm801101: 都青冥了 怎看的懂
噓 bobby94507: ？？
噓 willie7878: 蔣萬安2022/12/25上任 可以發2022/10
→ willie7878: /18的建照喔？造謠要不要道歉？
→ willie7878: 說你啦scum5566
推 RW2010: 戰神給推
→ pieceofcake: 站神給推
→ DEAKUNE: 呵呵，如果北檢敢拿此案先去行政法院告違
→ DEAKUNE: 法，那全台縣市首長都要嗨起來了
噓 willie7878: 民族系站繩 給推
推 Alaba: 急什麼，柯文哲已經關起來了
推 cccc1730: 党說了算 民主跟民進党為主請分清楚
→ DEAKUNE: 因為這代表全台縣市首長都明知違法還給容
→ DEAKUNE: 積率，都圖利了該被羈押
推 nickwork: 專業就是簡單幾行字解釋
推 ggyypp616: 憨鳥什麼不會最會超譯
→ qqqqwe15: 上面有人說圖利罪行為時就成立
→ qqqqwe15: 這樣還是結果犯啊？
推 bulden: 所以北檢有給證據說收賄成立嗎?
→ bulden: 某car不就認定柯文哲的行為是圖利?
→ bulden: 如果都審會給這20%成立是圖利行為的話
→ bulden: 那參與京華城案的都審會成員都會是被告
→ bulden: 因為某car認為，圖利的行為在柯文哲的任內
→ bulden: 就完成了。
噓 dcilre26: 八卦怎麼那麼多自以為聰明，又喜歡玩文
→ dcilre26: 字遊戲的人
→ qqqqwe15: 貸款負債原來也算是利益嗎
推 alan5: 你他媽dpp沒版本是怎麼跟dpp站一起
→ alan5: 動點腦啊小鳥
噓 Vaan: 跟這種來亂的別太認真
→ alan5: 自己的版本自己反對 蠢鳥邏輯
推 TwoBNineS: 用傷害罪來比怎麼有點怪 就是有傷了啊
→ TwoBNineS:  這都還沒蓋好
推 HKJCCW: 好幾隻憨鳥很急喔，怕之後沒飼料是不是
推 kumabartho: 法綠說你有就有 給我下去
推 mm06: 公職人員還能選擇要不要去 早該改了
推 jimmyhero: XDDD 廢物腦綠看不懂啦
推 mtyu: 根本連蓋都還沒蓋好怎麼圖利?都審會都沒事?
推 mis1114: 現在法律就亂用，只要定人罪就好
推 gisasy001: 後面案子的確沒有金流就辦不下去，
→ gisasy001: 繼續辦只是更激怒小草.
→ gisasy001: 歡迎繼續政治辦案其他圖利罪
推 Dayton: 就是要件不符也硬要起訴啊
→ alotofjeff: 遭了，這下收賄找不到金流，連圖利罪
→ alotofjeff: 都沒了，青鳥哭哭
推 leterg: 20%是都更啦！某樓還在公園
→ KudanAkito: 反正結果一定是有罪 急就認罪啊
推 cloudsub: 就高層有人急著打柯好選總統而已
→ cloudsub: 圖利就不罰未遂，貪污又一直處在幻想狀
→ cloudsub: 態
推 cloudsub: 沒關係，我相信接下來會說1500是市場的
→ cloudsub: 圖利啦
→ cloudsub: 反正本來就是連連看
推 wingthink: 現在改說還沒蓋完所以不算有圖利了嗎
→ wingthink: ？
推 jonwei: 急了啊 逼人家從根本解套
噓 LabaEllis: 看憨草每一篇都能超譯 我就知道誰急了
推 ccvvcvc: 徐永明就是沒看到這篇 可惜了
→ joeyben: 急了
推 kobe143: 簇生綠共
噓 VincentZeda: 副市長解套 柯痞繼續關到屎
推 leterg: 大巨蛋變更設計後，李述德沒金流9年
推 agou: 現在的狗官已經沒有臉了，亂判也沒輒
推 OAVAYAVAO: 垃圾鳥 拿錢帶風向
推 GREENM: 推
噓 jun707: 明知違法又沒有規定要法院判決違法才是明
→ jun707: 知
推 VVinSaber: 你的法學常識是看卡提諾學的嗎
推 birdskingla: 專業
→ ssqqqqqq: 你趕快去換掉阿北律師團，他們那什麼菜
→ ssqqqqqq: 雞律師都想不到這麼完美的論述，要是拿
→ ssqqqqqq: 你的文章抗辯阿北早就出來了
推 tasy4n: 退回就是自首
推 WarIII: 急了
推 tenkaakido: 等等，還沒圖利到還要被收押？幹你娘
→ tenkaakido: 雞掰民進洞
推 ShockG: 鄭文燦的案子土地還沒變更，所以也無罪囉?
推 LiangNight: 小鳥跳針
→ qqqqwe15: 第一個一定是先判斷主觀有無故意，沒有
→ qqqqwe15: 故意後面通通都不必去談
→ conqueror507: 傻鳥法盲
推 hsnumax: 畢竟是親中舔共造謠雙標煙党檢媒
→ hsnumax: 就說鄭文燦有收錢證據了還有人在跳針
噓 tinkle: 最好是跟銀行融資都不管建照啦
推 genaro: 第6條第1項4、5款，因而獲得利益者
推 MUTA312: 鳥看不懂啦
推 pieceofcake: 這篇真的精闢 拜託八卦挺起來 阿北跟
→ pieceofcake: 沈身邊的律師前檢察官 甚至民眾黨那
→ pieceofcake: 群律師是不是都法盲阿 這麼簡單救阿
→ pieceofcake: 北還讓阿北關在裡面那麼久 有沒有圖
→ pieceofcake: 利是行政法院決定的 你檢察官什麼咖
→ pieceofcake: 兩個法律之神拜託快救救阿北 阿北快
→ pieceofcake: 被身邊的法盲害死了 QQ
→ pieceofcake: 只要提起行政訴訟 檢察官給我旁邊吹
→ pieceofcake: 風去 為什麼沒人要救阿北 QQ
→ ssqqqqqq: 蠢鳥的臉被打的啪啪作響，光靠推文一人
→ ssqqqqqq: 一句寫答辯狀阿北早就回家盡孝，那些阿
→ ssqqqqqq: 北旁邊的法盲綠師真的不要佔著茅坑不拉
→ ssqqqqqq: 屎，八卦版人才濟濟隨時可以取代你們！
推 lukelove: 如此急迫
→ pieceofcake: 剛剛看好像某上市櫃公司把容積獎勵報
→ pieceofcake: 到財務報表的利益裡面了 太離譜了吧
→ pieceofcake: 法盲就算了 還會計盲 這公司在害阿北
→ pieceofcake: 嗎 都還沒蓋起來要認什麼利益哪來的?
→ dtggmike: 塔綠班：党就是唯一真理 膽敢質疑党 不
→ dtggmike: 跪舔党 阻礙党謀取利益就是共匪 各個該
→ dtggmike: 殺 不擇手段也要弄臭弄死 抄家滅族
推 lightlybaby: 是不是有大事被遮掩了，不然急啥？
推 believemysky: 真難看
推 yxl: 行收賄是行為犯，所以鄭當下沒拒收現金就GG
→ yxl: 了