Re: [新聞] 快訊／鼎越自砍京華城20％容積獎勵 拚3

[turbomons (Τ/taʊ/)]

當初北檢起訴書以非都更為由

指控京華城20%容積獎勵為非法利益

控告柯文哲明知違法而圖利

完全就是莫須有的指控

事實上京華城20%容積獎勵是依據

台北市都市計畫施行自治條例第25條

地方政府可經由細部計畫可自訂容積率與容積獎勵

這點也是中華民國憲法第124條的地方自治精神所保障

由於台北市政府都計法令的沿革變遷

過去所有特殊容積獎勵都是在都市計畫和細部計畫中規定

所以都市計畫委員會與都市發展局依法在京華城細部計畫審議案中通過容積獎勵上限20%

完全是合法合規福國利民

退一百萬步

哪怕真有爭議也只能由行政法庭作出裁判

現在倒好了


蔣市府與業者協議

由業者自行撤回20%獎勵

北檢唯一能靠行政法院抽綠色法官判決證實20%獎勵違法的機會也永遠沒啦

因此

既然京華城整體皆無違法可疑處存在

就沒有北檢所指控的明知違法而圖利貪汙等情事


所以

全體台北市都委會委員包括市長在內

都沒有明知違背法令依然違法的犯罪事實存在

所有指控都是莫須有之罪

請立刻放人並賠償損失
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.190.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736919849.A.B25.html
噓 kuroxxoo: 25條? 那小草為啥要罵33
→ dinosd2: 更正一下，鼎越沒撤回20%，是把用到該20%
推 DustToDust: 現在證據有哪裡違法
→ dinosd2: 獎勵的建築物挪到之後才蓋
→ ziso: 就算法院判決違法 也不代表"明知"阿
→ ziso: 蔣市府現在都"不知"了 還要法院判斷他才敢動
→ ziso: 做 誰"明知"了?
→ ziso: 所以現在都不敢提20% 只會一直黑柯收錢
推 Amara: 哪個行政判決說20%違法？ 蟾蜍 請
→ Amara: 找判決給我看
推 binshin: 對啦～因為刪除未遂犯的規定～
→ binshin: 現在是結果犯
推 metroid0104: 這是都市計畫審核獎勵，心腸惡毒的傻
→ metroid0104: 鳥為何都要扯到都更去
→ willian: 還在幫貪汙仔洗地! 笑死!
推 gradient20: 笑死 貪污會把錢混在政治獻金裡哦 還
→ gradient20: 有啦對價關係找到沒 嘴臭仔要不要說
噓 YO0779Y: 還在護航
→ gradient20: 一下
噓 carlkan: 還結果犯 傷害行為也要有傷害結果才成果
→ YO0779Y: 政治獻金=>木可=>柯文哲 不就洗完了？
→ carlkan: 難道事後被害人自己醫治好了 傷害罪就沒
→ YO0779Y: 小草敢不敢承認柯文哲拿木可450萬？
→ carlkan: 沒傷害結果?
→ darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜碎狗屎垃圾民進黨
推 magamanzero: 我記得起訴書不只20%吧 我記錯?
推 lee7317: 人家在講A 推文青鳥又在扯B了
推 binshin: 對啊～你講的傷害結果已經造成了
→ binshin: 這個圖利結果已發生沒？嘿嘿
→ binshin: 你馬的弱智敢不敢承認你腎虧
推 carlkan: 發生了啊 不然檢察官幹嘛起訴
→ carlkan: 講的好像京華城當初沒拿到容積一樣
→ carlkan: 都委會都過了 建造都發了 容積取得
→ scum5566: 20%到底合不合法要行政法院判了才知道
→ scum5566: 不是你北檢北院說了算
→ HAYABUSA1207: 行政法院沒說話北檢這就叫未審先判
→ changefly: 司法在DPP掌控下，已經沒救了
→ binshin: https://imgur.com/8fOnXE8.jpeg
推 Dayton: 24條啦
推 genaro: