[新聞] 憲訴法「預防性救濟」司法院：依個案審決

[s9345 (Rock)]

1.媒體來源:
聯合新聞網


2.記者署名:
胡經周

3.完整新聞標題:
憲訴法適用「預防性權利救濟」司法院：依個案審認決定


4.完整新聞內文:

立法院上週針對「憲法訴訟法覆議案」進行表決，結果遭到在野黨否決，政委林明昕提出
「預防性權利救濟」的想法。立法院司法及法制委員會今天邀請司法院、法務部率所屬相
關單位列席就「司法訴訟實務上關於預防性權利救濟之適用」進行專題報告，並備質詢。
司法院表示，「預防性權利救濟」於憲法訴訟程序之適用與實務運作，屬審判事項，應由
憲法法庭依具體個案審認決定。

針對憲訴法是否準用預防性權利救濟，法務部政務次長黃世杰表示，憲訴法由司法院主管
，尊重司法院意見，不過從法律解釋的角度來看，確實憲訴法有準用行政訴訟法、民事訴
訟法的相關條文，所以法源依據上有可能，但是否適用於特定概念與項目，應由憲法法庭
決定。

憲法法庭書記廳廳長楊皓清說，如果是暫時處分，根據司法院的報告，預防性的權利救濟
跟暫時性的權利救濟是分開處理的，目前就預防性的權利救濟定位在準用刑事法或是民事
訴訟法的話，目前是沒有。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/amp/story/124246/8491234


6.備註:

我國似乎有很多「個案認定」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736919849.A.F75.html
推 LawLawDer: 我們就是比較爛的國家
推 phix: 雙標變多標
推 artyman: 中國台灣 大法官自己審自己
→ driver0811: 行政，司法院終於被自己織的網纏死的
→ driver0811: 一天，拼了命的自己解釋自己
→ driver0811: 也不肯努力去爭取認同
→ jarrodqq896: 把司法院預算砍光好了 根本垃圾
→ ddijk: 我們的法律特別的公平 超多個案處理
推 uranuss: 個案
→ fywei: 可惡的司法院
→ gopath: 個案認定：白話就是沒有標準
推 discoveryray: 看是誰救濟啊 西西
推 Paulsic: 準用行政訴訟民事訴訟還可以無限擴大嗎
噓 simon9331: 講了跟沒講一樣。
→ changefly: 蛤？？？
→ sexygnome: 每個案件時空背景都不同啦，有的科技
→ sexygnome: 發達，有的不發達
噓 tamama000: 白話就是被害妄想症+毀憲亂政