[新聞] 柯文哲遭起訴！京華城20%獎勵容積率取消

[mark751019 (☆比哈士奇帥一點☆)]

1.媒體來源:NOWnews

2.記者署名:呂炯昌

3.完整新聞標題:
柯文哲遭起訴！京華城20%獎勵容積率取消　李四川：3個月內完成

4.完整新聞內文:

民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金弊案遭羈押禁見，台北市議會10日進行總預算政
黨協商時，針對京華城案藍綠兩黨議員達成共識，市府應盡速研議撤銷京華城20%容積獎勵
。台北市政府今（15）日上午邀集專家學者舉行會議，由副市長李四川主持。李四川表示
，鼎越公司在開會之前已經函文市府建管處暫緩辦理20%變更設計，如果3個月內不辦理變
更，市府也將會強制執行。

今日京華城容積率專家會議上午9點半開始，原訂10點30分結束，但延到11點15分才散會。
李四川並於會後受訪，李四川表示，今日參加會議的專家委員就這個案子提供很多的意見
，今天開會會前鼎越公司有正式函文建管處，願意照前面開會，把20%容積率暫緩變更設計
。

李四川說，今日會議討論兩點，第一個，如果鼎越願意辦理建造變更把20%容積率拿掉，建
管處沒有理由不接受；第二是討論這個案子已經起訴，原則上就法律不管從刑事、《都市
計劃法》討論的部分，是不是鼎越自己變更，或是造《都市計劃法》24條，強制要求辦理
容積變更，把20％直接拿掉。

李四川表示，今天第一次的會議討論，假設鼎越公司再提一次，送到都委會取消20%，在行
政程序、法律面有哪些問題，如果鼎越公司自己辦理建造變更，建管處沒有理由不接受，
就看它們會前的公文「會儘速辦理」容積變更，今天會議是第一次，除了他們意願變更外
，原則上還是用法律面，強制把20%容積率取消。

媒體追問暫緩有期限嗎？李四川回應說，他們寫「會儘速辦理」，但是私下市府問過專家
，做變更還必須經過結構外審、經過一些都市審查，原則上是從現在開始3個月內完成。

李四川說，強制性部分是政府依法，現階段認為前面有一些執行上、程序上，或是法律適
用上是有些不當，才會有強制的部分，如果沒有強制的情況，為了不讓工程延宕，往後成
為爛尾樓，無法繼續施工，會影響公共安全，當然現階段他們變更建造，先把20%拿掉，是
有這樣的區別，大概有這樣的區別。

李四川強調，市府絕對一定要往前看，這個工程不管在議會，社會討論非常多，爭議的就
是這個20%容積率，為了避免這個工程成為爛尾樓，影響松山地區的發展，希望趕緊把爭議
的20%容積率盡快解決，讓工程往前走，不影響公共安全，這是現在市府最重要的目的。

5.完整新聞連結:
https://tinyurl.com/yckymzv8

6.備註:
那還要蓋嗎?! 設計也要跟著變更了?!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.144.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736923074.A.5F2.html
→ james732: 沒違法的話幹嘛要取消，這明顯是心虛了
噓 zhanguihan: 垃圾新聞，明明是暫緩又不是取消
鼎越都已經宣佈要自砍京華城20％容積獎勵
推 jeremysu27: 以下留言開放小草噴傻鳥
推 F93935: 證明真的有問題
噓 kosac: 狗黨真的丟臉
※ 編輯: mark751019 (150.116.144.176 臺灣), 01/15/2025 14:43:59
噓 revise: 一樓很急喔
推 OhMyGoose: 身正不怕影子斜
→ ziso: 結果李四川也不敢說20%違法啊???
噓 airyptt: 再不取消下一個換你進去 1500
→ hihimen: 鼎越說是儘快啦，沒說何時
→ DuvetLain: 這個是政治性辦案，檢方目的就是拖時
→ DuvetLain: 間讓柯被羈押而已
→ DuvetLain: 像高院法官都配合打假球的情況，審期就
→ DuvetLain: 一直拖，公司金流就會被卡住
→ DuvetLain: 這個案件本來檢方就不該起訴，法院也
→ DuvetLain: 應該駁回，但兩邊都沒這樣盡到倫理責
→ DuvetLain: 任
→ terryang: 真有證據早就開告了，而不是繼續羈押
→ scum5566: 你不自砍就卡爆你啊，光利息就能讓你付
→ scum5566: 一堆錢
→ SourLime: 無聊透頂，京華城改建其實附近居民都很
→ pojohn: 取不取消無所謂,請蔣市府直接說京華城違法
→ pojohn: 不敢說京華城20%違法,那就是政治操作
→ crazy0228: 違法了馬上縮，傻草還在護航，丟臉
噓 tomshiou: 上次不是學者簽字通過嗎？
推 zenan321: 最佳解是充公規劃公有綠化停車場
→ andy78714: ==
推 ashrum: 違法X 都審會重審O 走高雄國賓方案
推 ashrum: 法條裡沒規定，這處份本身無法違法，要討
→ ashrum: 論的是是否裁量權濫用，那得市政府處份停
→ ashrum: 工，鼎越提起行政訴訟後才能確定
推 hihimen: 別的建案有用一樣的容獎，哪裡濫用
→ buyala: 都審會出來是共識決還是萬安決，嘻嘻
→ nxuanr: 讚啦