[問卦] 為什麼開會要一直協商協商?

[sera520 (冥禁洞屌)]

剛看了一個開會的直播啦

在討論錢的事情

有三方人馬(甲乙丙)

有一個少數派甲方人數少於 另一派(乙+丙)

然後甲方一直吵著要協商協商

又一直插嘴

阿明明兩派人馬 明顯就不對盤

協商也只是一直吵架而已

就直接表決就好了啦

票多的贏  票少的輸

不是很簡單嗎?

有沒有卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.233.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736925390.A.E90.html
推 DustToDust: 沒有協商不是民主
→ A80211ab: 喬利益 不能表決才要協商
推 tamama000: 假裝民主的一個過場 真正的討論也是在
噓 Henrique: 很棒 沒有討論才是民主
→ tamama000: 會所不是在會場的啦
→ kidd085: 跟私人企業一樣啊
推 happy94277: 給個面子演演戲
推 ShowMeH: 是不是有人一直賣老、講古、情勒、跳針
→ ShowMeH: 。
推 winiS: 因為瞎吵的那個會哭哭沒有討論，所以只好
→ DustToDust: 要看哥布林耍猴戲沒人鳥阿
推 PanaS0Nic: 因為有人一邊不服輸一邊情勒你罵你
→ rony98: 就是想拖過這四年啊
推 nextbit: 怎麼不學上次強硬通過
→ killme323: 你不協商甲方就會鎖大鎖了
→ killme323: 但是如果他人多 不會跟你協商
推 T8: 協議組織會議有在協議嗎？
→ milk250: 可能是因為有個老人很煩
→ nekoares: 因為想不到別招啊
推 tamama000: 不過民進黨完全執政的時候有討論嗎w
推 Purekim: 有個老搞一直講廢話拖大家時間
推 bongz331: 因為甲方是民主巨嬰 會吵沒有協商沒有
→ bongz331: 民主 但又不認真討論浪費大家時間
→ killme323: 因為只有民進黨比輸會翻桌啊...
推 IntelNNP: 湯圓是用搓的
→ alex00089: 大橋小橋
推 ODays: 協商代表要退讓，就明顯二邊都沒要退讓…
→ gn00573224: 1個鐘頭，魯蛋講了40分
→ nekoares: 協商就是互換條件 啊就沒人要換
推 louisnan: 因為人數少比較大聲 懂?
→ ODays: 但重點是其中一方卻都不主動提退讓版本，只
→ ODays: 會動不動召喚大法官….
推 wertes: 當甲方多數派時就不會一直協商了 鳩咪
→ su4vu6: 不協商要怎麼達到雙方都滿意
→ su4vu6: 單方面滿意 那被抗議不是很正常嗎
→ t8656916: 協商才能讓討論讓雙方都接受的作法
噓 kismetss: 協商這制度不知幹麼用的，直接表決就好
→ kismetss: 這是不是台灣獨步全球的特有制度啊?
→ nekoares: 美國兩黨也一定會協商啦 就關起門來做
→ su4vu6: 全世界都在協商阿 直接表決的反而是少數
→ WO0820: 風水輪流轉啊 現在不協商  以後誰理你
→ KudanAkito: 協商是利益交換的談判也是一種程序
→ KudanAkito: 不過有個黨其實只想過他們想過的法案
→ KudanAkito: 就算是好的法案也不能給敵對政黨通過
→ KudanAkito: 所以其實他們只是在拖時間而已
→ KudanAkito: 沒協商就罵 有協商最後也可以自己反對
→ boredboy: 協商的立意良善 只是被沒下限的綠共濫用
→ asd2014725: 民主
→ rofellosx: 為了確定你表決甚麼東西?
→ fallinlove15: 至少留下記錄
→ fallinlove15: 綠共自己在幹古 以後亂騙 都是有紀
→ fallinlove15: 錄的
推 a1882991289: 不協商你幹嘛開會，自己決定就好了
推 x23602360: 因為某一方輸不起 懂？
推 ptychodera: 表決太不民主了 先喬利益才是民主流程
推 B9702115: 喬事文化
推 selvester: 因為內容有爭議阿
→ GORDON2037: 因為在拖延時間啊
→ william0725: 戰術性拖延啊
推 Ultramarine: 民主就是比拳頭