[問卦] 台灣現在建核電廠來得及嗎？

[humbler (獸人H)]

川普提名的新讓能源部長
是石化業大佬
他的能源政策也是延續目前政策
核能開發優先
這確定美國是以核能當能源重心

亞洲的話
南韓核能技術領先
中國也很強
日本也重新啟動核能
越南也決定興建核電廠
俄國也是能源輸出國

歐盟的話
也早已經重新擁抱核能
發見核能更乾淨更穩定
而且有重要戰略意義
核電可以不受制於他國
不像燃煤天然氣要靠進口

台灣廢核選擇高污染、高成本的火力發電
還有光電和放風電
光電板和風機破壞農田、濕地
弊案不斷

現在建核電廠還來得及嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.237.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736992880.A.C99.html
推 zpeople0116: 南部人的選擇，南部肺承擔
→ Ashuya: 重啟個屁
推 hihimen: 這樣黑道光電吃屎嗎?國策顧問第一個反對
→ akuser: 永遠都來得及 但党要賺錢 所以不會蓋
→ rossitmax600: 雲豹表示不開心
→ vowpool: 不管來不來得及都要做
→ bigroach: 台灣是共產治國你敢嘴?
推 j21802: 蓋核電害小公主沒錢買衣服角色扮演你負責
→ j21802: 嗎？
推 ErosAmour: 不考慮用地蓋好至少六七年。你AI和工
→ ErosAmour: 業機器人都是用電大戶，可以等你六七
→ ErosAmour: 年？
→ nekoares: 來不及也要蓋啊 台灣是20年內要滅亡嗎
推 nldwmg: 核四只是封存，隨時可以啟封，但不可能
→ nldwmg: 擋人財路猶如殺人父母
→ hihimen: 再不蓋的話，未來漲到一度5元以上了...
推 Forcast: 追加預算
→ alex00089: 蓋要十年的樣子？
推 bautz: 重啟個P，蓋新個P，電價漲起來就對了
推 exceedMyself: 某黨蓋的...
推 ab4daa: 我是人
→ sheep0121: 南部人吸廢氣吸上癮了，你說要蓋核能，
→ sheep0121: 肯定第一個跳出來嗆你核廢料放哪裡
推 gk1329: 重啟個屁
噓 embeth0925: 去問賴品妤啊
→ embeth0925: 實際上機組要蓋 四年內可以
推 Aonian: 大勢所趨
推 observer0117: 核二三延役，核四啟動就夠用了
→ observer0117: 如果還不夠，還有空間可以加裝機組
→ observer0117: 不然也可以把深澳改成核電廠
→ observer0117: 順便解決東部用電問題
推 mengze3084: 充氣葛屁
推 TomChu: 晚了
→ ivanandian: 遲早美國會要求開核能！綠電不夠多給
→ ivanandian: 企業使用。
推 reachsky: 等民進党承認是綠能才能蓋
→ mscp: 我無所謂，反正北部空氣好得很
→ mscp: 繼續不用核能，反正火力發電廠繼續燒南部
→ mscp: 南部人的肺喜歡吸，那就吸個夠
→ mscp: 我是不痛不癢的啦呵呵
→ mscp: 樂見南部用肺發電
推 juice0803: 犧牲全民來養肥黨，發展綠電才有油水
推 twfrank159: 核電廠會破壞環境導致雲豹絕種，一定
→ twfrank159: 不能重啟！
推 darlene917: 要不要而已!無所謂來不來的急......
推 virus2017: 看來你還是不懂，重點不在核能，是開
→ virus2017: 核能党要怎麼賺錢?
推 Chen7: 早就該用了核四直接打掉重蓋也可以還不用選
→ Chen7: 址
推 oue: 成本太高啦 看看最新的 17年前開始蓋
→ oue: 結果成本變預計的四倍 也就是拿核四看
→ oue: 二十幾年前說三千億 現在看看得花多少錢
→ oue: 法國都得膨脹到四倍 台灣的技術？呵呵
推 moke: 問侯友宜啊 新北答應再說
推 Prajna2021: 根本不需要 建個屁
推 iPhoneTW: 等黨研究出乾淨的核能
推 oringe96: 全部原地重蓋，有4個地點可以蓋4座
噓 st002650: 台灣民主青鳥：重啟個屁，爆炸誰負責？
→ st002650: 全世界都在發展核能新技術 只有台灣還
→ st002650: 在原地踏步只會問爆炸誰負責
推 jagger: 緩不濟急&沒核工新血了，都跑去當GG輪班
→ jagger: 星人
→ jagger: 說到底還是台灣人自己腦殘被飯盒人士騙
→ jagger: 嘻嘻
→ ganbatte: 至少能救十年後的自己?
→ auxiliary11: 台派那些高端側翼環保反核仔要怎麼轉
→ auxiliary11: 彎