[新聞] 藍砍公視23億預算 羅友志也反對：國會開

[JuanMata (馬踏飛翼度英超)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
民視快新聞

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
即時中心／詹詠淇報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
快新聞／藍砍公視23億預算　羅友志也反對：國會開倒車鬧國際笑話

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
114年度中央政府總預算案，國民黨因「報導偏頗、戲劇竄改歷史」等理由，提案全數刪
除文化部補助公視的23億預算，幾乎是要公視直接關台，引發業界強烈反彈。資深媒體人
羅友志也表態，反對刪減公視預算，各國對公共電視想盡辦法找經費，台灣國會卻開倒車
「刪減預算」，鬧國際媒體界的笑話，且綁架公視製播獨立性！

羅友志在臉書表示，身為資深媒體人，「我反對刪減公視預算」，而且用「製作節目偏頗
、竄改歷史」的理由，他更不能接受。儘管他也覺得，台灣公共電視效能實在愧對國家預
算，用得獎數高，來支持公視目前運作，卻對影響力低微輕輕放下，個人也覺得監督說詞
偏頗。

但是，羅友志指出，各國對公共電視（NHK、BBC）想盡辦法找經費，包括有的用全國收視
戶繳納支持、有的國家編列經費等，方式繁多，台灣國會卻開倒車「刪減預算」，會鬧國
際媒體界的笑話的！

再者，羅友志認為，如果恨NCC用節目內容跟罰單，惡關中天，「你就不該依樣畫葫蘆」
，用「節目偏頗、竄改歷史」的內容審查，來綁架公視製播獨立性！「你有1千種方法，
可以改善公共電視」，但是絕不能用「給你好看」的方式，來「監督公視」，甚至根本是
政治鬥爭。因此他反對，請國民黨立委撤案。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025116W0081
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

一律刪光光!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.114.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737013551.A.83F.html
→ dayend: 羅友志自己挺的 自己負責^^
→ DustToDust: 已經變成央視了
推 gn134679: 公視早就變綠了
→ meatbear: 公視變政黨打手才是國際笑話
噓 lwamp: 狗飼料沒了
推 echoo: 公共電視有啥屁用 沒有公視的國家也是活得
→ fallheart: 都認為公視變黨的形狀了^_^
→ echoo: 好好的
→ Dorae5566: 公視以前都會我們的島那些優質節目，
→ Dorae5566: 結果現在都補貼去白癡導演拍那些白癡
推 exceedMyself: 公視製播獨立性
→ Dorae5566: 沒人看的電影
噓 pinkgun: 砍預算又不是把公視變不見
推 darkholy: 這次不給民進黨死，下一次死的就是你
噓 zacks80: 不用一千種請羅志友講出「一種」能有效
→ darkholy: 對付民進黨決不能手軟
推 stvken: 你什麼咖 滾
→ zacks80: 監督公視維持中立性的方法就好
推 tommy421: 好像欠你耶 有欠你嗎？
→ Dorae5566: 現在唯一有用的節目只有曾公的一字千
噓 xjiang: 偏頗的電視台砍掉剛好啦
→ Dorae5566: 金跟教育性質的客語節目。剩下的都是
噓 new1974: 立法院審查黨營公視，就只有一招可用而
→ new1974: 已
→ Dorae5566: 外買的
推 Amara: 很好啊 又沒人在看
→ Dorae5566: 光是補助都被拿去拍一堆智障影集影視
→ Dorae5566: 就他媽有問題了
推 iamandre: 砍得好啊 現在公視也是綠共的狗啊
→ Flyroach: 一個民主國家一堆人跳出來反刪預算才是
→ s81048112: 藍白粉：抓到了  羅友志  綠共!!!!!!!!
→ sexygnome: 公視不是有法規保障的錢？沒補助就經
→ sexygnome: 營不下去？
噓 holik0123: 塔綠班氣噗噗就知道做對了
→ Flyroach: 國際笑話啦，彷彿第一年生在民主國家
→ Dorae5566: 一堆小孩要看的節目看得出來完全沒錢
→ Dorae5566: 。然後錢都花在小孩子連預告都不看的
噓 zacks80: 飼料錢拿到了繼續撒給側翼繼續抹黑政DPP
→ Dorae5566: 垃圾節目上
→ zacks80: 政敵嘴巴譴責一下就有用？
噓 Lailungsheng: 媒體人需要狗飼料
→ s81048112: 羅友志 被說拿飼料XDDDDDDDD
→ iamandre: 綠共還把中天下架了 砍你幾個綠衛兵補
→ iamandre: 助又如何
→ freehouse: 綠色彩濃厚 砍了合理
→ nostar: 藍白就笑話 笑話是要怎麼鬧笑話
噓 badruid: 前提就胡說八道了，還扯到關台咧
噓 boykid: 公視被民進黨掌控，早就不中立，本來就該
→ boykid: 刪預算，等民進黨退出媒體再恢復
噓 u987: 羅之前就常上藍媒,結果被發現是綠色的QQ
噓 sendow: 獨立性？？
推 ttnpyepwos: 恩，好的 請刪爛
噓 zacks80: 黃暐瀚之前還馬迷呢所以上藍媒怎麼了？
→ zacks80: 更好笑的是現在憨鳥很恨郭正亮反而會幫
→ zacks80: 黃智賢點讚
→ rydia1226: 央視對岸有就好了，我們不要
→ photoless: 綠色新聞
→ photoless: 年輕的新聞主播跑光光
推 urzakim: 羅友志之前不想罵時中直接走人 還算藍？
→ Flyroach: 實際上錢就是比立場還重要
噓 yesonline: 把委外項目製作費跟營運費 混為一談
噓 sam8921502: 為了陳時鐘 大罵主持人跟來賓 你說藍?
推 butten986: DEI加州大火還在吹才不下車才好笑
噓 Tashaa: 笑死 公式還有獨立性？ 早就是党的形狀了
→ caity: 唯一的武器還不能用,講道理?
推 garone: 現在不是紅的，就是綠營的！什麼深藍淺藍
→ caity: 1000種方法改善公視?你舉例看看
→ garone: 都沒了囉！
→ caity: 國會監督調查全部給用,這也不行那也不行
推 poorenglish: 到底現在是公視還是宮視呢？其實以前
→ poorenglish: 有人做過的系列影片
→ j5a5m0e4s: 當公共電視法是什麼？？
→ poorenglish: 預算書砍了什麼鳥鳥真的知道嗎？
噓 treeeasy: 羅友志也越來越好笑了，拿政府不定額的
推 koreawargod: https://i.imgur.com/jpEyEix.jpeg
→ treeeasy: 奶水，媒體還能獨立嗎？怎麼不去支持修
→ treeeasy: 法增加提撥每年定額的經費，這樣才能不
→ treeeasy: 受政治影響，獨立發展。
推 wwf1588: 汪汪汪
噓 hosen: 你出錢啊，可悲什麼
噓 leahcim72197: 綠共央視
→ u9005205: 欸友志你這樣子好嗎？，你這樣子讓我很
→ u9005205: 難堪欸羅友志，很馬千惠....
→ AMD640: 砍到你的飼料了吼
→ new71050: 八年執政爛到不行 得從頭開始
→ adngg579: 白頭髮的側翼
推 joky2001: 以前的公視我會挺，但現在的公視只
→ joky2001: 能說刪的好。
噓 ronale1104: 沒報雜草的電視台就是要關掉
→ BILLBOARDS: 民進黨可以自己出資不要花人民的錢
推 xabcxabc0123: 你算老幾
推 horise: 公視已經變成党的媒體了
→ skyofme: 承認公視成效不佳，但因為沒人在砍公視
→ skyofme: 預算所以就不能砍，這到底什麼鬼神邏輯
推 KEYSOLIDER: 民進黨側翼無誤
推 godblesses: 當年國民黨沒讓共產黨死,你看什麼下場
→ godblesses: ？
推 hans0913: 早就變成國際笑話好幾次了，有差嗎。
噓 ericar: 全刪了才是！破鑼
噓 NotOtaku: 國際沒有人在乎一個小小黨媒
→ qazwsx741: 好了啦 蠢鳥側翼
噓 ganbee: 本來就不該給任何補助。
噓 guani: 支持全刪 +1
→ toshiba5566: 全刪+1
→ oxygen537: 羅是綠共側翼
噓 cityport: 綠友精