看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
請教各位專業法綠人 一個人在眾目睽睽之下行違背法綠情事 現場幾百台攝影機幾千個攝影師在看 然後 為了自己的行為作出合理辯駁 當然這個辯駁不考慮入法官的智商 請問這樣到底在法庭判斷上 算是犯後有悔意 或者 強詞奪理阿! 這樣 法官又會怎麼判決呢? 或者我們都想太多了 檢察官直接用什麼言論自由,公民不什麼的 直接簽結了 法綠到底會怎麼判斷這樣的情事呢? 主要是 隔壁的鐵鏈林北看很久了 看著超不順眼的 很想做點什麼不合作也把這個給剪了! 大家提供點意見 林北好知道該怎麼做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.80.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737015394.A.8BA.html
Kola5566: 有沒有黨證? 如果沒有 自求多福 39.9.69.193 01/16 16:17
qaz1219: 要党證 42.74.209.101 01/16 16:17
a12838910: 有黨證 那沒事 123.51.235.192 01/16 16:18
xxxg00w0: 有党證無罪啊不然咧?話說送辦了沒?還223.138.162.199 01/16 16:21
xxxg00w0: 是繼續孬著不敢送?笑你島司法欺善怕惡223.138.162.199 01/16 16:21
xxxg00w0: 阿諛奉承糙俗辣223.138.162.199 01/16 16:21
indolentcat: 綠能 你們不能 尤其是造謠 懂嗎???? 211.21.239.126 01/16 16:23
seans: 嘻嘻你們再吵也沒用,司法早就是党的形狀 114.136.138.53 01/16 16:31
seans: 了,顯然需要由法院認證鍾憂國憂民你們才 114.136.138.53 01/16 16:31
seans: 會死心別吵 114.136.138.53 01/16 16:31
AustinRivers: 畢竟人家有黨證 39.12.9.87 01/16 16:32
johnney: 用意良善111.252.134.119 01/16 16:34