Re: [新聞] 黃國昌咆哮劉世芳「為何知道我被恐嚇」

[CGDGAD ((CGDGAD))]

警察辦案要上報到哪個層級，要看當事人官階
比如如果行政院長被恐嚇，難道會停留在派出所辦案而已嗎？
一定層層上報到內政部長
內政部長受立委監督
今天警察受到報案立委被恐嚇
敢不報到內政部長？
如果不報到內政部長
今天質詢場合就會變成：內政部長一問三不知
怎麼樣都有話罵
這次我投劉部長一票


※ 引述《waymayday (不要問)》之銘言：
: 黃國昌咆哮劉世芳「為何知道我被恐嚇」　內政部：貴辦有報案
: 民視
: 詹詠淇
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025116W0428
: 民眾黨立委黃國昌13日質詢內政部長劉世芳時咆哮怒問，為何知道他被恐嚇？劉世芳當
時
: 奈地說，她是警政署督導上司，有重要人物受到威脅時，會希望委員申請隨扈，以保護
自
: 安全。而資深媒體人周玉蔻今（16）日也分享內政部15日的回函，並笑說，這是北七政
黨
: 七主席鬧的北七笑話。從內政部回函可知，黃國昌辦公室有報案，警政署基於重視委員
人
: 安全必要，僅將委員或有需要進行安全維護情況，依主官及業務系統逐級上報。
: 黃國昌13日下午質詢內政部長劉世芳時指出，他辦公室收到疑似有子彈物件，請助理到
中
: 一分局偵查隊報案，這件事是否有人跟妳報告？劉世芳回應，「我只有警政署跟我說，
黃
: 員有接受到這樣的威脅跟恐嚇」。
: 黃國昌不滿地說，講清楚，「這件事情，我從來沒有跟人家講」，結果劉世芳不曉得當
天
: 第2天收到訊息，聽到回覆他非常驚訝，警政署把偵查不公開當什麼？
: 劉世芳無奈回應，「我是警政署督導上司」，有重要人物受到威脅，她的要點只有一個
，
: 望委員可以申請隨扈，她只是要問黃國昌方不方便。結果黃國昌就咆哮怒罵，「我就請
教
: 政部部長，妳是司法警察官嗎？他憑什麼跟妳講」，這沒有違反違反偵查不公開喔？
: 劉世芳繼續無奈地說，「我要保護委員安全啊」，她只知道委員受到威脅，內容完全不
清
: 。黃國昌則又咆哮怒吼，「沒關係！我一樣一樣來」，只要把誰跟劉世芳講說清楚就好
，
: 下來就按照刑事程序處理。
: 而資深媒體人周玉蔻今日在臉書分享內政部的回函，她笑到不行，「這件事真的很北七
！
: 有人說，這是北七政黨北七主席鬧的北七笑話。黃國昌怒嗆咆哮內政部，問為何他被恐
嚇
: 內政部長會知道？內政部回覆所有內政委員會委員表示，因為黃國昌的國會辦公室自己
報
: 的。
: 從內政部回函內可看到，針對黃國昌詢問，「本席遭恐嚇案，部長如何得知訊息」，內
政
: 回應，依據黃國昌1月13日於大院第11屆第2會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會
億?
: 詢事項辦理。本案經內政部警政署查明，警政署於去年11月26日中午12時45分許，「接
獲
: 委員國會辦公室通知受理刑案報案後」，即依相關規定蒐證並受理。
: 內政部指出，警政署基於重視委員人身安全必要，僅將委員或有需要進行安全維護情況
，
: 主官及業務系統逐級上報，以求全案萬全妥處。
: 國家機器動得很厲害
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.229.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737028086.A.F01.html
→ dayend: 國昌的辦公室有報案
推 qDaniel: 這回合難得我投部長一票 是該知曉情事
→ riripon: 她可以知道被恐嚇 但不能拿出來說...
→ s12108478: 當年馬王政爭時我們錯怪馬了，他完全有
→ s12108478: 資格知道監聽內容是吧？
→ LFD: 這件當時新聞都還在，是在報案後，有記者跑
噓 stormsnow: 內政部長是是司法體系的嗎？贊成個屁
→ LFD: 去問他們案情，黃去問誰跟媒體講的沒人承認
→ LFD: 現在看起來他是想換方式問，誰往上回報，一
推 ShockG: 內政部警政署，立委官階有事不上報內政部
→ ShockG: 才叫失職吧
→ LFD: 定中間有個人跟媒體講
→ phenom42: 這是標準的黃式挖洞好嗎
→ KH8019: 該不該知道跟制度是兩件事
推 bl0418: 想太多 真的需要到連部長都知道?還是因為
→ bl0418: 是在野的事 所以執政黨要通通知情?
→ blueman1025: 所以內政部長可以知悉的案件層級到哪
→ blueman1025: 說說看啊！
噓 jun7154: 可以投罷免票膩所以誰報給它要講出來沒
→ jun7154: 傻鳥要護航部長就把誰報的交出來問清楚
→ blueman1025: 立委？地方民代？縣市長？政委顧問？
→ blueman1025: 台灣前500大企業董事長？還是特定針
→ blueman1025: 對的目標？
推 duringtime: 內政部長需要知道（？），好了啦 內
→ duringtime: 政部長是能給什麼專業意見？ 你說專
→ duringtime: 幫流氓打官司的徐國勇可能還知道一點
→ duringtime: ， 劉世芳？
→ blueman1025: 說要看對象的請說說看標準在哪就好，
→ blueman1025: 看看會不會覺得越來越不對勁
推 shadowpower: 內政部可以安排隨扈阿，內文都有
→ shadowpower: 內外都不看就忙著留言自己的無知
→ blueman1025: 安排隨扈那是其次，我是指內政部長需
→ blueman1025: 要知道個案內容若是要看所謂的「對象
→ blueman1025: 」，標準在哪？
→ albert221: 安排隨扈那也要人家去申請阿==
推 tk5476: 小弟不懂法，請問你的說法有法源依據嗎？
推 martell11655: 知道但不能說啊
噓 georgez: 結果全台灣都知道,dpp綠共政黑側翼青鳥仔
→ georgez: 覺得這樣正常嗎?
噓 jolihigh: 可憐吶 人家是問為什麼媒體會知道
→ jolihigh: 不要再偷換概念了
人家問什麼？
「本席遭恐嚇案，部長如何得知訊息」
※ 編輯: CGDGAD (223.143.229.111 臺灣), 01/16/2025 20:22:05
噓 coin716: 問題是媒體怎麼會知道好嗎
推 p2p8ppp: 既然通報是正當法律程序  直接說是誰通
→ p2p8ppp: 報的阿  在那邊吱吱嗚嗚  顧左右而言他
這局，跟國昌認真就輸了
※ 編輯: CGDGAD (223.143.229.111 臺灣), 01/16/2025 20:24:29
→ NinJa: 啥小阿 講實話不敢講 說跟國昌認真就輸了?
噓 tyson777: 北檢往鏡周刊上報
噓 scott0104: 被認吱作戰就是指你這種人，當初明明
→ scott0104: 是問誰提供給媒體的
噓 tinuo: 亂來就亂來，還護航，笑死
口連喔，眼裡只剩立場
※ 編輯: CGDGAD (223.143.229.111 臺灣), 01/16/2025 21:48:01
噓 ericar: 莖淫七下就知道了！
推 YO0779Y: +1