[新聞] 槍決前調查了！絞殺母女無人性 「法官一致決」

[DoncicInPTT (東七七)]

1.媒體來源:中時

2.記者署名:林偉信

3.完整新聞標題:槍決前調查了！絞殺母女無人性 「法官一致決」判死定讞

4.完整新聞內文:
男子黃麟凱2013年在軍中服役時，因不滿王姓女友分手，竟潛入 住處勒死她母親後再姦殺
她，他在法庭下跪向死者家屬道歉求饒，2017年最高法院仍認為他的犯行泯滅人性、惡性至
極、罪無可逭，將他判死確定。因為死刑釋憲判決要求法官判死要一致決，經調查最高法院
5位法官都一致決判死，黃也成為符合憲法判決遭判死槍決的首例。

當年最高法院經言詞辯論宣判時，黃在看守所與法庭以視訊方式聆判，當審判長邵燕玲諭知
判決結果時，他表情沒有太大起伏，似乎心中早有預感；他之後在北所內也照表操課，在舍
房看書打發時間，看不出有異狀。

判決指出，24歲黃麟凱服役時，不滿高中就結識的王女要求分手， 且持續向他催討20萬元
借款，他利用部隊放假回家機會， 蒙面侵入 王女住處。黃先以童軍繩絞殺躺在椅上休息的
王母後，在屋內等候王女下班，將她綑綁後性侵，再用童軍繩勒死。

王父回家，因大門反鎖無法進入，黃趁王父下樓找人開鎖時，逃到 王家頂樓藏匿，警方據
報趕到，在頂樓逮捕已躲4個多小時的黃男。 黃男落網時冷血稱「勒死比較不痛苦」，還形
容勒王女時「勒到她鼻 血都噴出來」，手段凶殘。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://bit.ly/3PEbLLR

6.備註:
翻車，一直有人說違憲
結果人家是符合新釋憲後一致決的標準才執行死刑
https://i.imgur.com/w81XZ2d.jpeg
結果正是落在標準上
https://i.imgur.com/feaKaFn.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.250.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737035124.A.11E.html
→ greensaru: 分類
→ taiwan08: 分類也死了
※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.250.206 臺灣), 01/16/2025 21:45:47
推 crazydj: 今晚的青鳥好難過XDDD
→ jimlexus: 上路啦
噓 Vassili242: 不對吧，犬法官明明是說要全部審級一
→ Vassili242: 致決
推 kuominj: 詐騙都不用
推 koj: 人家總長還要提非常上訴，你不給人家機會嗎
推 JONLY0617: 到底打靶了沒？
推 Sanish: 有下跪道歉欸，法官標準到底是什麼？
推 mxr: 綠共要斃人 誰敢有意見
→ indium111: 藍白粉:司法迫害
噓 nfhlve: 高等勒 地方勒
推 Mradult: 所以只有這個的意思？其他都有翻盤機會
推 pudding0809: 這種司法獨裁 決不決的我都無所謂啦
推 sinalpha: 不懂法律 用虐殺的話還可以拚傷害致死
→ Azabulu: 皇上下令行刑
→ Mradult: 不然還是沒解釋挑中他的原因啊
推 fedona: 左膠青鳥：廢死人權
→ kinokoooo: 汪汪汪汪汪 一致決
推 habodaha: 不是借款，是盜領
推 johnli: 搶救民調
→ kuosambition: 絞殺母女沒人性，但燒死八個親屬有
→ kuosambition: 人性XD
推 caity: 二審也是嗎?
→ darkMood: 腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨
→ gremon131: 滾動式沒人性
→ darkMood: 垃圾民進黨+法律+法院+人權團體都是幫兇
推 nicowang: https://i.imgur.com/d2u2PJk.jpeg
推 albertfeng: 他當時還在服役吧，用軍法判死更快
推 super0949: 只要有需要 一致通過就是這麼簡單
推 nexusX: 阿其他的死刑犯就有人性？
→ giggstw: 一堆死刑不槍決的，判決有屁用
推 kobe0819: 是因為這個案子最新判吧
推 sai2100sai: 該死十輩子
推 qday: 鄭捷只花了18天就槍決，要不要執行都是看高
→ qday: 層一念之間
→ REALJOINGO: 何時調查？
→ REALJOINGO: 最高法院是民進黨的狗？ 一致判決文在
→ REALJOINGO: 那？
推 Ultramarine: 請先定義什麼是情節最嚴重
推 chinhan1216: 因為這個有預謀殺兩人
→ chinhan1216: 聽到槍聲了
→ pttxo: 還有那個台南殺死二警的 有一致決嗎?
→ a921103030: 原來定讞了哦，那有任何冤枉他的嗎？
→ a921103030: 沒有的話就執行啊，上訴是想要拗啥？
→ a8785007: 才一個30幾個 怎麼快下結論？
推 nitvx: 看來最近執政民調很差 殺幾個死刑犯在救了
推 finalstar: 所以其他未伏法的還有機會逃死??
推 phenom42: 所以憑什麼提非常上訴 嘻嘻
→ phenom42: 而且這個標準的問題是其他死刑有“無法
→ phenom42: 得知是否一致決”的狀況但是沒有做出解
推 binshin: 嘿嘿～
→ phenom42: 釋
推 stonerr: 青鳥綠師們少了賺錢的機會了
→ binshin: 願被害人安息
→ binshin: 公平正義獲得實現
推 YO0779Y: 八又翻
推 KH8019: 只有最高？
推 tongzhou: 不是從地方法院開始都要嗎 怎麼只要最高
推 gekkou: 殺兩個就是最嚴重 殺超過兩個的記得判死
噓 max995511: 放屁 要三審都一致決 是 3 3 5，違憲好
推 domoto0101: （民進）黨要你死，法官一定同意
推 HuntBear: 說實質廢死的 這不就真的判死槍決了
推 loopuntil: 那燒死八位親人那位為什麼可以逃死？
→ loopuntil: 還是放火燒全家就很有人性？
推 cool50cool50: 恐怖.…
推 tw316: 有情節最嚴重嗎？
→ boss88893:            又不是  黑道..........
噓 visda: 嗯嗯，所以一堆人逃死就是民進黨要的
噓 deake: 幫凶
推 shakesper: 符合左膠理想判決 還有什麼不滿？
推 auxiliary11: 台派之光苗博雅呢？
推 binshin: 高院地院也一致決？
推 juangpeiyi: 他是軍人？所以有軍法審判嗎？
→ carolgilbert: 結論就是他不會裝瘋賣傻所以被槍決
推 outlookterry: 放火燒死8人倒是有人性
→ ericleft: 要一到三審全部法官一致決
→ ericleft: 如果只有最高5位是不夠的
→ ericleft: 新聞不敢寫高院 地院，表示有鬼
噓 Jerry3732: 我就問是最嚴重之罪嗎?
推 Isvain: 殺8個的勒？
噓 donntstop: 地院，2審法官表示。。。 幹，怎摸沒
→ donntstop: 人要問我們的意見啊？ 大神官不是自創
→ donntstop: 法條說要1-3審全部一致同意才能判死嗎
→ donntstop: ？
噓 crazyfrog: 哪一個死刑犯有人性 不然怎麽會被判死
→ crazyfrog: 刑
推 nsaids: 槍決真是太便宜這個垃圾渣了 應該絞刑
→ devicer: 那台鐵 台南殺警 輪胎行縱火的呢
推 Wolverin5566: 狂
→ MatsuiHideki: 別閒著啊 一天表決一個人 三十天很
→ MatsuiHideki: 夠了吧
噓 loxjjgu: 該案最高法院有撤銷死刑判決的紀錄，是
→ loxjjgu: 更審才定讞這樣叫一致決？
推 hl4: 一審二審呢