[問卦] 為何法律禁止拿死囚做人體實驗&器官移植?

[csi9507121 (Corydoras)]

如題啦，大家都知道維持死刑一直是我國多數民意
尤其是鄉民更是個個都支持死刑

小弟看了一下我國目前的法律
發現我國從2015年開始就禁止使用死刑犯捐贈的器官
而拿死刑定讞的犯人進行人體實驗，更是很久前就被禁止的事項

小弟覺得很奇怪，按照目前司法的嚴謹性
會被判死刑的都真的是十惡不赦的犯人
那反正這些人渣都要死了
拿去做人體實驗(例如藥物)跟移植器官讓他們發揮剩餘價值
只是剛好而已

那為何我國法律卻明文規定禁止前述兩個事項呢?

請問各位，為何我國法律禁止拿死囚做人體實驗&器官移植?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.226.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737037745.A.B9E.html
噓 derrick1220: 因為納粹跟關東軍幹過1樣的事
納粹跟關東軍殺的是無辜的人
但台灣目前會被判死刑的都是罪無可赦，兩者有本質上的區別
※ 編輯: csi9507121 (1.160.226.152 臺灣), 01/16/2025 22:31:05
→ oldbear: 避免倒因為果
推 gg01233277: 我們要用健康心理的人來做實驗
→ dean1990: 怕政府亂搞，不過會亂搞的政府用法律禁
→ dean1990: 止也沒屁用就是了
噓 kenkenken31: 不是政府就能殺人後搶人身體物件去用
→ kenkenken31: 不是最怕獨裁嗎?怎麼這時又希望政府
→ kenkenken31: 可以殺人"越貨"了?
推 derrick1220: 沒人會要殺人犯的器官 記得有部美國
→ derrick1220: 恐怖片 就在講這個
如果你是瀕死病患本人或家屬，得了不進行器官移植就會死得病
我相信當有一天終於等到適合的器官
就算知道來源是死囚
但多數人應該不會拒絕這個機會
→ s111228s: 台灣發生過打掉之後到醫院還有呼吸
→ s111228s: 另外死囚願意捐器官是被道德綁架還是絕
→ s111228s: 對自由意識決定也很難說
噓 NARUTO: 獨裁政府最愛幹這種事啊
→ kenkenken31: 平時罵不民主/獨裁罵得很開心,結果反
→ kenkenken31: 手就秀出自己大腦裡的獨裁思想ZZZZZ
※ 編輯: csi9507121 (1.160.226.152 臺灣), 01/16/2025 22:38:24
→ kenkenken31: 死刑犯的身體都能搶,那跟抄家產有差?
→ kenkenken31: "剩餘價值"你知道這話說得多獨裁冷血
他們自己作奸犯科，都不把受害者當人看了
那自然也沒資格要求別人把他們當人看囉
※ 編輯: csi9507121 (1.160.226.152 臺灣), 01/16/2025 22:39:20
→ jkljkl112233: 回ken 他們幹這種壞事判死 器官拿來
→ jkljkl112233: 人體實驗 又怎樣  剛好而已
噓 kenkenken31: 國家權威都剝奪生命了,然後你獨裁仔
→ jkljkl112233: 如果判死 槍殺的是一個真正無罪的
→ kenkenken31: 的腦迴路是那我就繼續搶囉,你政府還
→ jkljkl112233: 你靠北 我還沒話講
→ kenkenken31: 是土匪啊?
→ jkljkl112233: 無辜的人被殺死 還拿身體實驗 確實
→ jkljkl112233: 不人道
→ jkljkl112233: 土匪還比較有自知之明 知道被打死就
→ jkljkl112233: 被打死 沒關係
噓 kenkenken31: 可怕啊可怕,現代國家公民居然希望政
→ kenkenken31: 府可以把人不當人,條件還政府選= =
→ kenkenken31: 你市井小民可以講這種屁話,但給政府
→ kenkenken31: 這種"不把人當人"權力那可是劇毒阿
按照你的邏輯，那我們國家應該要連軍隊不能有
因為政府動用軍隊上戰場殺敵，無論是否出自於保家衛國
本質上也是給政府"不把敵軍當人看"的權力
但你覺得這個邏輯合理嗎?

非常情境，本來就該有非常手段
死囚犯案時既然沒把受害者當人看
那等判決定讞後，自然也別指望政府及國民把他當人看
※ 編輯: csi9507121 (1.160.226.152 臺灣), 01/16/2025 22:51:44
※ 編輯: csi9507121 (1.160.226.152 臺灣), 01/16/2025 22:52:14
噓 kenkenken31: 戰場殺敵是不把敵軍當人看?你滑坡啥?
→ kenkenken31: 你不把人當人看的範圍是不是大的誇張
→ kenkenken31: 戰場殺敵不管雙方都知道對方是人好嗎
噓 irbbb: 哈哈哈 人體試驗 強迫捐贈？ 你要不要聽聽
→ irbbb: 你自己在講什麼
→ kenkenken31: 只是為了生存只好互殺而已,什麼不把
→ kenkenken31: 別人當人的權力......這種狂言
→ kenkenken31: 你覺得有些人不配為人,死刑活該是一
→ kenkenken31: 種程度,但你下一步開始提到人類有"自
→ kenkenken31: 己決定要不要把別人當人對待"那是再
→ kenkenken31: 往地獄更進一步的思想,都不用提歷史
→ kenkenken31: 上跟你想法雷同的人做過哪些事情了
噓 kenkenken31: 死刑都要執行了,這樣你還不夠爽嗎?
→ kenkenken31: 這麼懷念以前"可不把人當人"的時代?
推 maxinehou: 因為避免有人逼迫死刑犯
→ maxinehou: 要器捐的死刑犯不符合腦死判定標準
推 qwe8982: 我記得是不是跟死亡的定義有關係