[新聞] 黃麟凱22:03槍決！死刑犯「不能器捐」 衛福部：違反世界人

[CREA (人間不信)]

TVBS新聞網
2025/01/16 22:22
編輯 王芊歷 / 責任編輯 編輯組 報導


黃麟凱22:03槍決！死刑犯「不能器捐」　衛福部：違反世界人權

　　新北三重12年前的一起情殺案，死刑犯黃麟凱於今（16）日晚間槍決，原定
於晚間9時許執行，卻拖延一小時至22:03才伏法，目前全台在獄中服刑的死囚剩
下36人；因過去曾有死刑犯器官捐贈的討論，衛福部表示，現行「人體器官移植
條例」已明文規定不會使用，同時強調，世界上人權國家都不會用到死刑犯器
捐。

　　根據《聯合新聞網》報導，衛福部醫事司長劉越萍指出，早在2015年「人體
器官移植條例部分條文修正草案」三讀通過後，器捐臨床指引中已明文規定，禁
止使用死刑犯的器官。劉越萍強調，「如果使用死刑犯的器官，將會違反世界人
權！」

　　報導中也提到，器捐中心執行長蔡宏斌也談及死囚器捐一事，就算死刑犯生
前已簽署器捐同意書，也不會使用其器官，「這是人權國家的作法」。

　　針對死刑犯是否可以器捐議題，根據「廢除死刑推動聯盟」官網解釋，聯合
國和世界醫學聯盟（World Medical Association）的立場為「反對死刑犯器官
捐贈」；而台灣法規範層面，是到2015年修正器官移植作業準則後，才禁止使用
死刑犯捐贈的器官。文中補充，執行死刑規則中關於捐贈器官的條文，則是到了
2020年修法時，才連帶刪除。

《TVBS》提醒您：
◎拒絕暴力 請撥打110
◎反校園霸凌專線：1953
◎反職場霸凌專線：1955
◎法律扶助基金會：[phone]

https://news.tvbs.com.tw/local/2752738

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.79.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737037836.A.651.html
→ gn01693664: 廢物利用欸 多少人等救命
→ ah937609: 緬甸 斷貨
推 DustToDust: 她有同意的話吧
→ gn01693664: 保護死刑犯，不給病友活 破腦的邏輯
→ s999132: 反觀買賣器官的
噓 getter5566: 人你老
推 ramirez: 有同意的話也不行/???????
→ elec1141: 小草-1
噓 AustinRivers: 好好笑
→ gn01693664: 抱歉ㄡ 死刑犯命貴 請病友7414：）
→ eko112: 不然平常有人能捐??
推 ken32293355: 誰要用人渣的器官啊
噓 kinve1014: 這時又講人權 呵
噓 iLeyaSin365: 哪有什麼人權國家 非人權國家？少立
→ iLeyaSin365: 大旗了 自以為高人一等
推 Fracon: 我記得之前不是就有 三小
噓 loveyou9527: 人權只是你們的工具
推 deltawai: 衛福部說的很好啊 人權國家不用死刑犯
→ deltawai: 器官 所以人權國家還是有死刑啊
→ pttxo: 廢死保障人權 死刑器捐違反人權...
推 ericwuw: 怕和城市獵人天使心一樣吧
→ ericwuw: 器官有生前人的記憶
噓 obso: 人權國家會押人取供嗎？
推 dark0224: 人都死了還講什麼人權 受害被殺者沒人
→ toshiba5566: 國家養了這廢物畜牲12年
→ dark0224: 權 死刑犯也不用啦
噓 EstelleRinz: 這個垃圾症腐這時間又講人權了
→ yesonline: 白曉燕命案要犯陳進興伏法捐贈器官...
→ joke3547: 不能物盡其用喔？
→ spzper: 不要犯罪就不用執行法律了阿~自然就有人權
推 starchiang: 台灣不是人權國家阿，明明是共產世界
推 WeAntiTVBS: 死刑犯本來就不能器捐啊 誰敢用？
→ milleniue: 智障左膠的觀念XD
→ ziso: 願意接受就給阿 廢物不能利用?
噓 aa45678aa: 不要再人權人權的...我們各位只不過是
→ aa45678aa: 國家工具
推 chatbra: 口國表示：
噓 q210216: 青鳥-1 某E瘋鳥真的好可憐!=
→ karta018: 這跟人權有啥關係，那為啥一般人就可以
→ karta018: 捐？
推 drraujn: 先不談死刑犯的器官誰敢用,我只肯定
噓 zzzzzz306: 這世上腦袋正常卻思想智障的人真的好多
→ drraujn: 柯麻仔的器官我寧死不用= =
→ johnbill: 排隊者:我要 不行喔= =?:
推 zscst: 果真死刑犯有的是世界人權
→ zscst: 受害者只是失去了一條命，兇手失去的可是世
→ zscst: 界人權啊
噓 lionsss: 真可惜
→ shwkz: 器捐不是都看機緣的嗎 又不是一定有人要
推 cash0221: 死人有人權？
噓 shikop: 這時候又在乎人權了
→ D1: 陳柏謙也要判死刑啦
噓 c2288999: 87
→ nexusX: 連廢物都不能利用了
→ SPAEK: 現在不能器捐了啦 2015改了 理由就類似吠死
→ SPAEK: 是人權指標 我們還有死刑犯 等於執行死刑
→ SPAEK: 不夠有人權 用了是助長死刑 我盡力理解了
→ SPAEK: 總之要拍世界馬屁啦
→ SPAEK: 並不是死刑犯的人權 是死刑犯器捐影響到人
→ SPAEK: 權分數啦
噓 jupei5566: 該救的不救 白痴左膠
→ jupei5566: 不能判死刑 但也不能救能救的 白痴
推 pro33342: 廢物不能利用 那乾脆餵狗好了 至少狗可
→ pro33342: 以吃飽
→ BrandonMai: 不能器捐 那就拿去餵狗吃
→ BrandonMai: 死刑犯僅存的價值就這樣浪費了
推 eno03: 小心接受者無想轉生 莫忘Chucky
推 lwamp: 拿去餵民進党的狗好了
噓 dannyao: 到底聯合國關我們屁事 我們是成員嗎?
→ dannyao: 一天到晚聯合國 我們又不是成員
→ tenlove: 廢物不能利用可惜
→ dustree: 被害者的人權不是人權?  然後殺人者的人
→ dustree: 權也你說了算  都給你玩就好了
→ a921103030: 是不是死刑犯伏法了，就沒有人權了？
→ a921103030: 人死了的這兩個標準應該要一致
→ a921103030: 不能死刑犯死了就還有人權，那被害人
→ a921103030: 的人權在哪？
噓 XJY13: 他最後的價值就是殺肉
推 trasia: 有夠左 寧可贖罪也不用
→ rogergon: 都燒掉比較好
→ rogergon: 拿去發電算了
推 lfat02402: 不叫器捐 叫拆賣
噓 LukaDon77: 人權國家沒有死刑