Re: [新聞] 快訊／黃麟凱22：02槍決！法務部認「死刑

[simultaneous (開除自己的研究生)]

※ 引述 《chadmu》 之銘言：
: 快訊／黃麟凱22：02槍決！法務部認「死刑合憲」：經嚴謹審核
: TVBS記者 潘千詩 / 編輯 張哲輔 報導
: 32歲死刑犯黃麟凱在2013年情殺女友和女友媽媽，2017年法院依殺人罪、強制性交殺人罪
: 判處死刑定讞，在今（16）日晚間吃完人生最後一餐後，於22時02分在台北看守所刑場伏
: 法。法務部次長黃謀信也在晚間的記者會中出面說明案情。
: 黃謀信說明，本案經最高檢察署依據執行死刑規則、憲法，依照嚴謹審核程序，認定黃男
: 所犯之罪為刑法之強制性交故意殺人罪，犯案情節為最嚴重之犯行，符合憲法判決揭示，
: 經辯護人到庭辯護、言詞辯論，合議庭法官一致決和其他憲法最嚴密之正當法律程序保障
: ，也查無其他關於本案有違背法令之情事，因此認為本案並沒有提起非常上訴之情事。


我就問一句啦
法務部要不要出來講清楚
怎麼判斷這是「最嚴重之罪」

性侵虐殺師鐸獎女教師的爛人不算最嚴重？
為什麼不用槍斃？

燒死全家人的不算最嚴重？
為什麼不用槍斃？

那這個案子突然就變最嚴重之罪？
為了挽救民調殺個人喔

在我看來這些爛人早該槍斃了啦


党知道自己民調太差殺來救民調
笑死人

先講清楚「標準」在哪？
什麼是「最嚴重之罪」
前面定讞逃死的要不要抓回來槍斃？

這個國家的司法真的爛透了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.128.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737042600.A.748.html
→ stewartqq: 柯文哲犯最嚴重之罪！
推 jil: 把之前犬法官講的拿出來複習一下 符合哪些要
→ jil: 件
推 nakayamayyt: 至少放火燒死不管幾個都不嚴重 台灣
→ nakayamayyt: 法官拿外國人的雞毛當令箭來用
→ nakayamayyt: 故意放火殺人是間接故意所以不嚴重
推 jth634: 判決死刑應該是隸屬司法院的法官管轄，法
→ jth634: 務部執行代表行政權的表現符合社會期待。
推 OCDisorder: 至少死人不會是中共同路人了
→ baboc: 應該也要叫大法官出來解釋吧 畢竟他們釋憲